04-10-2015 23:15 - De nouvelles atteintes à la liberté d'expression en Mauritanie

De nouvelles atteintes à la liberté d'expression en Mauritanie

DuneVoices - En Mauritanie, la liberté d'expression est confrontée à une nouvelle vague de menaces, bien qu'en matière de liberté de la presse, le pays soit classé deuxième en 2015 à l'échelle des pays arabes, selon l'organisation "Reporters sans Frontières".

Et, malgré les progrès considérables réalisés par la Mauritanie dans le domaine des libertés de la presse et d'expression en général, toujours selon cette organisation mondiale, des avertissements et des arrestations frappent encore nombre de journalistes et de médias.

La dernière intimidation en date est la suspension d'un programme radiophonique de la radio "Sahara Média", ce qui constitue, selon le rapport du Syndicat des Journalistes Mauritanien, un nouvel épisode du feuilleton des restrictions des libertés.

Zaed Mohamed, présentateur de "Sahara Talk", l'émission radiophonique suspendue le 17 septembre 2015, affirme: "la liberté d'expression en Mauritanie est une mise en scène et les arguments des Hapa ne sont pas fondés et sont à la limite ridicules".

Les Hautes Autorités de la Presse et de l'Audiovisuel justifient la décision de suspendre l'émission "Sahara Talk" par le fait qu'"elle comporte de nombreuses infractions dont des atteintes à l'union nationale, à la solidarité et à la paix sociales, ainsi que des incitations à la violences".

Au nom de l'atteinte à l'ordre public et aux exigences du cahier des charges, les Hapa avaient d'ailleurs accusé au mois d'août dernier certains journalistes de rapporter, sans vérification ni authentification, toutes les informations qu'ils recueillent et de lancer des accusations gratuites aux gens.

Par ailleurs, le conseil d'administration des Hapa a condamné l'atteinte portée à la personne du président mauritanien Mohamed Weld Abdelaziz et aux membres de sa famille qui n'ont pas été épargnés de ces dépassements nuisibles aux intérêts suprêmes de la nation.

Des activistes, des forces politiques et des partis de l'opposition dénoncent ce sûils qualifient de "nouvelle vague d'oppression pratiquée à l'encontre de la liberté d'expression en Mauritanie par le gouvernement à travers l'appareil des Hautes Autorités de la Presse et de l'Audiovisuel, HAPA.

Le parti opposant de l'Union des Forces Progressistes considère l'alerte donnée par la radio "Sahara Média" et la suspension de l'émission "Sahara Talk" comme une grave première qui reflète l'absence de sérieux chez les autorités en matière de libération du secteur audiovisuel, ainsi que leur obstination à vouloir ramener le pays vers le bâillonnement de l'expression et de l'opinion.

D'un autre côté, des observateurs, des activistes politiques et des militants de la société civile insistent sur les répercussions négatives sur le citoyen mauritanien ordinaire de cette vague d'atteintes que connaît en ce moment la liberté d'expression en Mauritanie et de ce que cela induit comme dégradation des droits juridiques et civils dans le pays.

Mohamed El Mokhtar Weld Mohamed Fel, journaliste et activiste politique, pense que "la vague de restrictions et de marginalisation systématique du secteur audiovisuel est le signe d'une nouvelle manigance politique qui se trame au Palais Gris".

"Puisque le Système, poursuit-il, compte prendre des mesures concernant la mission constitutionnel et le mode de gouvernance, il entend liquider tous ses adversaires, y compris les médias libres, en réprimant matériellement la presse et en ordonnant de suspendre les versements qui lui reviennent de droit".

Le militant des droits de l'homme et dirigeant au sein du mouvement opposant du 25 février, Mohamed Abdou, considère que la prospérité médiatique tant vantée par les instances internationales est la résultante du grand développement des technologies d'information et de communication, ainsi que de l'expansion du réseau Internet, à tel point qu'il devient difficile de contraindre ou de limiter la liberté d'expression.

" Malgré le fait que la Mauritanie soit classée deuxième en 2015 à l'échelle des pays arabes en matière de liberté de la presse, le droit d'accès à l'information demeure interdit aux médias, aux partis politiques et aux instances de la société civile", conclut Abdou.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 1794

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • abouth (H) 05/10/2015 11:33 X

    Je trouve anormal que dès lors qu’il s’agisse de la liberté de la presse, l’on donne systématiquement raison aux thèses extrémistes, au détriment des faits et du bon sens. S’agissant de l’émission «Sahara Talk», j’invite les hommes et femmes de bonne foi, à auditionner des passages (ce que j’ai fait), tirés au hasard, de cette émission, avant de juger la décision de la HAPA (lisez au moins les attendus de cette décision, vous changeriez d'avis!). Au Rwanda, le génocide a été déclenché par la «Radio des Mille collines» ; le discours patenté, véhiculé par Mr Zayed sur «Sahara media» est fantaisiste, haineux et violent au point d’avoir le potentiel de susciter des réactions imprévisibles… Je suis pour la liberté de la presse en Mauritanie; mais je ne suis point pour un blanc-seing intégral au profit de «journalistes» véhéments, corrompus et dont la boussole éditoriale indique en permanence la direction du « plus offrant », sans respect pour la déontologie, ni pour la dignité et la vie privée d’autrui. Non, Zayed (ex-policier aux Emirats) ne sera jamais une icône de la liberté de la presse, même si d’aucuns, en Occident ou ailleurs, ignorants les réalités objectives en Mauritanie ou complices d’une opposition «obsolète», sont prêts à lui tresser des lauriers indus, dans l’unique objectif de nuire à l’image de marque la Mauritanie. Dans un pays occidental, Zayed aurait croupi, une bonne partie de sa vie, derrière les barreaux, pour ses propos incendiaires, régulièrement ressassés sur les ondes de "Sahara-média".

  • Ibiliss (H) 04/10/2015 23:54 X

    Progresser n'est pas chose à portée de la première peuplade venue! Votre destin est lié au recul!