"Si le pouvoir a réellement la volonté d’entamer un dialogue sérieux attendu par tous les mauritaniens, il doit, pour montrer sa bonne foi, et nous prenons le peuple à témoin, reprendre le processus de contacts et de négociations avec le FNDU. Et, nous attendons sa réponse", a déclaré Me Ahmed Salem Ould Boyuhoubeyni, nouveau président du FNDU (forum national pour la démocratie et l’Unité).

Un forum qui regroupe une quinzaine de partis politiques mauritaniens, des organisations de la société civile, des syndicats et des personnalités indépendantes. Me Bouhoubeyni s’exprimait mercredi 21 octobre à Nouakchott au cour d’une cérémonie de passage de témoin entre l’ancienne et la nouvelle direction du FNDU.

Le nouveau président a noté que le Forum avait rapidement répondu aux autorités par l’envoi d’un document montrant sa disponibilité à aller au dialogue. Mais, « un dialogue sérieux, inclusif qui débouche sur un processus de construction d’un véritable Etat de droit avec une répartition équitable des richesses. » C’est pourquoi, a-t-il expliqué, le forum a posé des « conditions », a demandé des garanties.

Me Bouhoubeyni, bâtonnier sortant de l’ordre national des avocats, pendant tout son mandat à la tête du barreau, n’a pas été reçu par le président de la République. Lors de la dernière rentrée solennelle des cours et tribunaux, face au chef de l’Etat, pour dénoncer l’état de la justice en Mauritanie, il a déposé sa robe sur la tribune. A un moment crucial où il est question de dialogue entre l’opposition et le pouvoir, le choix de l’ex bâtonnier peut-il être un obstacle à l’entame de ce dialogue ?

Réponse de Me Bouhoubeyni : « Ce jour là, je n’avais pas la parole, mais je tenais à dénoncer la situation de la justice en Mauritanie. Je ne voulais pas que cette cérémonie soit une simple succession de discours pompeux mais qu’on y parle des véritables problèmes de la justice. Je n’avais pas la parole, j’ai trouvé donc un moyen de m’exprimer par le dépôt de ma robe d’avocat. Est-ce que cette capacité de dénoncer les irrégularités même quand on n’a pas la parole peut être négative pour le FNDU ? Je ne le pense pas. Je pense plutôt que c’est ce que le forum cherche. »
(©Cridem / 22 Octobre 2015)