La tronche d'un truand ne trompe personne et surtout pas des investisseurs étrangers quand ils savent que le pays traverse une période comatique qui n'arrive pas encore à sa fin ...

Ah ! Au fait, j'ai oublié de dire à nani ould chrougha de profiter bien de ce poste juteux et de penser à préparer son avenir avant de partir.

Pour une meilleure approche afin de parvenir à un objectif de bonne pêche. Il faut d’abord concilier les pêcheurs européens avec les directives de l’UE. Ils lui veulent la mort. Il faut ensuite concilier les armements nationaux mauritaniens de la pêche industrielle avec leur Ministère : quotas du poulpe réservé à Aziz et ses proches, misères créées aux pêcheurs artisanaux et aux usines de traitement sur terre. Surtaxes, impôts injustifiés, lourdeurs administratives. Il faut enfin remplacer les flottes de pêche européennes et des autres pays étrangers par une flotte nationale commandée et travaillée par des mauritaniens qui pourra vendre sa production au client le plus offrant et/ou au partenaire qui a voulu investir dans la production. Tant que ces pays peuvent pêcher chez nous ils n’investiront que dalle et saboteront tout effort d’émancipation de la pêche mauritanienne… Si notre ministre apprend à nager et à ferrer une grosse corbine, ce serait un plus.

M. le ministre, vous êtes le meme ministre qui empeche certaine de vos pecheurs avoire une licence de peche (filet tournant) pour sinplement un homme qui denoce l'injustuse qui se deroule au nivau du secteur et pourtant vous avez libéré des milliers de licence a les étranger sous couverte des hommes d'affaires je vous conseil de régler vos relations avec les Mauritaniens avant d'appeler les étranger merci

M. le ministre, vous êtes assez intelligent pour comprendre que les slogans n’attirent pas les investisseurs. Ce qui les attire c’est la stabilité d’un pays, les opportunités de croissance réelle et surtout la sécurité des investissements. Comment voulez – vous qu’ils viennent chez nous sachant que de plus en plus nous constatons que nous sommes dirigés par une terrible pègre ? Combien d’entreprises ont quitté le pays à cause du racket en bande organisé dont elles étaient victimes à travers les mafieux du fisc sous les ordres du régime moribond ? Comment des étrangers pourraient-ils s’établir chez nous et vivre dans les villes les plus sales et les plus ennuyeuses de la planète ? Au milieu des ordures. M. le ministre, pour attirer les investisseurs, il faut un tout. Résumé en un « Etat sérieux ». Or notre Etat est une « arnaque française ». Cosmos, Tullow Oil, Shenker, Pizzorno ont quitté le pays traumatisés. Tasiast est encore là. Parce que cette société n’a pas le choix pour avoir déjà trop investi dans ce « pays ». Mais croyez-moi, dès qu’elle rentrera dans ses comptes elle partira. Je ne parle pas des pauvres arabes du golfe floués plusieurs fois ici dans ce « pays » de la filouterie absolue. Tout cela est au passif du non-Etat et cette triste réalité est scrutée par les potentiels investisseurs avant de venir chez nous. Ya houya, construisons un Etat viable d’abord avant de penser aux investisseurs. Eux, sont rationnels. Nous pas !

Si un ministre est nommé, sa première réaction est de faire voir au président de la république les opportunités personnelles de leur secteur à son excellence, à la fin on se plante et demande de l’aide et du secours, les rares mauritaniens pêcheurs sont très loin de pouvoir combler le vide et ils ne pourront même pas satisfaire le marché national, donc il est inutile d’appeler à l’aide si on ne peut pas respecter les engagements politiques et économiques d’un pays et les moindres.

Nani O. Chrougha est gentil mais inefficace,ce n'est pas son poste ministre des pêches.Il est comme ould DAFF president de la zone franche de NDB qui occupe lui aussi un poste qui ne maitrise pas.

C'est une bonne coopération en effet, elle permet pour les jeunes chômeurs de trouver du travail mais s'il vous plait cher journaliste, prenez votre temps de vérifier l'orthographe au lieu de "pou les jeunes" c'est pour les jeunes" et encore "pour eux parties" c'est pour les deux parties évitez ces genres d'erreurs wasalam.