MADAR - Le pool des avocats de la défense de « Warda » accuse le parquet de violer la loi et décrit son arrestation comme une « détention arbitraire.

L’équipe de défense de Maimouna Mint Ahmed Souleiman, surnommée « Warda », a déclaré que leur cliente se trouvait en état de « détention arbitraire » depuis plus d’un mois, accusant le parquet de commettre des violations légales dans le cadre de son procès.

Le groupe a expliqué, dans un communiqué, que le parquet avait tenté, à travers son communiqué du 19 avril, de justifier l’arrestation de la personne concernée en se basant sur une prétendue violation des conditions de la surveillance judiciaire, considérant que cette justification était « juridiquement infondée ».

Et la défense a ajouté que leur cliente avait été placée sous contrôle judiciaire pendant deux mois en vertu d’une ordonnance émise par le juge d’instruction du tribunal de la wilaya de Nouakchott-Ouest le 6 novembre 2025, confirmant que cette période s’était terminée sans prolongation, ce qui signifie – selon la déclaration – que la personne concernée avait recouvré sa liberté de manière automatique.

Le communiqué a indiqué que les autorités ont traité « Warda » sur cette base pendant plus d’un mois, où elle s’est déplacée et a participé à des activités de droits humains et politiques sans restrictions, avant d’être arrêtée plus tard lors de sa participation à une activité devant la Commission de Dar Naïm 2.

Le communiqué a précisé qu’elle a été placée en garde à vue puis présentée au juge d’instruction, qui a ordonné son incarcération à la demande du procureur, sous prétexte de non-respect des conditions de contrôle judiciaire, ce que la défense a considéré comme « sans fondement juridique » après l’expiration de la période de contrôle.

L’équipe de défense a accusé le parquet d’un « mélange » entre les procédures judiciaires, y compris les mandats de dépôt et d’arrêt, considérant que cela reflète un non-respect des règles juridiques régissant les libertés.

Et l’avocat a demandé la libération immédiate de leur cliente, affirmant son intention de prendre toutes les mesures judiciaires possibles pour mettre fin à ce qu’il a qualifié de « détention illégale ».