22-03-2012 18:39 - Lô Gourmo Abdoul / Affaire Senoussi : Que diable faisons nous dans cette galère ?

Lô Gourmo Abdoul / Affaire Senoussi : Que  diable faisons nous dans cette galère ?

Tout le monde a noté la délicate situation dans laquelle se trouve l’Etat mauritanien dans la gestion du dossier Senoussi, sorti subitement de nulle part, comme un mauvais diable de sa boîte, au moment même où nous sommes durablement embourbés militairement et diplomatiquement dans l’inextricable conflit du nord Mali, entre barbouzes de pays étrangers, terroristes professionnels, locaux et internationaux, rebelles sécessionnistes et trafiquants en tous genres.

A qui faut-il remettre l’encombrant M. Senoussi, ex n°2 d’un régime qui, il y’a tout juste un an, était l’un des principaux alliés du nôtre ? Trois demandes, une seule possibilité : soit la France, soit la Libye soit la CPI.

Au plan du droit international, il ne fait pas de doute que doit primer, la demande de la CPI., puisque celle-ci est adossée à une résolution du Conseil de Sécurité des Nations unies prise dans le cadre du Chapitre VII. Il s’agit d’une décision contraignante donc irrésistible qui ne laisse aux Etats membres concernés aucun choix que de s’y soumettre.

La Mauritanie ne dispose en l’espèce, d’aucun pouvoir de décision propre qui pourrait l’amener à transiger entre son obligation impérative auprès du Conseil et ses obligations « simplement » dispositives vis-à-vis de la Libye et, à plus forte raison vis-à-vis de la France.

Si la justice mauritanienne, saisie dans cette procédure (car la procédure d’extradition est une procédure judiciaire) veut agir conformément au droit international, elle n’a le choix que de remettre M. Senoussi à la Haye. La Libye ne peut en effet exciper du principe de subsidiarité qui, normalement aurait dû imposer que son ressortissant soit jugé en priorité par ses propres tribunaux, en raison de l’instabilité actuelle du pays et des graves accusations de violations des droits de l’homme dont il est l’objet actuellement, y compris aux Nations Unies et par les organisations de défense des droits humains.

La démarche des responsables de l’Exécutif libyen auprès du Chef de l’Etat mauritanien pour une extradition extrajudiciaire en dit long d’ailleurs de la conception en vigueur encore à Tripoli en matière d’indépendance de la justice !

Une décision de la Mauritanie, donnant droit à la Libye serait une entorse au droit international qui impose non seulement le respect des décisions du conseil de Sécurité (non contestées par la Ligue arabe et l’Union Africaine comme c’est le cas pour le mandat international lancé contre M. El Béchir du Soudan) mais aussi de garantir à tous (y compris à un dur à cuir de la répression fascisante comme M. Senoussi) une justice équitable et réellement contradictoire, ce qui n’est pas encore le cas dans ce pays frère.

Quant à la France, elle doit céder en raison notamment de la différence de nature des charges pesant sur M. Senoussi en France (homicides volontaires et destruction de biens publics) et à la Haye. (crimes contre l’Humanité).

Il est clair que quelle que soit la décision qui sera prise en définitive par le Chef de l’Etat lui-même (comme personne n’en doute), celle-ci sera nécessairement frustrante et baignera dans une forte dose de suspicion de manipulation par ceux-ci ou ceux là, pour telle ou telle raisons plus ou moins occultes…

Il est vrai que nul ne comprend que M. Senoussi, recherché surtout par les services occidentaux, aient pu passer par le Maroc (membre du Conseil de sécurité) avec des « papiers falsifiés maliens » selon la version officielle, sans être arrêté, inquiété ou seulement interrogé par les marocains, en collaboration ou non avec les occidentaux, spécialement français !

Quel a donc été le jeu de ces services, ayant en définitive, abouti à la réception de M. Senoussi, manifestement « balancé » comme un paquet, chez nous, pour un « traitement » final? Pourquoi n’avoir pas renvoyé cet encombrant parquet à l’envoyeur puisque rien ne nous obligeait à le recevoir ?

Le pire est que toutes les hypothèses sont possibles mais ce qui est certain, c’est que notre pays risque de ne pas sortir grandi de ce manège. Nous sommes à nouveau, pris au piège soit de l’improvisation soit d’occultes manoeuvres.

Mais que Diable faisons nous dans cette galère ?



Commentaires : 6
Lus : 2287

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (6)

  • baroude (H) 23/03/2012 01:58 X

    jamjam,
    Nous ne mettons pas en cause les competences de Mr Lo gourmo dans le domaine, mais il y'a lieu de maintenir tes pieds au contact du sol, et sache que malgrés tout il n'est qu'etre humain et n'est pas au dessus de l'erreur naturelle où intentionelle.

    Depuis un certain temps Mr lo gourmo avance des idées de juriste dans la peau d'un politicien.

  • maurebleu (H) 22/03/2012 23:41 X

    Maitre Lo ,l'eau ne vient que du marigot.

  • jamjam (H) 22/03/2012 21:16 X

    C'est à la mode : des ignorants qui prétendent "diriger de près" toutes les affaires d'un pays, d'autres qui veulent contredire, avec légèreté et "banditisme" des spécialistes. S'il ne s'agissait que de politique, vous pouvez contredire Gourmo, mais sur une question technique comme celle-ci, c'est une affaire de juristes.

    gerenimo, vous avez raison de taxer les l'Ufp de partis de menteurs ... et tout ce que vous voulez encore, c'est à la mode, vous faites comme votre général limogé.

  • maham68 (H) 22/03/2012 19:58 X

    Désolé, mais la Mauritanie peut bel et bien extrader Mr Senoussi vers la Libye sans être en contradiction avec la CPI, celle ci ne peut se substituer à l'état partie que celui-ci décline son incapacité à pouvoir juger (cas de GBAGBO et a contrario cas de SEIF EL ISLAM GADDAFI)

  • geronimo (H) 22/03/2012 19:46 X

    Arrête de raconter des sornettes, et quitte l'UFP, ce parti de menteurs, opportunistes, manipulateurs hypocrites, démagogues et j'en passe des meilleurs...

    La meilleure chose que nous ayons à faire et de garder Senoussi aussi encombrant soit il et telle une vache laitière normande ou bretonne. Le traire (tirer les vers du nez) jusqu'à disparition du pis. Pourquoi n'en ferions nous pas autant, d'autres ont bien gardé vers eux, Abdessalam Jalloum, Moussa Koussa, Nouri al Mismari etc... Et aucun d'entre eux n'est un saint et ils ont avec Senoussi participé à toutes sortes d'opérations dans divers endroits dont la RIM.

  • baroude (H) 22/03/2012 19:34 X

    Mr Lo gourmo
    La Mauritanie n'est pas signataire du pacte de ROME et nous ne sommes pas liés à la CPI!

    je pense que vous vous defoulez depuis un certains temps à penser et à donner des idées, comme si vous étiez le seul juriste sur cette planéte.

    "SI PARLER EST ARGENT, SE TAIRE EST OR"