04-08-2013 18:08 - Rejet de la demande de reconnaissance du parti RAG

Rejet de la demande de reconnaissance du parti RAG

« Les documents contenus dans votre dossier de demande de reconnaissance d’un parti politique ne répondent pas aux dispositions de l’article 06 de l’ordonnance 91-024 du 25 juillet 1994 relative aux partis politiques modifiée par la loi 91.014 du 12 juillet 1994 »

C’est le contenu de la lettre adressée par la direction générale des élections et des libertés publiques du ministère mauritanien de l’Intérieur au Parti Radical pour une action globale (RAG).

Le RAG, aile politique de l’initiative pour la résurgence du mouvement abolitionniste en Mauritanie (IRA), a lancé ses activités à Nouakchott, vendredi dernier. La lettre de rejet de reconnaissance du ministère de l’Intérieur est donc intervenue deux jours après ce lancement.

L’article 06 de l’ordonnance 91-024 du 25 juillet 1994 relative aux partis politiques modifiée par la loi 91.014 du 12 juillet 1994 dispose : « aucun parti ou groupement politique ne peut s’identifier a une race, à une ethnie, à une région, à une tribu, à un sexe ou a une confrérie. » Le ministère de l’intérieur a donc jugé que le RAG ne répond pas aux exigences de cette disposition.

Nous avons recueilli la réaction de Balla Touré, un des responsable du RAG ; il a fait la déclaration suivante : « Nous allons nous réunir pour apprécier la situation et envisager l’attitude à adopter. Seulement, nous pouvons déjà affirmer que la démarche du ministère de l’intérieur est contraire à la réglementation.

Nous avons déposé notre dossier de demande de reconnaissance le 15 avril 2013. Le ministère nous envoie sa réponse portant rejet le 04 août 2013 ; or, selon la loi, la réponse doit intervenir dans un délai de 60 jours a compter du dépôt du dossier ; A défaut de réponse, le parti demandeur de reconnaissance peut légalement entamer ses activité. »

Khalilou Diagana



Commentaires : 19
Lus : 3439

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (19)

  • rachidly (H) 05/08/2013 11:08 X

    mamafal,
    cette loi existe? où? vous qui, apparemment, n'êtes pas un imbécile, et qui savez voir la lune au lieu du doigt du sage, j'espère que vous avez vu le rectificatif de l'auteur de l'article. il y est bien indiqué qu'il s'agit d'une faute de frappe : ce qui veut dire que la loi 91-014 du 12/07/1994 n'existe pas...

    j'espère que vous aurez la sagesse de le reconnaître et surtout celle d'être modeste et respectueux des autres; surtout si vous n'avez pas eu à garder les chameaux avec eux.

    rachid ly

  • Sauterelle (F) 05/08/2013 03:11 X

    Je ne comprends pas pourquoi zèle rag n'a pas mis les formes en colorant. Ou peut être ils n'ont trouve aucun maure blanc pour être membre. Si c'est le cas, c'est pas de vrais politiciens

  • doubango (H) 05/08/2013 02:34 X

    Ne lachez pas le morceau. Faites des alliances et participez aux elections sous l'etiquette d'un autre parti. Des partis monocolor, on en trouve a gogo. Il suffit de regarder ou etre attentif a notre zoo ou cirque politique.

  • Ibiliss (H) 05/08/2013 01:11 X

    Après le putch, voici le second coup de gourdin sur la tête encore fragile de notre démocartie! Et à force de recevoir des coups, elle risque de perdre la tête! Une démocratie surmenée, traumatisée ou folle, ça existe!

  • mamafal (H) 05/08/2013 00:51 X

    @foutaanke
    je ne rentre pas dans des polémiques stériles, et franchement arrêtez votre hypocrisie et parlez un langage véridique, il n'est point question pour moi ici d'attaquer les haratins ou Biram mais donner mon humble avis sur une situaion qui interpelle tout les mauritaniens epris de paix et de justice, et bien sur pour la stabilite et la paix sociale en Mauritanie, RAG il faut le dire est'un parti pour les Haratins, donc racial et ethnique, c'est a rejeter. quand a votre com c'est vraiment hors sujet, ou vous parlez pas french ou vous avez un probleme d'entendement.

  • Cheikh-TijaneBathily (H) 05/08/2013 00:28 X

    Tout ce temps pour examiner une candidature... Même si l’État a raison, il s'y prend mal! La forme n'y est pas! De là à le suspecter...

  • JusteUnCitoyen (H) 04/08/2013 23:43 X

    BRAVO A L'ETAT QUI A REFUSE CE PARTI !
    Un parti emmené par des harratines un est parti ILLÉGAL comme un parti emmené par des maures serait ILLÉGAL. Mais en 2007, L'UPR a eu les suffrages des maures et des harratins.

    Félicitations Aziz ! BIRAME N'A SE REPLIER SUR IRA !

    VOTEZ AZIZ ! VIVE AZIZ ! PRESIDENT EN 2014.

  • foutaanke (H) 04/08/2013 23:42 X

    patnok
    je veux dire qu'on ne doit pas accuser birame et son RAG de segregateurs car dans ce cas il n'est pas seul, beaucoup de leaders politiques extremistes communiquent partout en mauritanie meme dans les zones ou' les arabes sont minoritaires et refusent de se plier à la traduction alors ne sont pas exclusionniste?

  • patanok (H) 04/08/2013 23:28 X

    FOUTAANKE
    si les haratins ne comprennent pas la langue parlee en Mauritanie, je ne vois pas quelle autre langue ils peuvent comprendre.

  • foutaanke (H) 04/08/2013 22:59 X

    mamafal
    etes vous borgne? car apparement votre vue est partielle, trouvez vous logique que certains dirigeant passent leurs temps à spalmodier dans une langue incomprise par de nombreux mauritaniens avec un refus de traduction categorique et d'autres n'aient pas le droits d'articuler leure campagne autour de l'esclavage qui concerne majoritairement les haratins? c'est egoiste de ma part car il faut du concret pour liberer nos freres haratins et seul cet homme en est capable

  • foutaanke (H) 04/08/2013 21:46 X

    c'etait prevu, les cloux devant la locomotive du RAG. des lobis tapis dans l'ombre qui dictent les regles du jeu politique qui n'est qu'une sinistre mascarade et une mise en scene

    la mauritanie est detenue par un groupe de personnes qui font d'elle ce qu'elles veulent et n'ont pas besoin de consulter le peuple ,ni ses reprentants qui ne sont que des marionettes qui obeissent aux doigts de la gente puissante tapis dans l'ombre

  • khalilou (H) 04/08/2013 21:38 X

    Monsieur ly,
    il s'agit en effet d'une faute de frappe. la formulation exacte est la suivante: "L’article 06 de l’ordonnance 91-024 du 25 juillet 1991 relative aux partis politiques modifiée par la loi 94.014 du 12 juillet 1994 dispose : « aucun parti ou groupement politique ne peut s’identifier a une race, à une ethnie, à une région, à une tribu, à un sexe ou a une confrérie. »

    khalilou diagana

  • goongianké (H) 04/08/2013 21:19 X

    BATHIA LO
    Mes freres seule la lutte paye vous arriverez un jour à creer avec le courage et la patience et on defiera tous les pouvoirs qui etaient en place de 1960 à nos jours

  • mamafal (H) 04/08/2013 20:44 X

    le motif du rejet est bien valable, Biram et sa clique veulent créer une milice haratine, ce n'est nullement dans le but de faire de la politique,

    @ Rachidly
    cette loi existe belle et bien, mais comme on dit, "quand le sage montre la lune les imb***** regardent le doigt" et "il n’est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

  • patanok (H) 04/08/2013 20:43 X

    Ayez un peu de nationalisme et laissez les responsables gouvernementaux faire leur travail pendant qu'ils y sont. et puis vous jouez trop au critique...

  • bash (H) 04/08/2013 20:03 X

    tout début est difficile il suffit de tenir le coup incha-allah le parti verra le jour dans un futur proche

  • rachidly (H) 04/08/2013 19:41 X

    Je ne sais pas s'il s'agit d'une faute de frappe ou pas. Mais si, réellement, dans la lettre de rejet du MIDEC, celui-ci a visé la loi 91.014 du 12/07/1994, on peut estimer que cette lettre de rejet est nulle et de nul effet : il n'y a pas dans le corpus législatif mauritanien une loi qui porte ce numéro et datée du 12/07/1994...

    La loi modifiant l'ordonnance n°91.024 du 25/07/1991 relative aux partis politiques porte plutôt le numéro 94.014 (voir J.O. du 30/07/1994 - page 351).

    Rachid LY

  • yahyasowa (H) 04/08/2013 19:01 X

    ne vous laissez pas faire, c'est le parti de tout le monde, le motif du refus n'est pas valable.

  • leguignolm (H) 04/08/2013 18:41 X

    N’est ce pas les candidats indépendants s’est ne pas graphe Biram Lincoln va se présenter on va tout pour qu’il se porte candidat même s’il nous faut le calcul de 92, on va négocier avec IBS ou le vieux BMA leurs présidents de partis pour greffer le candidat de la situation.

    Vive la Mauritanie
    Vive Le RAG
    Vive Biram Lincoln