Vu la réaction du CNDH à propos de l'affaire du forgeron mieux vaut eut-être qu'ils ne réagissent pas. Pour mémoire les déclarations d'Irabiha Abdel Wedoud, la présidente:

« Blasphématoires, vexatoires et provocateurs, ces écrits hérétiques ont été confirmés par leur auteur qui a persisté dans sa diatribe contre l'islam et son Prophète. Ce faisant, il entre dans le champ d’application de l’article 306 de l’Ordonnance n°83-162 du 09 juillet 1983 portant institution d’un Code Pénal qui dispose que :

« Tout musulman coupable du crime d'apostasie, soit par parole, soit par action de façon apparente ou évidente, sera invité à se repentir dans un délai de trois jours.

S'il ne se repent pas dans ce délai, il est condamné à mort en tant qu'apostat, et ses biens seront confisqués au profit du Trésor. »

Cette menace est peut être un leurre. En privé Aminetou se moque des droits de l'homme, des négro africains, haratines etc,
a bon entendeur salut...

C’est scandaleux ! Ce malade mental appelle de son lieu de cachette en Arabie Seoudite à tuer une innocente Mauritanienne, et il n’est pas inquiété dans son appel au meurtre. Et que croyez-vous qu’il va faire, demain ?
Envoyer un virement à l’assassin, une prime pour un tueur à gage, qui au nom des amis du Prophète Salla Allahou Aleihi wesselam va descendre Aminetou, et nous laisser tous, impuissants ? Et après Aminetou, à qui le tour ?
Non ! Le sang appelle le sang, et si Dedew n’a eu qu’un coup de boule, en guise de vengeance, celui-là pourra improviser une tuerie en self-defence. L’état, même occupé par ses élections doit veiller à la sécurité de ses citoyens.

Si ce dangereux criminel n’est pas extradé d’Arabie Saoudite et jugé en Mauritanie pour répondre de son appel au crime contre notre compatriote, les choses risquent de s’envenimer, et Aminetou restera en danger de mort.

Il faut que les organisations internationales fassent pression sur le gouvernement Mauritanien pour arrêter ce genre de psychopathe.

Bravo Maître Takioullah Eidda, très belle prise de position, mais il faut ajouter l’irresponsabilité du pouvoir public qui reste silencieux, ce malgré une plainte déposée. Ce mr continue de pavaner à Nouakchott comme si rien n'était.

Je crois que quelque part cette situation ambigüe arrange quelqu'un ou quelque chose. Sinon ou est ce HAUT conseil national pour les litiges et les Fatwas? Ou est le gouvernement? Ou est cette ferveur islamique que fredonnent nos Tv à longueur de nuit et de journée? N'est ce pas une nouvelle situation pour affaiblir l'Islam?

Les premières Fatwas ont visé a interdire la conduite de voiture aux femmes soit disant que ceci affecte les ovaires de la femme et influent sur sa procréation. Une autre en Egypte pour dire que l'homme adulte peut téter un peu de lait du sein d'une femme pour être son "Mahram", frère de lait. Et le feuilleton continu. Allah dit que son livre a tout expliqué et n'a rien négligé.

Quel est le but de ces ajouts qui ont dépassé des milliers de fois le volume du mous-haf.

En tout cas je pense que les Oulémas, doivent réfléchir à la solution, car dans le livre, Allah a dit qu'Il demandera des comptes aussi bien à ceux à qui ont a envoyé les messagers, qu'à ceux qui ont été envoyés.

Notre CNDH ne dispose d'aucune indépendance ni politique, ni financière, ni hiérarchique.
Elle est une volonté de l'Etat et de ses dirigeants donc elle ne peut que refléter leur position.