06-02-2015 07:00 - Comment Meyloud s’est dépossédé de la consignation des navires russes

Comment Meyloud s’est dépossédé de la consignation des navires russes

Alyvita - Les navires King Ray, King Dory et Victoria ont été arraisonnés le 11/12/2014 pour diverses infractions et ont été déroutés sur Nouadhibou.

L’infraction relevée contre le navire Victoria (consigné par M. Ahmed Mouknass) est de traverser les eaux mauritaniennes du Nord au Sud sans se signaler et sans avoir activé sa balise (la balise indique à la Garde Côte Mauritanienne la position de chaque bateau à chaque heure).

Le navire est resté à Nouadhibou juste le temps de faire les vérifications nécessaires. L’armateur (par l’intermédiaire de son consignataire) a reconnu l’infraction et M. Ahmed Mouknass a négocié une amende. Le navire est reparti aussitôt en zone de pêche. Affaire rondement menée suivant les règles de l’art.

Pour les navires King Dory et King Ray, plusieurs infractions ont été relevées, dont l’une extrêmement grave : la manipulation des balises. C’est l’une des rares fois où cette infraction est relevée sur un navire travaillant dans les eaux mauritaniennes.

Du 11/12/2014 au 29/12/2014 (jour où il a été déchargé par l’armateur de sa représentation) M. Meyloud Lekhal a été incapable de résoudre les problèmes de ces deux navires. Et pourtant la procédure est simple et connue, surtout pour un consignataire aussi expérimenté que lui (comme il l’affirme lui-même) : discuter et reconnaître les infractions, négocier les montants des amendes et les payer comme a fait son collègue. Ou alors une autre voie est de reconnaitre les infractions sans négocier les montants des amendes et faire une lettre d’engagement solidaire avec l’armateur jusqu'à la tenue de la prochaine commission d’arraisonnement qui déterminera le niveau des amendes. Cette dernière possibilité est ouverte à tous pour permettre aux navires de ne pas rester immobilisés et de retourner rapidement en zone de pêche. Aucune de ces 2 procédures n’a pas été suivie par M. Lekhal pour des raisons qui lui sont propres.

L’immobilisation de 2 navires qui coutent extrêmement chers à l’arrêt et l’apparente incapacité de Meyloud Lekhal à résoudre ce problème, ont été la goutte qui a fait déborder le vase et l’armateur a résilié les contrats qui le liaient aux deux sociétés de M. Lekhal le 31/12/2014.

La relation « armateur-consignataire » est une relation de confiance. Si cette confiance n’existe plus, l’armateur se voit obligé de chercher un autre consignataire pour défendre ses intérêts : c’est ce qu’il fit ce même 31/12/2014 et il en a informé le même jour l’Administration par courtoisie.

Ce n’est pas la première fois et certainement pas la dernière, qu’un armateur change de consignataire en Mauritanie, mais c’est, sans doute, la première fois que l’Administration s’ingère dans une relation entre un armateur et son consignataire.

Le nouveau consignataire a été empêché en effet par l’Administration de remplir la charge de consignation confiée par armateur par lettre en date le 31/12/2014. Il n’a eu le feu vert de l’Administration centrale que le 9 janvier 2015, pour assurer la consignation des navires. Pendant la période du 1er janvier 2015 au 9 janvier 2015, M. Meyloud Lekhal a usé de tous les moyens pour immobiliser les bateaux et pénaliser l’armateur dont il se dit par ailleurs l’ami et le partenaire.

Contrairement à l’image qu’il veut faire passer dans l’opinion (il est soit disant victime d’un complot ou d’une cabale) , la réalité est tout autre. Ce sont de ses propres défauts notoires qu’il est victime.

Parmi les fausses informations qu’il cherche à accréditer, les montants et les paiements des amendes infligées à King Ray et King Dory. L’amende de King Dory est de 300 millions et celle de King Ray de 200 millions soit au total 500 millions d’Ouguiyas et la saisie de 200 tonnes de chinchards L (valeur 280.000 USD doit 87 millions d’UM).

Les navires ont débarqué le 10/1/2015 les 200 tonnes de poisson saisies. Chacun des 2 navires a payé la moitié de son amende (soit 150 millions pour King Dory et 100 millions pour King Ray) le 12/1/2015 avant d'être autorisés à sortir en zone de pêche, conformément à la procédure.

Le King Ray a payé les 100 millions restants de son amende le 30/1/2015 avant d’être autorisé à sortir à l’Etranger pour des raisons techniques. Le King Dory paiera les 150 millions qui restent conformément à la procédure et obligatoirement avant toute sortie à l’Etranger.

La seule facilité qui a été faite dans toute cette affaire l’a été pour l’ancien consignataire pour qui l’amende de King Dory a été ramenée de 360 millions à 300 millions d’Ouguiyas.

M. Meyloud Lekhal prétend qu’il est éliminé du secteur des pêches. C’est loin d’être vrai. Il a actuellement un navire chinois et il attend avec impatience la signature de l’accord de pêche RIM UE pour renouer avec les Hollandais. Il consigne également des thoniers japonais.

Pour le volet social de cette affaire, il est à noter que tous les marins mauritaniens (environ 260) de cette flotte de 6 navires ont été entièrement repris par le nouveau consignataire contrairement aux usages. En effet Les usages veulent, qu’après le changement de consignataire, les marins qui était embarqués sur les navires en question soient débarqués et le même nombre de marins embarqués sur les navires à partir de la liste de la Direction Régionale Maritime.

Mohamed Habiboulah



"Libre Expression" est une rubrique où nos lecteurs peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de la CHARTE affichée.

Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.


Source : ALYVITA
Commentaires : 5
Lus : 3185

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • dromaderius (H) 06/02/2015 23:54 X

    Decidément le triculent cheikh ould baya a bien changé, désormais il use de l'anonymat pour diffuser ses thèses. Le style, Les Infos, Les dates Et surtout les faux fuyants tout le monde a reconnu l' auteur de ce "pamphlets " et même de certains commentaires si parmi les nouveaux consignataires il n' y avait pas son proper frère on aurait pu croise que son souci est objectif. La Mauritanie est si petite et tout le monde connait tout le monde

  • craicra (H) 06/02/2015 23:46 X

    J’ai envie de me constituer en partie civile et porter plainte pour diffamations d’élu du peuple et homme de salut du secteur de la surveillance maritime en la personne de Mr. Cheikh O/ Ahmed O/ Baya, contre Meyloud lekhal, Ghassem Belleli et Ould Ghadda. En effet, Je jour où, je le ferais les témoignages accablants de pêcheurs artisanaux et membres des équipages nationaux des navires KING seront abondants. J’ai également envie de dire au nouvel consignataire des KING, Mr. Ould Jeilany ma surprise de son zèle très mal placé dont ont été victimes le contrôleur et cuisinier du navire KING DORY remplacés par son vieux courtisant retraité (né en 1945), (dt je préfère taire le nom) ; comme contrôleur et son fils comme cuisinier ainsi, que le contrôleur titulaire du King Fisher du nom de Abdou o/ Med El Hacène (voir rôle d’équipage), à la place duquel a été envoyé le marin Brahim pour faire plaisir au Super man douanier de Nouadhibou , El Ghassem. J’ose espérer d’un religieux comme jeilany que ces abus soient rapidement réparés.

  • ASSOCIATION MAIN PROPRE (H) 06/02/2015 18:55 X

    Meyloud exagère , il a vampirisé ce secteur depuis le temps de HAIDALLA jusqu'aujourd'hui,qu’il sache que la mer ne lui appartient pas et que nos richesses halieutiques appartiennent à tout les mauritaniens sans distinction. Donc tout le monde doit se calmer.

  • ouioui (H) 06/02/2015 18:37 X

    les noms de ces deux bateaux king est bien connu chez les artisanaux ils sont toujours detruits le materiel de peche (filets de peche nasses et pots)dans des zones interdites aux russes alors ils manipules bien leurs balises pour rentrer inapercus

  • vformauritania (H) 06/02/2015 15:27 X

    Le seul responsable des amandes iligitimes c o. Baya car il prend 48 % .C'est pas légal ce qu'il fait aux armatures et au consignateurs. Ils vous a payé au saisie ou menacé pour cette article ? Mr Habiboulah. Tu le dirá après le départ de Aziz certainement