08-06-2016 07:00 - Libre Expression | Les harratines sont des grecs | Par le Pr ELY Mustapha

Libre Expression | Les harratines sont des grecs | Par le Pr ELY Mustapha

Pr ELY Mustapha - Depuis que Ould Boulkheir est sorti de sa léthargie ouatée pour prendre parole devant la masse de harratines en guenilles, on le sait maintenant les harratines sont des grecs !

En effet, seuls les grecs anciens pouvaient développer un tel sens de la logique et le pousser si loin pour défier ainsi les lois de l’entendement. Messaoud représentant des harratines faisait de la logique aristotélicienne sans le savoir, comme monsieur Jourdain faisait de la prose... Messaoud Ould Boulkheir le dit sans sourcilier : « Les harratines ne sont pas des beidanes, mais les harratines sont des arabes »

Phrase mémorable. Qui nous oriente vers une piste inexplorée à ce jour : les harratines seraient-ils des grecs ?

Ould Boulkheir développe un syllogisme qu’il laisse incomplet :

Tous les beidanes sont des arabes
Or les harratines sont des arabes
Donc les harratines sont des .......

Tout bon logicien remplira les blancs (...) par « beidanes ». En effet si a = b et c = b alors a = c.

Si les beïdanes sont des arabes et les harratines sont des arabes alors les harratines sont des beidanes. Pourtant ould Boulkheir n’en fera rien. Et pour cause. En bon tacticien il sait que son syllogisme pourrait provoquer des dégâts dans l’égo des beidanes.

Du Syllogisme premier :

« Tous les beidanes sont des arabes
Or les harratines sont des arabes
Donc les harratines sont des beidanes. »


Découlera un syllogisme second :

« Tous les Harratines sont des arabes
Or les beidanes sont des arabes
Donc les beidanes sont des... harratines »


Et pourtant Boulkheir n’étant pas allé au bout de son raisonnement a raté une occasion unique d’établir une relation d’identité entre les harratines et ce qu’il appelle les beidanes. Si les beïdanes sont des arabes et les harratines sont des arabes alors les harratines sont des beidanes et ...les beidanes sont des harratines. En somme, une même et unique entité. Les prémisses aboutissant alors à une conclusion heureuse.

Est-ce à dire donc qu’être leader historique n’empêche pas d’être historiquement incohérent ?

Cependant, et pour mieux embrasser la réalité et le faits historiques, Ould Boulkheir aurait mieux fait d’inverser son raisonnement :

« Les harratines ne sont pas d’origine arabe mais les harratines sont des beidanes».

En effet qu’est-ce qui caractérise le hartani par rapport au beidany ?

- Couleur de peau ? La plupart des maures ont la couleur noire et mat
- Langue ? Les harratines parlent Maure, comme les maures
- Tradition ? Ils ont les mêmes us et coutumes que les maures
- Religion ? Ils sont musulmans comme les maures

Alors ?

Si des individus partagent la même langue, la même culture c’est une même communauté. Sur quoi les tenants de l’identité harratine peuvent différencier les harratines, des maures ? Uniquement sur le plan des origines et là encore !

En effet, le brassage des peuples et la diversité des origines humaines, ne répondent pas à l’unicité de la logique classique mais à une analyse historique et factuelle.

Ainsi on pourrait dire que les harratines sont des individus noirs de peau (capturés dans diverses contrées d’Afrique) par les arabes au cours de leur invasion des pays subsahariens, et au-delà, mis en esclavages , vendus et exploités. Ceci est une réalité historique incontournable dont les séquelles continuent encore aujourd’hui

Ces êtres capturés ont été assimilés culturellement et ont adopté, par la force des choses, la langue, les us et coutumes des arabes. Une bonne frange d’entre eux est devenue par les affranchissements, les mariages, les alliances et les liens de sang, eux-mêmes des arabes (au sens nobiliaire pas au sens d’identité.)

Une différenciation n’est donc que d’origine. L’origine négro-africaine des harratines ne fait pas de doute, ils sont cependant devenus des beidanes, au sens où ceux-ci ont une diversité d’origines qui va de l’arabe, au berbère au négro-africain.

Ainsi Les zwaya sont cependant des tribus berbères assimilées par la conquête et la soumission aux beidanes. Les griots et les forgerons sont issus aussi de ce processus. Et pourtant ni la zwaya, ni les griots, ni les forgerons ne se réclament autrement que des beidanes.

En serait-il autrement des harratines ?

Leur différenciation historique d’avoir eu de ancêtres négro-africains et d’avoir subi l’esclavage, n’empêche pas que ce sont des maures à part entière. Car l’élément pertinent de leur appartenance à la famille maure n’est ni leur origine historique, ni leur condition sociale mais leurs attributs linguistiques et culturels.

Eussent-ils été d’origine grecque, du moment qu’ils ont intégré socio-culturellement l’entité maure, ils en sont devenus une partie entière.

Car s’il y a une vérité vraie c’est que les Maures, dans leur origine même, n’ont aucune unicité ethnique réelle. Les arabes dans leurs invasions du Nord de l’Afrique et au-delà du Sahara se sont croisés avec une multitude d’autres peuples (berbères, négro-africains...).

On ne peut séparer les harratines des maures (beidanes) ils en sont une partie intégrante. Les conditions esclavagistes qu’ils ont vécues ne leur enlèvent nullement cette identité.

Ould Boulkheir
semble ignorer le fameux principe aristotélicien de « Non-contradiction » qui affirme « qu’une même chose ne peut pas, en même temps et sous le même rapport, être et ne pas être dans un même sujet".

Ainsi les harratines ne peuvent pas être des arabes et ne pas être des arabes...des maures, à moins que Ould Boulkheir ne soit déjà allé se faire voir chez les grecs.

Pr ELY Mustapha



"Libre Expression" est une rubrique où nos lecteurs peuvent s'exprimer en toute liberté dans le respect de la CHARTE affichée.

Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.


Commentaires : 12
Lus : 2700

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (12)

  • leglaive (H) 08/06/2016 18:59 X

    Réponse aux frères MESSAOUD et Pr ELY

    MESSAOUD N’A PAS DIT : Tous les BEIDANES sont des ARABES MAIS PLUTOT : Les HARATINES ne sont pas des BEIDANES mais des ARABES Déduction :

    BEIDANES est ici opposable à ARABES, donc les BEIDANES dans l’entendement de MESSAOUD ne sont pas des ARABES, comme les HARATINES ne sont pas des BEIDANES. Par voie de conséquence les ARABES ne sont ni des BEIDANES ni HARATINES. Si l’on accepte comme le dit MESSAOUD que les HARATINES sont des ARABES et que l’on admet le postulat selon lequel les BEIDANES le sont aussi, MESSAOUD n’aurait pas eu besoin de dire que les HARATINES ne sont pas des BEIDANES parce qu’ils le seraient de fait par transitivité.

    Les HARATINES sont des ARABES - Les HARATINES ne sont pas des BEIDANES ! Si les uns et les autres sont ARABES, (ce qui sociologiquement et historiquement ne semble souffrir du moindre doute), se fondant dans leur dénominateur commun ARABE, ils seraient identiquement et tout à la fois ARABES, BEIDANES et HARATINES.

    L’origine (passée) ne peut définir l’état présent sauf si passé et présent s’identifient et se superposent au moment où l’on parle. Dans le cas échéant, l’on ne peut être défini et identifié que par ce que nous sommes dans l’instant. Autrement dit, les HARATINES sont bien des BEIDANES mais aussi arabes si les BEIDANES sont reconnus ARABES.

    S’ils étaient autre chose par le passé, cela reste une donne historique d’importante mais ne peut en aucun cas définir leur identité présente. Messaoud est englué dans la prestidigitation politique, piégé à la fois par ses contradictions et par les années, quand on a unanimement été reconnu grand par sa stature et par le rôle joué au niveau national, il faut savoir prendre un sage retrait pour que l’histoire garde de vous le souvenir du symbole que vous avez à un moment été.

    Les BEIDANES sont des ARABES – Les HARATINES sont des BEIDANES – Donc BEIDANES, HARATINES et ARABES sont des ARABES ce qui ne fait par contre pas des ARABES des BEIDANES ou des HARATINES, mais là n’est pas l’essentiel. Tout ceci s’imbrique dans un contenu qui s’appelle aujourd’hui Mauritanie dans lequel se dissolvent toutes ces particularités somme toute futiles par rapport à l’essentiel qu’est la Nation.

  • patibulaire (H) 08/06/2016 16:00 X

    Voilà pourquoi nous sommes et resterons au "point mort"alors qu'on gagnerait mieux à lutter contre tout discours tendacieux et porteur des germes de division!Si les haratines sont des grecs ou des portuguais,en quoi celà nous avancerait? Et si par malheur,les Beydanes étaient des romains?Pensez-vous que celà puisse occulter aujourd'hui les innombrables défis que nous affrontons?La philosophie est un luxe pour qu'il soit permis d'en abuser!

  • leguignolm (H) 08/06/2016 13:32 X

    Je n’imaginais pas que ce jour viendra, qu’Aziz, Hanafi, cccom et en fin leguignome dans un même panier. Quand Aziz faisait appelle à la consolidation de notre unité nationale face aux appels des partisans de ségrégation et clanisme dans son discours du premier jour de Ramadan. Il s’adressait qu’à Massoud ce leader avorté et son genre. Massaoud, il se toujours profitait d’un brouhaha ou de genres des propagandes pour se faire s’imposer. Vous savez « à cause de pourquoi », Il a parlé ainsi au meeting passé d’APP ? Puisqu’il sait qu’on est à la veille d’un dialogue alors l’occasion pour lui encore de créer de la zizanie entre des groupes d’ethnies pour soutirer sa part du dialogue. Il est temps qu’Aziz comprenne qu’il doive se séparer de ces trames de leaders, non ! Pour mètre un pays sur les rails d’un développement d’une nation digne de ce nom pas aux genres qu’on doit faire appelle à la destiné. Je crois que le leader fait confondre musulman et arabe !

  • pyranha (H) 08/06/2016 10:52 X

    A titre d'un seul exemple ,j'aurai aimé que Messaoud ould Boulkheir ,nous renseigne un peu de sa généalogie ,ne serait ce qu'au troisième degrés simplement.Tout ce que le Pr Ely développe ici est juste ,de la razia qui a fait des harratines se qu'ils sont seul bemole ,ils ne pourront toutefois jamais s'identifier à leurs bourreaux ;ce que diko a si bien compris,mais sachez Mr Diko que les harratines sont issus des negros africains autrement vous ne ferez que tourner en rond éternellement.Avant d’être esclaves,les harratines étaient tout de mm libres et avaient un "chez" ils ne tombent pas du ciel et ne viennent pas de la planète Mars.cela est une étape qu'il faut assimiler et comprendre définitivement ...

  • ngaari aalam (H) 08/06/2016 10:47 X

    C’est un faut débat, qu’ils soient arabes, beydanes, maures, négro-africains, etc., a quoi ca changerait. Chacun a droit de réclamer ce dont il croit ou rêve d’être. . L’essentiel est que tout le monde soient libres et aient les mêmes droits et devoirs, et qu’on n’utilise pas l’arabe pour discriminer, c’est tout. Certains leaders politiques comme Messoud veulent nous détourner du vrai débat, car n’ayant rien de concret à proposer à ce peuple qui se cherche.

  • tarhilgazra@yahoo.com (H) 08/06/2016 10:38 X

    les berbères ne sont pas arabes . Mais ils ont été si exploités qu ils ont perdu leur culture et leur langue. Comme les hratin ils sont devenus des maures. Au fouta la majorité est d origine sereres manding khassonke mais devenue hallpulars.

  • Keletegui (H) 08/06/2016 10:27 X

    Pr, il faut suivre ta logique jusqu'au bout. Qu'en est- il des Hratines qui vivent dans la vallée qui parlent couramment le Soninké, le Peulh et le Wolof Bodjiel Nte Vem ? Logiquement ces derniers doivent être estampillés négro mauritaniens ce d'autant plus qu'en plus de maîtriser parfaitement les langues de ces communautés, ils ont en commun la même couleur de peau. Je sais que mon raisonnement pourrait ne pas résister face l'argumentaire qui voudrait que l'arabité des Hratines est surtout culturelle (Us et coutumes) mais là-aussi il faudrait se détromper, la culture dont Beydanes et Hratines ont en commun, n'a rien d'arabe. "Cette culture arabe" s'inspire largement du référentiel négro mauritanien. Sinon comment comprendre que "nos arabes" ont des griots, jouent à la Tidinit et l'ardine( Hodou, Guanbre et Cora), sont subdivisés en castes comme les négro mauritaniens ect. En réalité la problématique des Beydanes et des Hratines est celle d'une recherche perpétuelle d'une identité encore en construction. Le mimétisme n'a que trop duré dans cette terre de rencontre qu'est la Mauritanie. Aucune entité qui peuple ce pays aujourd'hui ne peut se prévaloir d'une quelconque pureté, nous sommes tous des métis, acceptons le une bonne fois pour toute. C'est la seule logique qui tienne en Mauritanie le reste n'est que fond de commerce Messaoud Nte Vem !!!!

  • cccom (H) 08/06/2016 09:17 X

    Je suis profondément convaincu que tant que nos hommes politiques , intellectuels et Etat sont braqués sur les débats futiles ethniques, tribaux , claniques sur nos anciennes origines hartani, beydane, berbéres , Arabes grecques ou autres on contribue à la division de la petite population de Mauritanie( dont le nombre constitue à peine un quartier d’une métropole civilisée), à la guerre civile et à la dislocation de l’Etat mauritanien. J’invite ceux qui nous gouvernent à agir vite pour élever le niveau des débats par l’engagement immédiat , avant qu’il ne soit trop tard , de l’émancipation intellectuelle par la généralisation du systéme éducatif Oughoul El Ouahatt (www.cerveaux-oasis.mr) et projet intégré, créateur de 40.000 emplois de jeunes seule issue de création de nouvelles générations de mauritaniens laborieuses incolores, par vagues de 30.000 docteurs scientifiques par an âgés de 20 ans ( à parité égale dans chque coin du pays) pour compter de 2023 . générations entièrement reorientées vers les débats sur les découvertes de nos origines génétiques et biologiques promotrices du développement intensif du pays dans l’unité vers la prospérité dans la paix et la fraternité.. cheikhany_ouldsidina@yahoo.fr. .

  • BenoitMbarek (H) 08/06/2016 08:50 X

    Raisonnement faux et absurde et va a l'encontre des règles de la logique mathématique mais tout simplement a l'encontre de celle du bon sens. En effet logiquement vous confondez, cher professeur, l’égalité et l'implication. Or le Président Massoud utilise ici l'implication logique et pas l’égalité. Il suffit de voir selon le bon sens que : Tous les Français sont des Européens. (or)les Allemands sont Européens Les Allemands sont-ils pour autant des Français ? Non, certainement pas. Mathématiquement vous pensez A=B or C=B Donc A=C. Ce qui est vrai. Mais si A ⇒ B et C⇒ B on ne peut pas conclure que que A⇒ C ou que C⇒ A. Le secret vient du fait que l’Égalité est symétrique or l'implication est anti-symétrique.

  • diko (H) 08/06/2016 08:36 X

    Professeur Ely Mustapha est le pays la Mauritanie et la mauritanité dans tout ça ? Pourquoi cultive t-on l'appartenance ethnique des haratine à la communauté maure à la place de leur appartenance à une nation qu'on appelle la Mauritanie tout bêtement si on considère le pays comme une nation à part entière et pleine ? Pourquoi mettre la communauté en avant devant la nation?

    A croire à certaines visions très simplistes, doit on dire aujourd'hui qu'en France tout celui qui parle bien français et bien intégré en France devient Gaulois jusqu'aux Antilles françaises ? Qui peut mettre sa main sur le saint coran jurant qu'il n'existe pas des arabes français depuis plusieurs générations qui ne parlent plus un mot en arabe n'en parlons leur ignorance de la culture arabe et pourtant qu'on reconnaît comme d'ascendance arabe voire arabe tout court ? Sont ils devenus des Gaulois ? Et ces noirs américains sont ils devenus des idiens ou autres etc...? Pourquoi toute l'Amérique n'est elle pas indientisée ? Pourquoi ces deux poids deux mesures quant il faut parler des langues ,cultures us maures etc....dans le milieu maure où arabe ? Votre logique suit le chemin du bonhomme tu es ou étais mon esclave , je ferai de toi ce que je veux, tu resteras ma marchandise ,ma propriété que je transporterai avec moi là où j'y vais.

    Pourquoi on ne parle jamais l'émancipation pleine des haratine et leur intégration comme des citoyens à part entière au lieu de les greffer dans les rangs de leurs bourreaux arabes ou autres ? Vous voulez nous faire croire qu'un bourreau a la même histoire et habitudes que sa victime ? Comment faire dans ce cas la part des choses entre le bourreau et sa victime ?

    Comment défendre que les haratine ont la même histoire ,mêmes coutumes ,US etc.. que les maures tout en disant, se contredisant et reconnaissant que les maures ont razzié ,pillé ,dépouillé l'Afrique pour arriver Là où sont les haratine ?Pourquoi les maures qui découvrent subitement l'intérêt d'être des arabes vaille que vaille descendants des Qoraiches n'ont pas appelés les haratine des arabes "Qoraiches" à la place d'inventer leur appellation Haratine ? Aujourd'hui qu'on le veut ou non les haratine sont une communauté, entité, une tribu ou ethnie à part entière différents des arabes, berbères, haalpoular, soninké ou wolof victimes d'un crime contre l'humanité perpétué par les soi disant arabes ou berbères que la constitution de la république islamique de Mauritanie doit reconnaître à défaut de supprimer son caractère ethniques ,tribal et segregationniste.

    Merci

  • mohamed hanefi (H) 08/06/2016 08:18 X

    Mariage douloureux pénible et troublant des préoccupations d'un peuple qui ahane pour survivre, pour obtenir une bouchée de riz à se mettre dans la bouche, et des leaders, qui repus de ce qui ne leur appartient pas à l' origine, sont occupés à ergoter sur les théories inutiles et des informations qui ne nourrissent pas le corps et ne calment pas la faim.

    Voilà tout ce qui a été trouvé au début du vingt unième siècle pour conjurer les graves crises dans lesquelles flotte le peuple mauritanien, comme un fétus de paille.

    Ceux à qui Allah a confié le pouvoir, le devoir et le savoir, en ont profité pour amuser les désœuvrés du net par les révélations, desquelles la Révélation divine se démarque et se plaint.

    Espérons seulement qu'après avoir classé les harratins arabes, beïdanes, grecs ou chinois, ils pourront ce soir au Ftour avoir un peu de soupe dans la calebasse pour tromper la faim.

    Est-il logique que toutes ces têtes blanches se dirigent vers la rencontre avec Le Seigneur des mondes, pliant sous le poids du crime contre tous ces êtres ballotés par le retard sur le monde, l'"ignorentisation" institutionnalisée et la manipulation néfaste des politiques?

    Allah a dit: " Et parmi les hommes, il en est dont le discours dans ce bas monde t'apparait digne d'intérêt et qui prend Allah à témoin de sa bonne foi, alors qu'il est un adversaire acharné."

    Avec tous mes respects pour le noble doyen Messoud et tous les autres d'ailleurs, je dis Wallahi et Wallahi, il y-a des urgences plus pressantes et plus menaçantes que de classer les harratins parmi les maures ou les arabes de tracer la lignes de démarcations entre peuls, wolofs, soninkés ou autres. Le pays a besoin de réflexions plus "nourrissantes" et plus "comestibles" et surtout d'hommes plus détachés des fastes de ce monde pour le sortir de la salle de réanimation ou nous l'avons confiné.

  • SAF-B.F.L. (F) 08/06/2016 07:43 X

    NON! Porfessor, les Harratines sont des Chinois-Noirs! Qui dit mieux???