Boidiel a bien raison. Qu est ce que les pm. ont apporté au Hodh.

C'est un faux débat car nous sommes dans une démocratie représentative et nous savons tous que le hodh est un réservoir électoral incontournable,et à ce titre,"à tout seigneur,tout honneur"! A quoi serviraient alors les urnes bandes d'idiots?

On s'en fout de l'opinion de ce monstre quoique il faut ici lui rendre raison, car des sauvages obscurantistes sont en train de foirer d'avantage cette session de dialogue qui de jour en jour montre qu'il ne s'agit de l'occupation des ouilles de Ould Abdel Aziz. Et puis après ? Le président sera toujours du Nord, du Centre ou de la Vallée. C'est vraiment con cette sortie, au moment où nous parlons de démocratie. Moi je voulais entendre que la vice présidence soit sécularisée et attribuée toujours à un Hartani, éthnie majoritaire du pays !

Mais il dit vrai Bodiel et d’ailleurs, il n’est pas allé loin. Je l’impression que ce système a une constitution tapis à l’ombre ou bien des lignes rouges à ne pas franchir tels que : Jamais un président noir, jamais un premier ministre noir, jamais un ministre Wolof, jamais, jamais et des jamais qui ne finiront jamais tellement que la liste est longue. Alors tout ça doit cesser vraiment si on n’est dans une superficie que l’on appelle pays. Il est temps que l’on sur la table si non à jamais comme disait l’autre : « Sans la lutte, vous n’aurez ni aujourd’hui ni à jamais » Ce dialogue est quelque chose comme une bataille alors il faut en profiter si non à jamais !

première région et toujours avoir un enfant premier Ministre, d'où sort ce concept ou cette théorie insignifiante, si on dit démocratie, tous les enfants du terroir doivent être pris au même pied d'égalité. Ce poste de premier Ministre doit être un poste tournant par consensus et par région (wilaya)

Le ciel est bleu, la pluie ça mouille...on ne peut qu'être d'accord avec ces évidence. Sans parler bien sûr de la personnalité de l'auteur.

Tant que le système en place en place s’appuie sur ce phénomène affreux tribal, ce système de nominations flagrantes et ravageuses ne pourrait être revu. Mr Boidiel a parfaitement raison car il faut impérativement nommer suivant les compétences et non des jeux illégaux et dangereux pour l’avenir de la Mauritanie dans son ensemble. Mais ce n’est pas pour demain. Je vous assure.

Tous les problemes en RIM sont lies directement a l'influence du tribalisme dans les rouages de l'etat et du prive.Ce cancer doit etre l'objectif N1 du dialogue.Aucun resultat ne marchera face au tribalismeque que l'Etat laisse impunni.

Boidiel a raison , les fonctions de l'Etat ne doivent pas être le privilège d'une région ou d'une tribu au détriment des autres. Le seul critère qui doit prévaloir est le MÉRITE.

il a totalement raison. C'est un sujet tabou qui compte parmi les défauts mauritaniens. Il faut nommer suivant les compétences C'est déjà un mauvais présage du dialogue que certains veulent prendre en otage pour légiferer leurs desseins