14-02-2017 21:16 - Affaire Ould M’Khaïttir : Derrière le mur de façade...

Affaire Ould M’Khaïttir : Derrière le mur de façade...

L'Authentique - L’affaire Ould M’Khaïttir semble finalement révélée un plouf ! Derrière l’engagement des acteurs pour l’application de la peine de mort contre le blogueur, et l’acharnement de ces acteurs dans les campagnes pour faire valoir la Charia, se cachaient des desseins inavoués.

Depuis que la cour suprême a décidé du renvoi de cette affaire devant une cour nouvellement constituée, les langues se délient. Manipulations religieuses et politiques, détournements de fonds, affaires de mœurs… Tout y serait passé entre les acteurs de la scène publique.

Finalement, il y aurait eu trop de filouterie dans l’affaire dite Ould M’Khaïtir, du nom de ce jeune blogueur condamné en première instance par la justice, pour apostasie. C’est ce que les observateurs ont constaté après que les acteurs de la scène publique plongés dans des querelles intestines acerbes et impitoyables, aient commencé à déballer… D’abord il fut question d’argent « sale »…

Avec le détournement de montants faramineux récoltés par les organisateurs des rassemblements publics, en Mauritanie et dans des pays du Golf. Ensuite il fut question de manipulations politiques qui auraient amené des leaders religieux à se taper une nouvelle santé politique ou à asseoir leur popularité aux fins de les imposer comme interlocuteurs auprès du régime en place. Puis, finalement, par des questions de mœurs.

En fait, les rassemblements pour le « Soutien du Prophète (PSL) » de la “Nousra” se sont révélés être de grandes orgies. Aujourd’hui, les réseaux sociaux ne finissent pas d’étaler les nombreux dessous de tout ce qui a entouré, les « appels à la mort de Ould M’Khaïtir.

Mais c’est sans nul doute la querelle entre une activiste des droits de l’homme et un avocat, qui marque le plus la situation de conflit entre les acteurs de la scène. Après avoir déformé les propos de Mkheitir pour le sacrifier à l’autel d’une guerre contre la jeune mouvance laïque en Mauritanie, et ce, avec un succès dépassant toutes leurs espérances, le camp de la féodalité s’est en effet focalisé sur une activiste, celle qui a osé se prononcer contre lui.

Il s’agit de Mekfoula Mint Brahim. Pour avoir accessoirement défendu le droit de Mkheitir à un procès juste et équitable selon le droit mauritanien et non celui de la rue aux mains de personnages fanatiques pour les uns et douteux pour les autres, la voilà la cible d’une campagne féroce de calomnie qui vise particulièrement à exciter le peuple contre elle.

C’est ainsi qu’un célèbre avocat de la place, celui de la “Nousra”, a trouvé l’occasion de se faire de la publicité en se servant de l’islam. Incitant à la haine, diffamant quiconque se trouve sur son chemin de propagande, l’avocat n’a rien épargné ni à Mekfoula ni à Ould Moine, ni aux jeunes de Tvragh-zeina ni à la justice de l’état mauritanien jusqu’à réussir à faire reculer la cour suprême face à l’enthousiasme des foules soulevées par ses procédés.

Dans son élan effréné, cet acteur va jusqu’à s’en prendre à ses propres alliés du mouvement Al Nousra accusant les meneurs notamment certains Cheikh de vouloir se servir de la cause du prophète ( psl) pour leurs intérêts personnels à savoir recruter des tlamides, faire de la politique ou même d’autres raisons inavouables…

Mais, quel est donc le péché de cette jeune femme ? C’est celui d’avoir décrit cet islam takfiriste étranger que certains ont importé d’Afghanistan, de Syrie, d’Iraq, d’aqmi dont le wahhabisme est le tronc commun. Elle explique comment certains veulent coloniser l’islam éclairé de Mauritanie qui fit sa renommée pour le changer en un autre archaïque pour les obscurs desseins politiques d’un petit nombre qui veulent dominer les autres en les privant de leur liberté de pensée.

C’est la privatisation de l’islam au profit d’une puissance étrangère. Une privatisation qui va loin puisque l’on a vu l’imam de la grande mosquée évincer son adjoint car il était contre le changement de drapeau pour mettre à sa place son fils avec la bénédiction du pouvoir qui verse salaire et privilèges. En vérité l’imam de la grande mosquée semble être encore plus craint par le pouvoir car il ne semble plus prendre ses ordres à Nouakchott mais à Riyad face auquel le pouvoir actuel est devenu l’obligé…

C’est à se demander à quoi joue un segment de ce pouvoir mauritanien avec l’islam radical en Mauritanie puisque tout semble être fait pour terroriser les mauritaniens en laissant les vecteurs de ce radicalisme prospérer. On dirait que le pouvoir sous-traite la terreur intellectuelle pour avoir le beau rôle, lui qui propose des lois contre la violence basée sur le genre, lui qui veut libérer Mkheitir mais lui qui doit fuir à chaque fois au nom de la paix civile vu les mouvements que les sous-traitants excitent…

Ahmed. B



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 2873

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • foutatoro (H) 15/02/2017 14:01 X

    Trois mots dans le texte m'ont fait frémir... Afghanistan-Syrie-Irak. J'ai peur pour ce pays.

  • Nemeeur-nemeeur (H) 14/02/2017 22:52 X

    C’est malheureux que notre islam propre à la consommation directe sans adjuvent a été salis par des bandits à la solde des jihadistes, tout le monde savait que les barbues avaient d’autres desseins avec des mains extérieures qui soutenaient leur action, tout le monde savait que nos Imam n’étaient aussi dévoués pour l’Islam sans argent, parce que pour eux être imam est devenu un boulot lucratif dans toutes les mosquées, ils veulent mettre un contre pouvoir et s’immiscer dans les lois du pays, ils ne faisaient pas ses rassemblements par amour au Prophète (PSL) mais a cause de l’argent, où sont ils nos avocats qui refusaient de défendre le blogueur, dans quel pays au monde sauf en Mauritanie, nous avons vu des avocats manifestés contre un accusé à tort d’atteinte à l’honneur d’un humain. Nos avocats doivent démissionnés et rendre leur robes noires qu’ils ne méritent plus de porter, parce que incapable et emballer par la vindicte populaire, d’ailleurs ils manquent de maturités et ils sont complices avec les Islamistes. Comme les avocats en Arabie Saoudite qui étaient incapable de défendre Neemeur-neemeur.