Le Roi est nu et continue d’être nu, vive le Roi. Jamais un peuple n’a été autant réquisitionné pour un vote ou consultation électorale. Nous sommes la risée du monde. C’est un référendum qui a été organisé par une CENI aux ordres d’un régime aux abois. Cette institution a perdu le peu de crédibilité qui lui restait. Chaque fois qu’elle passait à la télévision c’est pour parler de banalités.

On n’a jamais su comment le vote était organisé à l’extérieur du pays et pourquoi il n y a pas eu d’observateurs nationaux et internationaux. Aucune élection ou consultation électorale ne se fait aujourd’hui sans observateurs. C’est une faute lourde de la CENI qui décrédibilise pour ne pas dire annule à elle seule ce référendum. C’est comme une justice sans auxiliaires de justice. Quelle image désastreuse elle a laissé.

S’agissant du déroulement du référendum on peut faire les quelques remarques suivantes :

1 c’est une défaite pour le régime. Obtenir 53% de taux de participation pour un référendum qui a autant utilisé les moyens de l’Etat (matériels, finances), réquisitionné tous les agents publics, ceux du secteur privé et les forces armées et de sécurités, est une défaite. Le baromètre de cette consultation est Nouakchott et là, le taux de participation ne dépasse guère 15%.

2- un simple calcul montre que alors que le nombre de votants OUI est inférieur à la moitié des inscrits sur la liste électorale. En effet le nombre d’inscrits est de 1 389 092 et la moitié fait 694 546. Par contre le nombre de personnes votants OUI est de 584 084. Ce chiffre est inférieur à la moitié du nombre d’inscrits qui est de 694 546. Ce qui veut dire que le référendum a été approuvé par moins de 50% des inscrits.

3- 53% de taux de participation justifie à lui seul la défaite. Comment un projet qui tient tant au Chef de l’Etat est seulement consulté par environ la moitié des inscrits ? Il ne faut pas être ridicule. Il fallait au moins 65% de taux de participation pour qu’il soit valide (Dans ce taux de 53% il y a le vote forcé des forces armées et de sécurité qui sont obligées de montrer leur carte d’électeur à leurs supérieurs avec la mention « a voté ». Même RFI a parlé du faible taux de participation, d’autre organes de presse, « d’une victoire au gout amer »).

4-Dans ces 53% il faut ôter aussi qu’il y a le pourcentagedes gens qui ont voté NON, celui des bulletins neutres et celui des bulletins nuls. Ce qui veut dire que les réformes ont été approuvées par environ 40% des gens inscrits. C’est-à-dire moins de la moitié des gens inscrits. Quelle défaite. En conclusion le référendum a été approuvé par moins de la moitié des personnes inscrites. Il devait tout simplement être annulé.

5- le référendum a eu lieu sans observateurs nationaux ou internationaux. Aucune élection valable n’a lieu dans le monde sans observateurs. Nous n’avons pas entendu parler d’observateurs durant cette consultation. Nous n’avons pas vu de conférence de presse d’observateurs. S’ils ont existé, on ne les a pas vus. Ceci est aussi un motif d’annulation et de non reconnaissance par a communauté internationale de ce référendum.

6-nous n’avons pas eu d’information sur l’organisation du référendum à l’étranger comme si elle ne doit pas être divulguée

En ce qui me concerne, je suis satisfait d’avoir voté et voté NON. J’ai jeté un grand NON au visage de ce régime. J’ai appris que dans certaines localités le NON l’a emporté ce qui m’a surpris. C’est le cas par exemple à Sebkha. Sacré Sebkha toujours égal à lui-même et ne se laisse jamais faire. Chapeau !Je dors tranquille en sachant que j’ai insulté ce régime avec mon NON. Je suis en paix avec moi-même.

Vous aurez remarquez que je n’ai en aucun moment parlé de fraude car je n’ai aucun moyens de preuve. Je n’ai tenu compte que des chiffres annoncés par la CENI que l’opposition conteste. J’aurai voulu que le parti de la Convergence Démocratique fasse une conférence de presse avec tous les procès-verbaux pour édifier l’opinion nationale et internationale. Mais malheureusement ce parti était seul àappeler à voter NON et ne pouvait être dans tous les bureaux de vote (il y a plus de 3000 bureaux de votes) et surtout que c’est des choses qu’il faut préparer des mois à l’avance. Je félicite ce parti en tout cas car je partage son point de vue mais il faudrait que les partis recourent pour les prochaines élections aux experts électoraux pour plus d’efficacité.

Conclusion de tout cela, nous avonsun référendum approuvé par moins de la moitié des personnes inscrites sur la liste électorale, un peuple plus divisé que jamais et incertain de son avenir.Aziz n’a pas une culture ou d’ouverture d’esprit pour pouvoir analyser les résultats de ce référendum. Son entourage et ses conseillers ont peur de lui dire la vérité en le laissant se ridiculiser dans son triomphalisme alors que tout analyste ou toute personne faisant un minimum de réflexion sait que c’est un référendum qui s’est soldé par un échec cuisant. Ces partisans et ses conseillers, tout en sachant qu’il se ridiculise, le laisse faire tout en espérant qu’il ne se rendra pas compte de la réalité.

Le Roi est nu vive le Roi. Le Roi est nu et personne n’ose dire que le Roi est nu.

Hier déjà, i fait une sortie de troubadour à la fédération de football. Il pense que les gens ont la mémoire courte. N’est-ce pas lui qui a arrêté une finale de coupe nationale le jour même de l’indépendance à la 63ème minute faisant de la Mauritanie la risée du monde ? Pour voir cet événement historique et ses commentaires, voir le lien suivant :

https://fr.sports.yahoo.com/news/impatient--le-pr%C3%A9sident-de-la-mauritanie-interrompt-un-match-%C3%A0-la-63e-minute-112324238.html

AZIZ ! VA LABAS !AZIZ ! VA LABAS !AZIZ ! VA LABAS !

J’autorise ceux qui veulent publier ce commentaire dans les réseaux sociaux de le faire en utilisant mon pseudo.