Je suis à l'étranger depuis 23 ans. Je n'ai jamais eu l'impression que quelqu'un me représentait. J'en déduis donc que "Ma nouvelle représentante, ou représentant", ne sera pas plus qu'un poste de plus, pour une mission fictive de plus. Les peuples qui nous entourent sont attachés à leurs pays d'origines, par des cordes ombilicales, patriotiques solides, qui alimentent leurs appartenances et fortifient l'image et l'intérêt de leur peuple et de leurs dirigeants en même temps. Tandis-que nous, nous ignorons souvent jusqu'à l'emplacement de nos ambassades.

L'article 47 de le nouvelle Constitution est imprécis sur ce cas. En effet les députés sont élus au suffrage universel direct, cependant, les mauritaniens établis à l'étranger ne sont pas des députés parce ce qu'aucun article ne le précise. Ils ne sont même pas désignés comme membre de l'assemblée. Il ne bénéficient que du droit d'être représentés à l'assemblée nationale. Il n'est pas précisé que cette représentation leur confère le statut de députés. Ils peuvent, en conséquence être représentés par n'importe quel député déjà élu ou n'importe quel autre observateur. Voir maintenant le mode de leur élection, s'il peut trouver une corrélation avec l'article 47 de la Constitution. il y'a à boire et à manger dans ces interprétations.