29-06-2018 19:30 - Communiqué des avocats européens de Monsieur Mohamed Bouamattou

Communiqué des avocats européens de Monsieur Mohamed Bouamattou

Mauriweb - Les avocats soussignés rappellent que leur client, Monsieur Mohamed Ould Bouamatou, et bien d’autres acteurs de la vie publique mauritanienne, n’ont cessé depuis deux ans, et particulièrement ces derniers mois, de dénoncer la dégradation de la situation en Mauritanie, marquée par une répression accentuée contre des responsables de la société civile, notamment journalistes, syndicalistes, sénateurs, mais également par une fuite en avant du régime du Président Aziz et de son clan, dans la corruption.

Cette dégradation pour ceux qui en doutaient est aujourd’hui absolument incontestable.

En effet, le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire en sa 81ème session du 17 au 26 avril 2018, par un avis concernant le Sénateur Mohamed Ould Ghadde a conclu dans des termes sans équivoque au fait que la privation de liberté dont il fait l’objet est arbitraire en ce qu’elle est contraire aux articles 19 et 20 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et aux articles9, 19, 21, 22 et 25 du Pacte International relatif aux droits civils et politiques.

Ce même Groupe de travail demande à la Mauritanie de prendre les mesures qui s’imposent pour remédier sans tarder à la situation de Monsieur Mohamed Ould Ghadde et la rendre compatible avec les normes internationales applicables, précisant que compte tenu des circonstances, la mesure appropriée consisterait à libérer immédiatement Monsieur Mohamed Ould Ghadde et lui accorder le droit d’obtenir réparation sous la forme d’une indemnisation et d’une garantie de non répétition conformément au droit international, tout en lui assurant les soins médicaux appropriés nécessaires pour sa condition.

Les avocats signataires de la présente, insistent sur le fait que cet avis aux termes de ses conclusions, est, à certains égards, sans précédent, en tous les cas s’agissant de la Mauritanie.

Par le présent communiqué, lesdits avocats sont donc particulièrement fondés à alerter la communauté internationale sur le climat de menace qui pèse aujourd’hui sur tous ceux qui sont perçus comme des opposants au régime du Président Aziz et évidemment leur client ; climat qui l’oblige à prendre un certain nombre de dispositions pour sa sécurité. Monsieur Ould Bouamatou craint qu’il y ait de graves atteintes à son intégrité physique et notamment, dans le cas où le régime du Président Aziz ne parviendrait pas à faire exécuter les mandats d’arrêts émis et diffusés malgré leurs graves irrégularités. Nul doute dans leur esprit que si tel était le cas, la responsabilité en incomberait au régime du Président Aziz.

Ils rappellent également les circonstances suspectes dans lesquelles est décédé brutalement celui qui était perçu comme l’un des principaux opposants au régime, Monsieur Ely ould Mohamed Vall.

Ils soulignent à nouveau l’urgence que cesse le blanc-seing donné au régime du Président Aziz, ainsi que la politique de silence et de complaisance face à cette répression au motif de la promesse faite par ce régime de lutter contre le terrorisme, promesse dont chacun sait qu’elle est lourde d’ambiguïté quant à sa mise en œuvre.

Le 29 juin 2018

Me William BOURDON
Avocat au Barreau de Paris
w.bourdon@bourdon-associes.com

Me Georges-Henri BEAUTHIER
Avocat aux barreaux de Paris et Bruxelles
ghb@beauthier.be





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 3191

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • elhousseinou (H) 30/06/2018 10:50 X

    Khroujou Ces avocats n'ont qu'à prouver à la justice l'innocence de leur client C'est à la justice qu'il faut s'adresser Ils n'ont qu'à plaider pour libérer leur client et arrêter d'envoyer des messages sur réseaux sociaux,c'est facile et Me Dupont Moretti dénonce cette justice de réseaux sociaux dans son livre L'Etat n'a rien à voir avec ça. C'est un pb de justice Me Bourdon est tellement dispersé qu'il plaide via cridem