Mdmlemine Des fois, vous me déroutez totalement .Que voulez faire avec l’avis d’un juriste dans ce pays ? C’est comme si vous ignoriez qu’il ne s’agissait que d’une simple volonté d’un Monsieur pour arrêter et incarcérer qui il veut. Vous savez pertinemment qu’ici le pouvoir se contrefiche du respect des lois et des textes, il n’y met même pas d’ailleurs la forme, les cas sont multiples en exemple. Le cas du Président Aziz par exemple pour cette histoire de 3 e mandat ? Que n’a-t-on pas vu et entendu comme déclarations ? Pour le cas spécifique de Biram tout le monde sait pertinemment qu’il ne s’agit que d’un règlement de compte entre ces esclavagistes et ce Biram , avec la bénédiction d’un président profondément rancunier et revanchard . Pourquoi chercher des chemins sinueux pour se perdre en quiproquos juridiques inutiles à chercher là où ca n’existe pas ? Mon ami mdmlemine J’apprécie bien vos contributions dans ce forum qui nous est opportunément commun, mais des fois je cerne mal vos approches du traitement de l’actualité comme si je lisais les textes d’un étranger à la Mauritanie .Amicalement

Pourquoi le garder d’abord avant de demander sa libération, ils ne peuvent pas libérer quelqu’un qu’ils ont mis en prison pour rien et sans aucune raison, une simple plainte qui a poussé à dire et provoquer pour parler. Mais dans ce pays quand on est Harratin, Poulaar ou forgeron la prison a toujours les portes ouverte.

Etant député et que l'Assemblée nationale a officiellement pris fonction, Biram doit jouir de son immunité parlementaire qui lui permet au moindre des cas d'être hors de la prison J'aimerai savoir l'avis des juristes à ce propos surtout les cas de figure possibles survenus dans le monde, se rapportant à un parlementaire en détention pour des présumés abus de langage qu'il faut prouver par ailleurs