@lass77 Parce que les états (et les grandes des puissances en particulier) n'ont pas d'amis mais que des intérêts à préserver, même les lobbys occidentaux qui utilisent Biram comme cheval de Troie contre son pays ne le font ni pour ses beaux yeux ni pour ceux des opprimés et laissés pour compte qu'il prétend défendre mais pour leur agenda personnel, lui-même le sait mais joue le jeu parce qu’il y trouve aussi son compte sur le plan politique et financier jusqu’à ce qu’ils n’aient plus besoin de lui….L’UE, la France et les Etats Unis ont fait preuve de pragmatisme en reconnaissant officiellement le nouveau président car c’est le choix de la stabilité qui a prévalu dans une zone sahélienne en proie à l’hydre terroriste depuis plusieurs années dans les pays membres du G5 Sahel (et au-delà) et qui menace désormais les pays côtiers jusque-là épargnés comme le Benin, le Togo et le Ghana : c’est la realpolitik sans états d’âmes très loin de l’émotion et des atermoiements naïfs qui vous caractérisent.

Le groupe pétrolier français TOTAL peut ainsi continuer à exploiter des ressources qui ne lui appartiennent pas en laissant quelques miettes des bénéfices récoltés aux présidents et ministres mauritaniens !

Félicitations de complaisance et de complicités. Je ne comprends pas le soutien de la France à des hold up électoraux en Afrique ? Pour le cas de la Mauritanie , c'est incompréhensible l'attitude de la France, et pourtant la France n'a aucun interet de voire perdurer la situation conflictuelle en Mauritanie. Elle n'a aucun intérêt de soutenir une minorité dominante sur la majorité. Je n'arrive pas à comprendre puisque cela a des conséquences gênantes et subies pour la France.