Ndoumbélane vous n'avez vraiment rien compris à l'article du Calame! Vous et ce Medabdul ne voyez que ce qui crève les yeux... L'article ne s'attaque pas à Diallo M Batha parce qu'il est noir ou parce qu'il a parlé des ethnies autres que les Nars. NON. Batha s'est ridiculisé seulement parce qu'il a fait le flagorneur, le griot de bas étage pour le prédateur économique putschite qu'est ould Abdel El Aziz et son successeur mal élu. Pour le président d'un conseil constitutionnel, c'est scandaleux, c'est HONTEUX!

OUI .DIALLO MAMADOU a bien mis les pieds dans le plat;un rappel historique était vraiment nécessaire tout était blanc a pâlir de peur.

C’était sûr, qu’un journaliste peut être de Calame se fera l’avocat du diable, si Bathia avait parlé des autres faux guerriers des chameaux, il sera après féliciter par ceux qui critiquent et pour les racistes cela avait choqué de rappeler au monde entier que la Mauritanie est une composition historique qui doit être mis en exergue dans des situations pareils, l’auteur de cet article ne voulait pas que le français soit prononcé ni les ethnies qui sont les Wolofs, les maures, les soninkés et les poulaars, je crois que les racistes étaient gênés d‘entendre cette genèse de la vérité historique devant des chefs d’état africains, qui avaient devant eux depuis l’aéroport des généraux de la même famille et cousins germains, aucun noir dans la sécurité mauritanienne, tous blanc à pâlir de peur. Le président du conseil n’a pas rater l’occasion de rappeler cette histoire et de rentrer dedans, plein feu, mais l’auteur aussi avait oublier que le président du conseil constitutionnel avait refusé d’arrêter la traduction, ce qui est un autre acte de bravoure, d’un homme d’état comme lui, seulement les racistes qui se croient les seuls mauritaniens doivent prendre leur mal en patience, cet homme Ghazouani est surveillé comme du lait sur du feu, il a intérêt, d’autres Biram plus déterminé que Biram sont à l’affut, que les racistes mordent leurs doigts.