11-09-2019 21:45 - [Tribune] Le pétrole en Afrique de l’Ouest francophone, or noir ou « déchet du diable » ?

[Tribune] Le pétrole en Afrique de l’Ouest francophone, or noir ou « déchet du diable » ?

Jeune Afrique - Le Niger, le Sénégal et la Mauritanie sont sur le point de se rapprocher des pays exportateurs d'hydrocarbures. Mais derrière l'aubaine, les risques sont grands.

Des découvertes d’hydrocarbures notables ont eu lieu ces dernières années en Afrique de l’Ouest francophone. Le mégagisement gazéifère de Tortue, que se partagent le Sénégal et la Mauritanie, devrait produire à partir de 2021 et pourrait faire entrer le Sénégal dans le top 10 des producteurs africains. Le Niger, soutenu par ses partenaires chinois, s’apprête à lancer un oléoduc débouchant au Bénin pour exporter son pétrole à l’international.

Sur un continent où la « manne pétrolière » a plus souvent été une malédiction qu’une source de développement durable, ces découvertes sont-elles une bonne nouvelle ?

Voici quelques pistes pour que ces hydrocarbures soient un « or noir », capable de financer le développement social et économique de ces pays, et non ce « déchet du diable » (selon le mot de Juan Pablo Pérez Alfonzo, cofondateur de l’Opep), facteur de corruption, de problèmes environnementaux et de dissensions sociales.

Former du personnel localement

Puisqu’ »il n’est de richesse que d’hommes », l’investissement premier des États doit porter sur la formation des employés et des cadres, notamment ceux de l’industrie extractive. Sans budget, pas de « contenu local », puisque le recours aux ressources nationales ne se décrète pas : ouvriers, pour forer et construire des ouvrages techniques, contremaîtres, pour diriger des équipes, ingénieurs, financiers.

C’est dans cet esprit que l’Institut national du pétrole et du gaz a été lancé au Sénégal, un premier pas dans la bonne direction. Par ailleurs, il faut que les États facilitent le développement du tissu de PME locales et renforcent les compagnies nationales afin que les majors internationales opérant sur les gisements puissent, au fil des années, transmettre leur savoir-faire.

Il a ainsi fallu près d’un demi-siècle pour que Saudi Aramco prenne le contrôle de ses ressources nationales, avec un certain succès. Il faut également réfléchir à « l’après-pétrole », cette ressource étant par nature non renouvelable. Il faut que les États se fassent accompagner pour mettre en place un code pétrolier avantageux et permettant d’en maximiser la rente. Rente qu’il convient, aussi, de gérer efficacement.

Trois écueils guettent. D’une part, dépenser sans se préoccuper de l’avenir ni des vrais besoins (financement d’ »éléphants blancs »). D’autre part, prétendre à tout prix créer des « fonds pour les générations futures » non viables (comme celui que la Banque mondiale avait « imposé » au Tchad) dans un contexte où « le futur est déjà là », la majorité de la population ayant moins de 20 ans. Enfin, tolérer des pratiques de corruption déstabilisatrices pour l’ensemble de la nation, à l’image des scandales liés à Petrobras au Brésil.

Réinvestir dans d’autres secteurs

Le « mal hollandais », porteur de déséquilibres macroéconomiques et de stérilisation du tissu productif, est un autre défi. L’exemple nigérian est parlant : producteur agricole majeur en Afrique dans les années 1960, devenu un gros importateur de denrées alimentaires, faute de produire localement. Il semble que ce danger soit – au moins à court terme – écarté. Le Sénégal et la Mauritanie possèdent des réserves modestes par rapport aux mastodontes que sont le Nigeria, l’Algérie et l’Angola. Chacun tirerait de Tortue, à terme, 1 milliard de dollars de revenus : un apport notable et bienvenu, mais pas une révolution.

Il n’en reste pas moins que les États doivent prévoir l’après-pétrole en réinvestissant une partie de la « manne » dans les secteurs porteurs (pêche, agriculture, tourisme). Enfin, les autorités et les opérateurs pétroliers doivent mettre en place une politique de préservation de l’environnement robuste afin d’éviter des accidents potentiellement catastrophiques (tel celui de Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique), dans un contexte africain fragile (insurrections et piraterie dans un delta du Niger pollué par l’exploitation pétrolière, au sud du Nigeria).

Ces récentes découvertes ont suscité un grand espoir de vie meilleure au sein des populations. Une responsabilité immense pèse sur les dirigeants de ces pays : ils devront faire preuve d’habileté pour négocier avec les majors, d’une éthique irréprochable, et d’une vision stratégique claire. Le Sénégal, la Mauritanie et le Niger sauront-ils surmonter la « malédiction des matières premières », à l’image des modèles du Botswana, du Chili ou de la Norvège ? L’avenir le dira.

Tribune signée conjointement par Ousmane Kane, ancien ministre mauritanien des Finances, et Amaury de Féligonde, associé d’Okan, société de conseil en stratégie et en finance dédiée à l’Afrique.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Source : Jeune Afrique
Commentaires : 4
Lus : 2378

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (4)

  • bleil (H) 12/09/2019 15:16 X

    Excellente tribune ... Ousmane Kane est l'une des rares personnes capables de sortir la SNIM de l'ornière ... ou l'ont laissé les idiots qui l'ont dirigé, en particulier ceux qui sans foi ni loi ont aidé Aar à pillé le pays !

  • cccom (H) 12/09/2019 00:21 X

    Notre flegmatisme naturel aidant,"la Malédiction ou déchets du Diable" nous guettent déjà: Nous proposons un systéme Edu Cerveaux Oasis le plus performant du monde, intensif et gratuit de Maaden, réducteur des coûts et cursus de 3/4, garant dans tous les quartiers, Oasis et villages du pays d'ingénieurs à 19 ans pour son développement, applicable par les Conseils Régionaux créateur à ceux-ci d'un fonds de 50 milliards UM/an , hélas le Ministére de l'intérieur et celui de l'Education optent déjà pour la marginalisation des Conseils et surendettement dans un systéme Edu destructeur de l'avenir de 9O% de notre jeunesse. cheikhany_ouldsidina@yahoo.fr

  • kadimapur (H) 11/09/2019 23:42 X

    Analyse imparable d'un connaisseur en la matière car ingénieur sortant d'une grande école avec une longue expérience professionnelle comme vice Président de la Bad, Gouverneur de la Banque centrale de son pays et Directeur de grandes sociétés minières...Propos à méditer très sérieusement par nos décideurs...

  • lass77 (H) 11/09/2019 22:00 X

    Ce ne sont pas les richesses qui manquent à l'Afrique mais plutôt des dirigeants patriotes qui ont le souci de developper leur pays en privilégiant l'interet collectif. On a l'habitude de parler de la malédiction quand on parle de petrole et autres richesses dans les pays Africains , c'est seulement à cause de l'irresponsabilité des dirigeants qui ne pensent qu'à eux et à leurs proches et non aux peuples.On a l'exemple de certains pays africains qui produisent le petrole depuis plus 40 ans mais hélas que les populations sont pauvres. J'aimerais qu'on m'explique pourquoi le Koweit est different du Gabon sur tous les plans alors que ces deux pays ont les mêmes richesses et presque le nombre d'habitants ? Je peux élargir les exemples.