08-11-2019 18:45 - Marche verte: le discours de Mohammed VI fait bouger les lignes à Nouakchott, le polisario complètement out

Marche verte: le discours de Mohammed VI fait bouger les lignes à Nouakchott, le polisario complètement out

Le360 - Les signaux envoyés par le roi, dans son dernier discours de la Marche verte, en direction des nouveaux dirigeants maghrébins, ont trouvé un bon écho chez les nouveaux maîtres de Nouakchott. En atteste la toute récente sortie du MAE mauritanien, qui a désarçonné le polisario. Décryptage.

«La Mauritanie ne peut pas rester confinée dans une posture de spectateur concernant le conflit du Sahara». "Nous voulons que ce conflit soit résolu le plus rapidement possible, car le temps est venu de trouver une solution juste et durable, acceptable pour toutes les parties». «Ce conflit (autour du Sahara: Ndlr) a causé d'énormes souffrances aux peuples de la région et a entraîné le dysfonctionnement de l'Union du Maghreb».

Ce sont là les propos du MAE mauritanien, Ismaïl Ahmed Ould Cheïkh Ahmed, recueillis lors de son intervention, hier jeudi 7 novembre, à l’issue du conseil de gouvernement hebdomadaire tenu à Nouakchott.

Et le moins que l’on puisse dire, est que ces propos vont dans le sens de l’appel lancé par le Roi Mohammed VI, dans son discours commémoratif du 44ème anniversaire de la Marche verte, mercredi 6 novembre, à l’intention des nouveaux dirigeants maghrébins, invités à sortir de «l’immobilisme» chronique au sujet du conflit artificiel créé autour du Sahara, pour redynamiser la construction maghrébine qui est appelée des voeux et hautes luttes des peuples de la région.

Sahara marocain: le roi jette les ponts de l’avenir

Cet appel royal résolument tourné vers l’avenir, n’est pas tombé dans l’oreille d’un sourd. Nouakchott a saisi cette occasion pour marquer sa disposition pleine et entière à s’inscrire dans cette nouvelle dynamique constructive voulue par le Roi, en affirmant ne pas vouloir rester «confinée dans son fauteuil de spectateur» face au statu quo mortifère entretenu par la partie adverse, au grand dam de l’Union du Maghreb arabe uni, dont la genèse, faut-il le préciser encore une fois, a été scellée le 17 février 1989, à Marrakech.

«Les espoirs et les attentes sont énormes ; les défis sont nombreux et complexes», avait indiqué le Roi, avant d'égrener le chapelet des attentes. «Nos partenaires, Européens en particulier, ont besoin d’un associé efficace».

«Nos frères d’Afrique subsaharienne attendent que nos pays contribuent à réaliser les programmes et à relever les défis majeurs dans le continent». «Nos frères arabes désirent voir le Grand Maghreb s’associer à l’édification d’un nouvel ordre arabe».

Mais voilà, «certains n'en mesurent pas l’importance». Le régime algérien se reconnaîtra sûrement dans cette posture fâcheuse qui dénote une inconscience aussi pathétique que grave de l’enjeu majeur que devrait constituer l’édification maghrébine, lui qui continue d’en bloquer la dynamique de relance en conditionnant son déverrouillage à l’impossible avènement d’une entité contre nature, de surcroît non viable, et dépourvue de tous les attributs d’ «État» tels qu’ils sont universellement connus et reconnus.

«Un nombre sans cesse croissant de pays (pour être plus précis 163 à ce jour) ne reconnaissent pas l’entité fictive de la Rasd», avait souligné le Souverain, qui a été on ne peut plus ferme et clair en affirmant que la souveraineté du Maroc sur le Sahara n’est pas négociable; et que l’Initiative pour l’octroi d’un statut d’autonomie, présentée par le Maroc le 11 avril 2007, et qui a été à la base du lancement du processus de Mahasset, demeure la seule alternative crédible et sérieuse, réaliste et réalisable, au faux conflit plus que quarantenaire créé autour du Sahara marocain.

Mais passons, car si l’appel sage et perspicace du Souverain trouve écho chez le voisin mauritanien, cela ne semble pas être le cas chez le front séparatiste du polisario, pas plus d’ailleurs que chez son mentor algérien.

Passons sur la réaction délirante du «secrétariat national du polisario», le FP n'ayant eu de cesse de botter à côté de ses brodequins usés. Il semble que la direction de Rabouni n’a pas du tout apprécié la sortie du MAE mauritanien.

C’est ce qui ressort en tout cas de cette cabale médiatique qu’il orchestre depuis hier contre le chef de la diplomatie mauritanienne, l’accusant sans autre forme de procès de faire sienne la position de Rabat concernant le différend saharien.

«Déclaration déséquilibrée», maugrée ainsi ce site séparatiste basé à Madrid, qui s’en va fouiller dans les propos du MAE mauritanien des termes qui iraient dans le sens d’une supposée «partialité» mauritanienne dans le conflit.

«Lors de sa conférence de presse tenue aujourd'hui à Nouakchott, le chef de la diplomatie mauritanienne utilise la langue marocaine, il a parfois utilisé l'expression "Sahara occidental" et parfois seulement l'expression «Sahara»», s'affole-t-il.

«Ould Cheikh Ahmed a déclaré que le problème devait être résolu définitivement sans adopter un plan de solution respectant le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination ou mettant l'accent sur la légitimité internationale, dans une claire neutralité négative qui ne profite qu'à la position de Rabat dans le conflit», s'alarme-t-il encore.

Une «partialité» que justifierait, selon la jugeote (fêlée) des séparatistes, le fait que «Rabat possède une ambassade en Mauritanie en l'absence de son homologue, la République sahraouie».

Une "république" qui, évidemment, n'est que pure fabulation sortie droit de l'imagination déjantée du front des chimères, pour ne pas parler de son parrain algérien.

Par M'Hamed Hamrouch



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Source : Le360 (Maroc)
Commentaires : 2
Lus : 1645

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • lemtina (F) 09/11/2019 08:24 X

    La Mauritanie ne changera jamais de cap dans ce dossier pour une question de principe et de stabilite..Mais tout le monde que dans ce type de conflit qui dure depuis plus de quarante ans qu il ne peut y avoir qu une solution entre les deux parties et donc une solution mediane entre l independance de tout le territoire que demandent les sahraouis et la solution d autonomie que preconise le maroc.CEtte solution pourrait etre le partage comme allait le preconiser l envoye special des nations unies mr Kohler avant que l on ne sabote sa mission ce qui l a conduit a demissionner...

  • zeni (H) 08/11/2019 22:27 X

    Vous perdez votre temps. Vos analyses et conjectures à 3 cms n'intéressent personne. Vous dites que la Mauritanie réagit au discours du roi! Non, la Mauritanie fait une annonce car cette occupation injuste et longue n'est plus acceptable. La Mauritanie partage avec les sahraouis le sang et l'histoire. Les mauritaniens et les sahraouis n'ont rien en partage avec le Maroc. Juste pour info, si la guerre venait à reprendre, le Maroc sera attaqué de l'extérieur par le Polisario, de l'intérieur par les sahraouis qui n'ont jamais acceptés la marocaneité du Sahara. Le Maroc sera aussi attaqué à partir de la Mauritanie et de l'Algérie. Le Maroc a intérêt à accepter de dire le droit.