L'ambassadeur français, au lieu de donner des leçons, devait d'abord s'exprimer sur le refus de son ambassade de reconnaître les authentiques papiers d'état civil mauritaniens, empêchant la diaspora d’être rejoint par les membres de leur famille.

Bien sûr que la sortie de l'ambassadeur est comprise comme du the sans sucre. Dommage ! Le plus frappant c'est de constater que les premiers produits de la mauritanie sur le plan international sont des francisants et le plus idiots c'est une classe de soit disant intellectuels arabophones dont le degre de coefficient de savoir faire n'atteint point zero. Ils se disent intellectuels arabophones mais ils sont plutôt des zebres perdus

Monsieur l'ambassadeur, nous étions ensemble, pour le multilinguisme,mais là où vous avez fauché , c'est là où vous avez parlé de votre langue, qui n' a fait des adeptes du français que des laisser pour comptes nationaux et internationaux. Votre langue est malheureusement en perte vitesse et les français y sont pour quelque chose. Tout ce qui symbolise la France est un rejet, pour ceux qui ont compris vos attitudes mesquines. Tout sauf la langue Française.

La Mauritanie doit certes garder une dose de français pour se comprendre avec son environnement ouest africain. Mais l'enseignement dans la langue anglaise est beaucoup plus facile et son audience internationale est sans comparaison avec la langue française. La langue française est par ailleurs 'linguicide' car elle est a tué les centaines de patois français. Alors ne demandez pas à son excellence de défendre nos langues nationales...

Depuis l’aube de l’indépendance et bien avant, les mauritaniens ont toujours été plurilingues. Ils revenaient du Sénégal, de la cote d’ivoire, du mali de partout, s’exprimant dans toutes les langues qui croisaient leurs chemins. Ceci n’a jamais gêné, jusqu’au moment où entré dans le collimateur de la politique, cet état de choses ne soit reconnu mercantile pour les nouvelles tendances ethniques ou nationalistes. L’arabe est la langue de la religion et ne dérangeait personne. Le français, était une intersection linguistique qui permettait à tous, arabes et non arabes de se comprendre et d’échanger les idées. Une interaction qui arrangeait toutes les composantes nationales. Les langues nationales étaient une marque de fière intégration, pour ceux qui arrivaient après une vie commune de s’exprimer dans la langue de l’autre. Il n’Ya eu problème qu’au moment ou un quidam, découvrit, par on ne sait quelle acrobatie politique que la polémique donnait une certaine importance, ou permettait un certain chantage. Une triste opportunité, qui a dressé quelquefois les communautés les unes contre les autres. Malheureusement.

M. l'Ambassadeur, face aux calculs froids des intérêts, il n'y a pas de combat démodé. Je m'attendais, quand j'ai lu "plurilinguisme" à ce que vous parliez des langues nationales mauritaniennes d'abord, puis des langues d'ouverture (anglais, chinois, français) ensuite. Jusque là je peux dire que vous défendez votre langue (c'est votre droit). Nous aussi, nous avons nos intérêts : nos langues d'abord, toutes nos langues, avant les langues étrangères, mais avec les langues étrangères.