06-09-2020 13:58 - Mauritanie: l’étau se resserre autour des personnalités du régime de l’ex-président Aziz

Mauritanie: l’étau se resserre autour des personnalités du régime de l’ex-président Aziz

Financial Afrik - En Mauritanie, la brigade de répression des crimes économiques et financiers poursuit l’audition des personnalités du régime de l’ex-président Mohamed Abdel Aziz, au pouvoir entre 2009 et 2019.

Nombre de ces personnalités – déjà placées sous contrôle judiciaire – ont été auditionnées entre le jeudi 3 et le samedi 5 septembre. Ce 5 septembre, la brigade a entendu, à nouveau, Isselkou Ould Ahmed Izibih l’un des rares anciens ministres restés fidèles à l’ancien président.

Il serait reproché à cette haute personnalité, qui a démissionné de son dernier poste d’ambassadeur à Rome, en juillet dernier, pour “laver son honneur “souillé par la calomnie, d’avoir participé – au temps où il était ministre des Affaires étrangères – à la vente d’une ile mauritanienne à l’ancien émir du Qatar.

L’intéressé parle de fabulation et dément la vente de toute ile tout en demandant à ses interlocuteurs de fournir un début de preuves. Sur cette question de l’Ile Almoravide vendue aux Emirats Arabes Unis, l’ancien président avait lui aussi parlé d’une histoire montée de toutes pièces. Autre personnalité entendue le 4 septembre pour la énième fois, l’ancien Premier ministre Yahya Ould Hademine et l’ancienne ministre Amal Mint Maouloud, ancienne ministre de l’Equipement et des Transports et actuelle DG de la compagnie publique Mauritania Airlines.

Hademine et Amal sont connus pour avoir apposé leur signature à l’attribution de la concession de financement, de construction et d’exploitation de l’extension du port de Nouakchott pour 390 millions de dollars à Arise. Les conditions de l’attribution sont aujourd’hui dénoncées par la Commission d’enquête parlementaire (CEP) sur la gouvernance d’Aziz, laquelle commission recommande soit l’annulation de la concession soit une renégociation.

Le 4 septembre, la brigade de répression des crimes économiques et financiers a interrogé aussi l’ancien DG de la Société mauritanienne d’électricité , Mohamed Salem Ahmed alias Merkhi, pour la septième fois. Merkhi est cité dans le rapport de la Commission parlementaire sur la gouvernance d’Aziz comme partie prenante dans la signature d’une foule de contrats dans l’attribution est entourée de mystère. La belle famille de l’ex-clan présidentiel n’est pas en reste.Y compris Didi Ould M’Sabou, auditionné le 4 septembre. Le père de Mohamed Ould M’Sabou, qui lui-même, gendre d’Aziz, a été interpellé et interrogé par la brigade de répression des crimes économiques, a été longuement entendu par les limiers. Plus longuement que l’audition de son fils Mohamed Ould M’Sabou qui s’est déroulée le 3 septembre.

Indexé comme le représentant d’entreprises gagnantes de juteux contrats de gré à gré sous le règne d’Aziz, Mohamed Ould M’Sabou avait été déjà gardé à vue 36 heures durant à la brigade de répression des crimes économiques et financiers. “Ma belle famille en question était nantie avant mon accession au pouvoir,” disait en substance Aziz lors d’une conférence à son domicile à Nouakchott récemment. Mais apparemment le plaidoyer de l’ancien président en faveur des Ould M’Sabou n’a pas servi à grand-chose.

Par Samba Camara





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 3971

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • Bertrand (H) 07/09/2020 10:36 X

    Il. E faut ma tout faire endosser à Aziz. Ceux qui ont participés en qualité d’auteurs matériels ou de complices, mêmes s’ils ont reçu des ordres sont coupables au même titre que lui. Par ailleurs, l’argent qui serait récupéré soit disant pour le compte du citoyen sera légalement réparti comme suit : 30% des montants récupérés seront accordés à des avocats dont l’apport dans les procès sera marginal. 10% aux huissiers de justices pour les prestations de saisis et exécutions. 10% pour les experts. Sur les 50% les contractuels et autres intervenants se sucreront. L’argent s’il a été volé aura quitté les mains de voleurs qui ont trimes dur pour le dilapider pour tomber dans l’escarcelle d’autres voleurs de manière légalisée pour le pouvoir actuel qui ne semble pas mature.

  • hayerim (H) 06/09/2020 14:13 X

    Et en quoi cela resserre l'étau? En tous cas cet article ne nous livre rien qui le montre. Le titre n'a rien à voir avec le contenu.