10-09-2020 08:29 - Mauritanie: Elecnor se retire d’un contrat éolien de 140 millions €

Mauritanie: Elecnor se retire d’un contrat éolien de 140 millions €

Financial Afrik - Siemens remplace l’espagnol Elecnor dans la construction de la centrale éolienne de 100 MW de Boulenouar – localité située à 398 km de Nouakchott – d’un montant d’un peu plus de 140 millions €. L’exécution du projet attribué en avril 2017 au consortium espagnol Elecnor/Gamesa incombe désormais au groupement Siemens/Gamesa.

Le retrait d’Elecnor au profit de Siemens intervient suite à la signature d’un avenant au contrat conclu par l’autorité contractante en l’occurrence la Société mauritanienne d’électricité (Somelec), le consortium espagnol Elecnor/Gamesa et Siemens.

Le projet éolien de Boulenouar demeure à cette date le plus gros projet du genre initié en Mauritanie qui compte pour le moment qu’une centrale éolienne : la centrale éolienne de 30 MW de Nouakchott. Le raisons du retrait d’Elecnor n’ont pas été déclinées.

Toutefois ce retrait intervient dans un contexte marqué par l’ouverture d’une enquête judiciaire sur l’attribution de certains contrats de la SNIM et l’attribution des contrats d’énergie solaire de la Société mauritanienne d’électricité (SOMELEC) contre lesquelles pèsent des soupçons de corruption.

Pour rappel, Elecnor avait enlevé au moins un contrat d’énergie solaire de la Somelec notamment dans le cadre du projet d’éclairage de grandes avenues à Nouakchott à l’aide de panneaux solaires mais aussi un contrat de génie civil de la SNIM d’un montant de 22 millions € quoique son champ d’activité se limite à l’électricité.

L’enquête judiciaire sur les marchés de la SNIM et les contrats d’énergie solaire de la Somelec fait partie d’une plus vaste enquête sur la gouvernance de Mohamed Ould Abdel Aziz, président de la République islamique de Mauritanie de 2008 à 2019.

Par Samba Camara





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 3785

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • fournaise (H) 10/09/2020 12:40 X

    l'Affaire woodside : un pétard mouillé! l'actuel patron de la SOMELEC en sait quelque chose .

  • Nyass Saidou Nouakchott (H) 10/09/2020 09:37 X

    Le même scénario se répète, il y a quelques années un ministre australien de justice nommé, Chriss Elisson, ordonna l'ouverture d'une enquête judiciaire contre la compagnie Woodside accusée d'avoir versé "des pots-de-vin et de l'argent liquide à des responsables mauritaniens en échange d'avantages qui lui ont été accordés dans les contrats de partage de production pétrolière et d'autres marchés douteux". Cette affaire woodside a été considérée par Ce ministre australien comme "une corruption dans le but de piller les ressources d'un pays pauvre en Afrique de l'Ouest". Question pour un champion : les responsables mauritaniens dans cette affaire ‘’woodside’’ sont derrière les verrous ??????

  • LA VERITE SUR LA MAURITANIE (H) 10/09/2020 09:10 X

    ça sent le pot de vin ça!