18-12-2020 21:00 - Le Fonds arabe (Fades) s’oppose aux termes de l’appel d’offres pour la route Tidjikja -Sélibaby

Le Fonds arabe (Fades) s’oppose aux termes de l’appel d’offres pour la route Tidjikja -Sélibaby

Adrar-Info - Le Fonds arabe pour le développement économique et social (FADES) s’est opposé aux conditions incluses dans un rapport qui lui a été adressé par la direction générale des infrastructures et des transports du ministère de l’Équipement et des Transports, relatif à l’appel d’offres pour un projet de réhabilitation de la route reliant Tidjikja- Sélibaby, via Kiffa financé par le fonds.

Selon une lettre réponse adressée par le Fades à la direction, le fonds a critiqué l’analyse de la capacité des entrepreneurs à réaliser les travaux requis sur la base des certificats d’expérience, indiquant que le certificat d’expérience ne peut être remplacé par aucun autre document ou déclaration tel qu’un certificat de réception provisoire ou un contrat conclu pour la réalisation des travaux.

Dans sa lettre signée le 17 décembre 2020 adressée au directeur des infrastructures, Abaya Ould Maayif, le Fonds a souligné la nécessité pour chaque entrepreneur soumissionnaire de participer à l’appel d’offres d’avoir l’expérience nécessaire, exigeant de ne pas accepter la participation d’un entrepreneur qui n’a pas d’expérience même s’il est en coalition avec un autre entrepreneur expérimenté.

Il a également estimé que l’exigence de réaliser au moins 200 km de routes dans deux projets au maximum, ne correspond pas aux dimensions des parties du projet dont la longueur ne dépasse pas 90 km.

La lettre décrit cette norme comme étant exagérée et empêchant l’expansion de la base de soumissionnaires et l’obtention d’un nombre suffisant d’entrepreneurs, car les termes de l’appel d’offres stipulent qu’il ne sera pas autorisé à passer un contrat avec un entrepreneur pour mettre en œuvre plus d’une partie.

Les termes de l’appel d’offres susmentionné ont suscité une large controverse sur le marché des entreprises après le rejet des dossiers de 15 entreprises, que ces entreprises jugeaient contraires à la loi.

Parmi les entreprises rejetées figurent la société d’État ATTM et la société MTC appartenant au groupe Ahl Ghadda, qui est la seule société mauritanienne à avoir demandé à participer aux tronçons de l’accord sans que son dossier ne comprenne de partenaire étranger.

La direction de MTC avait précédemment déclaré que son dossier avait été rejeté malgré la soumission de témoignages de l’expérience requise, dont une déclaration de réalisation de 100 km et deux déclarations de réalisation d’autres sections.

L’entreprise a également écrit au ministre des Transports, passant en revue ses expériences dans le domaine, et affirmant qu’elle possède «toutes les qualifications qui la classent parmi les meilleurs détenteurs de dossier dans le domaine de la construction routière».

Source : https://alakhbar.info/?q=node/29910

Traduit par Adrar info



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 3116

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • medmedelmaouloud (H) 20/12/2020 15:21 X

    Au nom du « GROUPE DES AMIS DE LA ROUTE ATAR-TIDJIKJA » je félicite le FADES ,non pour avoir rejeté le dossier, bien entendu, mais pour la rigueur et l’exigence nécessaires pour nous éviter la répétition de ce qui est arrivé à la route Atar-Tidjikja qui n’a pas pu être utilisée sur certains tronçons pour défaut de construction. Cette route reliera l’Europe et l’Afrique sub- saharienne via l’Afrique du Nord. La Mauritanie jouera ainsi son rôle de véritable trait d’union d’où la nécessité de bien faire le travail.

  • hamaodo (H) 18/12/2020 21:11 X

    ces goudrons qui disparaissent un mois après ;donnez les marches au marocains et senegalais.