02-07-2021 17:22 - Aucun texte ne peut protéger O. Abdel Aziz, affirme le jurisconsulte O. Dahi

Aucun texte ne peut protéger O. Abdel Aziz, affirme le jurisconsulte O. Dahi

Essahraa - En privilégiant l’intérêt national, l’avenir de son pays et le respect de l’organisation de l’État, Mohamed Ould Ghazouani, lui, a dépersonnalisé le pouvoir, avec beaucoup de calme et de tranquillité, a affirmé à Jeune Afrique, l’ancien directeur de cabinet d’Ely Ould Mohamed Vall, Mohamed Lemine Ould Dahi. également observateur avisé et respecté de la vie politique nationale, professeur de droit et ancien Recteur de l’université de Nouakchott.

La Mauritanie a souffert de la personnalisation excessive du pouvoir exercée par tous ses anciens présidents, a-t-il ajouté, précisant toutefois qu'elle était plus acceptable moralement.

"Durant ces dix dernières années, nous avons vécu l’anarchie. L’ancien président ne respectait ni les règles ni les procédures, et agissait selon ses propres désirs. Ce n’est pas comme cela que l’on doit gérer une société humaine", a-t-il poursuivi.

Répondant à la question si Mohamed Ould Abdelaziz peut se prévaloir de l’article 93 de la constitution relatif à l'immunité, l'illustre juriconsulte est on ne plus catégorique en disant : "Non, il ne peut pas bénéficier de l’immunité, car il a commis bien trop d’actes excessifs et bien visibles, détachables de la fonction présidentielle. Aucun texte ne peut le protéger".

https://essahraa.net/node/25503





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 1583

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • hamaodo (H) 02/07/2021 18:56 X

    FAUT PAS NOUS BASSINER avec vos droits a la con;tout le monde sait qu'ici;y'a rien ou si y'a la charia version bédouine et talibane;rien n'est respecte;aziz est un maure bon teint;les vols continuent de plus belle.

  • Bertrand (H) 02/07/2021 17:53 X

    sans avoir besoin de lire la de la ration de l'éminent juriste, je peux déjà affirmer que je suis bien d'accord avec lui. En effet, il est de bonne logique que tous les textes du monde ne peuvent pas protéger la victime d'une agression délibéré de celui qui écrit les textes qui les appliques a sa guise et qui les range suivant son humeur. Il a bien raison notre professeur, nous ne sommes pas dans un état de droit et les textes n'ont réellement pas de valeurs, seules l'argent, le pouvoir et les rapports de forces peuvent déterminer une issue. Quaziz ai volé ou non, ce ne sont ni les textes bibles tribunaux qui pourraient constituer un espoir pour lui.