Cet examen(interview) du président répond à trop de silence et trop de bruit. Ses yeux ont confirmé ce fait et le journaliste lui a fait savoir cela. Les Mauritaniens s attendaient à une crédible lecture des faits qui sous tendent les points cardinaux de leur quotidien. En clair nada de nada. Je valide intellectuelemet MR. ISSELKOU

Encore il revient avec cette belle corrida. Aujourd’hui, le rôle de l’opposition constructive est joué par ce champion. On lui reconnaîtra pour toujours cette attitude de dire la vérité et défendre sa pensée sans fébrilité. Voilà un homme sûr de lui.

Une analyse correcte, je pense que les différentes tendances politiques du pays sont de cet avis. La pensée qui devrait gouverner le respect de l’Institution du Président de la république est parfaitement explicitée par I’auteur ainsi que les aspects relatifs aux modalités de préparation d’une conférence de presse, surtout s’il s’agit d’un président qui va s’exprimer au monde. Dans les commentaires de Mr Isselkou ould Izidbih Il y a des enneigements utiles qui peuvent aider à mieux faire les choses dans l’avenir.

oui ce président devait se taire;et le timing n'est pas bon et le langage très moyen;donc c'est pourquoi il ne parle pas trop.

Depuis son audition par la commission parlementaire, l’ancien ministre des affaires étrangères multiplient les sorties médiatiques. Le pouvoir en place n’a pas encore trouvé le remède qu’il faut pour l’approcher. C’est un homme indomptable. Ses interventions troublent le climat politique et remettent les réalisations du gouvernement à leur juste niveau. Par exemple, les segments de cette publication fustigent les exploits prétendus de la majorité et ses corolaires. Sur Facebook, il fait galvaniser les jeunes et le moins jeunes par ses idées originales. Le Président Ghazouani, est invité de prévenir avec beaucoup d’inintelligence les revers imprévisibles de cet animal politique. Isselkou Izidbih est extrêmement dangereux.

Ce personnage, haut en couleurs, est une créature de la métamorphose se transformant au cours de sa vie en plusieurs êtres distincts … Mais cela n'est que le propre de tous ces intellectuels qui ont navigué avec OULD TAYA, thuriféraires invétérés des sbires qui l'ont suivi en particulier MR AAR connu pour ses choix des responsables de très mauvaises qualités morales …

J’ai l’impression que le pays est sans Président. Comment peut-on tolérer ces absurdités. Les points abordés par Isselkou sont justifiés. Il a présenté ce que nous pensons de ces faits. Et il a proposé des pistes de solutions. J’ai bien apprécié sa manière de décliner à quoi consiste le concept du respect du Président de la république. Au moins ce monsieur il a des idées, sait comment les écrire et maîtrise le timming qui convient pour les exprimer.

Je suis d’accord avec vous Professeur Isselkou Ahmed Izid Bih, l’interview n’était pas bien préparée. Je pense que certains proches du président Ghazaouni le prennent en otage et évitent de lui donner l’occasion de faire son autocritique et apprécier le rendement de son équipe. Ils le bercent comme un bébé. Le Parti est hors-jeu, ses cadres sont aveuglés par l’esprit opportunisme, les raisons du tribalisme et l’archaïsme politique. Les nominations ne suivent aucun critère objectif. Un Président ne doit pas gérer le pays avec le conseil de sa famille ou de ces disciples.Le Président doit prendre son autonomie et prendre des décisions fermes et faire appel aux hommes qui savent donner bon conseil.

Le Ministre Isselkou est connu pour être rigide et excessif. Il est connu pour avoir géré à la perfection Aziz, il est à l'oeuvre pour dompter Ghazouani. Le Ministre incarne bien ces civils qui savent avec une adresse consommée maitriser nos Présidents Militaires. Il accompagne ou s'oppose seulement quand c'est payant. Le Zaoui caméléon!

Charles de Gaulle aurait dit que “La pire calamité après un général bête, c'est un général intelligent.” Alors de grâce tant que le châtelain du moment ne vous a pas demandé conseil, collez la paix à la Mauritanie, à son semblant d'état et surtout à son Président ! Vous n'êtes pas sans savoir que la gloire se donne seulement à ceux qui l'ont toujours rêvée, avec les yeux ouverts ...

Je pourrais ne pas croire à vos propos, mais trois éléments plaident à votre faveur. Le premier atout, votre possition franche par rapport au troisième mandat du Président de la République. Cet acte courageux par lequel vous avez rappelé le respect des dispositions constitutionnelles régissant les mandats du président de la République et qui avait été d’ailleurs confirmé solennellement par le Président sortant Mohamed Ould Abdel Aziz lors d’une conférence de presse télévisée, restera inscrit dans l’histoire du pays. Le deuxième point qui renforce ma thèse réside dans le statut d’homme d’Etat qui avait occupé plusieurs hautes fonctions avec des attributions d’ordonnateur de budget et qui a su garder sa probité intacte. Ce statut d’homme intègre est affirmé par tous les protagonistes de la scène politique et les observateurs indépendants du pays. Le troisième point est lié à votre ténacité politique inébranlable par laquelle vous défendez avec arguments distincts et clairs vos opinions. Concernant cet article, je dirais que vous avez très bien lu le contenu politique et stratégique des questions soulevées par vote brillante contribution d’orientation et vous les avaient analysées de manière tangible et convaincante. A ce titre, le Président de la République devrait savoir que les bonnes idées ne sont pas nécessairement partisanes et pourraient être développées et proposées par des personnes autres que son entourage officiel et officieux restrient.

Ce Mr est très intelligent, son problème c'est qu'il fut un véritable zélé laudateur et un redoutable complice d'un pilleur des ressources nationales. Changeant spontanément sa robe ,il devient un philosophe de la sagesse,comme tous les hypocrites de ce pays .