09-12-2021 14:53 - Questions à Monsieur le Président, pour ne pas dire lettre

Questions à Monsieur le Président, pour ne pas dire lettre

Collectif avocats Aziz - Monsieur le Président de la République qui êtes le Président de la Magistrature suprême.

Ne pensez-vous pas qu’il est temps que la justice puisse faire son travail et suivre son cours normal ?

Deux ans de tracasseries, de privations, d’accusations injustes et injustifiées, de petites misères, de piétinement des procédures et des lois, ne pourront qu’avoir permis à une administration judiciaire de boucler une procédure d’enquête.

Deux ans durant lesquels, l’ingéniosité des services de l’Etat et les caprices de certaines personnes maléfiques ont été mis à rude épreuve, pour porter préjudice à mes parents, proches et amis, n’épargnant ni majeurs, ni mineurs, et en guise d’honneur pour ma personne d’ancien président de la république, un emprisonnement continu.

Je ne peux que m’en tenir à ce proverbe portugais : « Plutôt mériter des honneurs et ne point les avoir, que de les avoir et ne point les mériter ».

Monsieur le Président ;

Vous a-t-on convaincu aussi facilement du bien-fondé des accusations qui sont portées contre ma personne ?

Quelle « référence » vous a été présentée cette fois-ci pour qu’aux yeux de votre exécutif, et de votre parquet, je sois « gratifié » de 10 chefs d’accusation aussi absurdes qu’abstraits, accusations qui semblent plutôt en conformité avec des instructions ou désidératas, et ne s'embarrassant d’aucune logique.

Monsieur le Président ;

Sans prétendre vous rafraîchir la mémoire, qu'il me soit permis de rappeler ces quelques faits :

-Que ce dossier que certains appellent « Dossier de la décennie » n’a été engendré que par la « REFERENCE » du parti de l’UPR, référence qui, elle-même n’a pas d’ascendance, ni de sens en pareille circonstance.

-Que la constitution de la commission d’enquête parlementaire anticonstitutionnelle, n’est intervenue qu’après la crise de la « REFERENCE » du parti susmentionnée.

-Que pour répondre aux objectifs que se sont fixés vos plus proches, dont notamment votre beau fils, neveu et député, ainsi que le président du groupe parlementaire UPR (de l’époque) proche aussi, en plus de deux nouveaux vice-présidents du parti de la discorde, il a fallu s’atteler à la création de cette commission, et accélérer ses travaux, travaux bien encadrés et orientés de l’intérieur et de l’extérieur, pour arriver à des résultats certes, sans preuves, entachés aussi par l’inégalité d’une commission parlementaire qui ne vise aucun des articles de la constitution, et qui constitue une entorse à la sacro-sainte séparation des pouvoirs dans une démocratie. Il est à rappeler aussi que les motivations de cet acharnement sont variés et multiples, économiques, politiques, locales et extérieures (Cas de l’île de TIDRE).

-L’on ne peut d’ailleurs être plus explicite que les deux vice-présidents de la discorde durant leurs échanges téléphoniques, en ces termes : « Nous agissons pour faire exiler l’ancien président, le sortir du pays. Il est inconcevable de le laisser faire la politique avec autant de moyens » ( enregistrements vocaux des intéressés ».

Monsieur le Président ;

N’avez-vous plus à l’esprit ce que vous m’aviez dit au mois de septembre 2019 à la suite des audiences individuelles accordées à trois (3) des dirigeants de l’opposition qui étaient venus vous poser les problèmes de mes biens, s’acquittant aussi d’une dette vis-à-vis de leur « mentor » encore exilé volontaire ou fuyard en ce temps.

A l’époque, vous m’aviez dit que vous leur aviez dit ceci : « L’ancien président a assez de biens, qui lui permettraient de vivre toute sa vie sans jamais être dans le besoin, et que ses biens dont vous connaissez l’origine, ne proviennent pas des deniers publics, ni de près ni de loin, et qu’ils étaient partis rassurés ».

Bien après le début de toutes ces tractations, harcèlements, tracasseries, vous avez repris les mêmes propos à des personnes proches à vous et à moi, que je ne souhaite pas citer ici. A dire vrai, monsieur le président, vous êtes le seul, sinon l’une des rares personnes à savoir l’origine, la traçabilité de mes biens, et qui se trouvent être déclarés à la Cour suprême ».

Monsieur le Président ;

Vous ne pouvez être le témoin passif d’une injustice, d’un complot aussi grotesque, votre rôle de chef de l’Etat et de Président du Conseil supérieur de la magistrature vous l’interdit moralement, et juridiquement.

Tous mes écrits que certains malveillants me dénient et prennent pour des délires, ne représentent qu’environ 1% des preuves irréfutables et factuelles, et disponibles de mon innocence, de la fausseté et de l’hypocrisie de mes accusations.

Loin de moi l’idée de me barricader derrière l’article 93 de la Constitution, car la veille sur la Constitution est de votre rôle, monsieur le Président, ni de chercher l’apitoiement ou d’apparaître comme le misérable résigné devant l’injustice, la fourberie et l’hypocrisie.

Je crois en la vérité, la transparence et la confiance, et je fustige le mensonge et la trahison.

Je ne demande que justice, justice basée sur les lois de la république, qui agit librement et dit le droit. Une justice dont le juge restitue ce qu’il pense, sa compréhension de la loi, en disant le droit sans chercher à plaire, ni à suivre , sans s’attendre à l’approbation, ni à la réprobation.

Mohamed ould Abdel Aziz.

L’ancien Président de la République.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 1920

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • farouq (H) 10/12/2021 09:55 X

    Où est celui qui disait qu'il n y avait pas d'homme en Mauritanie? Celui qui disait: C'est moi l'Etat. Tout ceux devraient servir de léçon, surtout à nos dirigeants actuels. En vérité, le Pouvoir ne revient qu'en Allah SWTA. Soyons justes, corrects et ne pas avoir une vision longue ou sans fin de cette vie ci-bas si éphémère. Qu'Allah nous guide sur son droit Chemin, Ameen ya Arhame ERRAHIMIIN.

  • hamaodo (H) 09/12/2021 16:15 X

    blanc bonnet et bonnet blanc;du kif kif;ces deux types seraient des siamois ;40 ans d’amitiés de complicités c'est quelque chose;bonhomme si tes milliards ne viennent pas du trésor ni banque centrale ni armee ;tu n'es pas boutiquier donc cela vient d'ou? des ristournes commissions des marches ? drogues héroïne cocaïne? alors dis nous d'ou ca vient?

  • Marrakech (F) 09/12/2021 15:30 X

    10 années de vols et d'exactions, ce n'est rien ? ? ? ?