07-04-2013 12:21 - Exclusif/ Mauriweb retrouve le fameux décret de grâce présidentielle, jamais publié au JO? [Fac similés]

Exclusif/ Mauriweb retrouve le fameux décret de grâce présidentielle, jamais publié au JO? [Fac similés]

Beaucoup d’interrogations fusaient depuis quelques semaines sur le décret de grâce présidentielle, pris en février 2011 et pourtant jamais rendu public au Journal Officiel comme le veut la procédure.

Chose inédite le décret dont nous avons copie aujourd’hui concerne cumulativement des militants des droits de l’Homme et des personnes poursuivies dans le cadre du trafic de drogue.

Il consacre, par ailleurs, le changement de qualification de l’infraction commise par l’un des bénéficiaires de la grâce, tout comme il « innocente» une personne condamnée pour détournement de deniers publics. Cette dernière serait un proche parent de Mme la présidente.

Mais l’objectif principal de ce décret semble, a priori, de soustraire Sidi Ahmed Ould Taya, commissaire de police chargé de la coordination avec INTERPOL, et Eric Walter Améga, cerveau principal du trafic de drogue dans la sous-région, aux griffes des juges puisque le dossier 0769/007 était pendant devant la cour d’appel.

D’une certaine manière, par ce décret de grâce, le président et son ministre de la justice sembleraient se subroger aux juges -devant statuer sur cette affaire pendante devant eux- pour décréter leur libération. Beaucoup de griefs sont aujourd’hui portées contre ce décret de grâce libellé seulement en langue arabe et qui n’a jamais été rendu public comme le dicte la procédure.

On n’en trouve en tout cas aucune trace dans les JO compris entre les numéros du 2231 au 1280, couvrant toute la période du 15/1/2011 au 30/01/013. Et cerise sur le gâteau, une note de présentation du décret de grâce présidentielle et de remise de peines, signée du ministre de la Justice, Abidine Ould kheir, lui-même, loue l’initiative présidentielle d’élargissement des condamnés.

Les réserves précitées expliquent donc ce passage sous silence du décret en question et qui en son article 1 consacre une grâce présidentielle en faveur de quelques détenus et une remise de peines en faveur d’autres. Cette grâce présidentielle concerne 5 personnes réparties en trois catégories. Les trois premiers dont le dossier porte le numéro 1443/010 et qui ont été mis sous mandat de dépôt le 19 décembre 2010 sont des militants qui s’activent contre l’esclavage. Leur grâce fut un acte attendu pour la simple raison que leur condamnation constitue une atteinte grave aux efforts contre les pratiques esclavagistes.

Parmi ce groupe des 5 figure, Sid’Ahmed Ould Taya (numéro 4 de la liste) dont le dossier porte le numéro 0769/2007. Il avait été mis sous mandat de dépôt le 17 juillet 2007 et poursuivi pour complicité de trafic de drogue, de blanchiment d’argent et condamné pour avoir porté atteinte à la liberté de personne et complicité de coups et blessures volontaires suivant l’arrêt n°001/009 de la cour criminelle de Nouakchott du 11 février 2009.

Mais au moment où le dossier était pendant devant la cour d’appel et avant que la décision ne devienne définitive, la grâce présidentielle lui est accordée alors qu’il est commissaire de police chargé de la coordination avec Interpol. Sid’Ahmed Ould Taya avait été arrêté et poursuivi, avec des trafiquants de stupéfiants avec lesquels, il opérait abusant de ses fonctions d’officier de police. Mais une modification de son inculpation ne retient plus contre lui que celle de « coups et blessures volontaires».

Un autre bénéficiaire de cette mesure de grâce ferme ce groupe des 5 personnes. Il s’agit de Sidi Ould El Hadramy Ould Ahmed dont le dossier porte le numéro 0044/009 mis sous mandat de dépôt le 01 Juin 010 et poursuivi pour détournement de deniers publics (Somagaz).

Enfin, le décret consacre en son article 2, la remise de peines de 5 ans en faveur de détenus poursuivis dans le cadre du trafic de drogue, dossier N° 0769/007 dont le principal commanditaire reste le franco-congolais, Eric Walter Améga, né en 1972 et extradé du Sénégal, en 2009, suivant le Décret n° 2009-369 du 20 avril 2009 du président Sénégalais de l’époque, Me Abdoulaye Wade.











Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.




Commentaires : 11
Lus : 4806

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (11)

  • diallo2256 (H) 07/04/2013 19:35 X

    Encore une fois cessez de nous casser les nouilles avec vos demonstrations à la con! Ces derniers temps les trois millions de poetes de ce pays se sont soudain tous transformer en investigateurs potentiels, en espions potentiels et que sais-je encore..., en train de nous déballer à longueur de journée des aneries du genre le président a fait ceci ,le président a fait cela, alors qu'eux memes ,toute la journée durant ne faites rien de bon pour ce pays.

  • sndioro (H) 07/04/2013 19:13 X

    Seulement en Mauritanie

  • Montesquieujr (H) 07/04/2013 15:56 X

    La Méduse! Heureusement que la faute est en français et pas morale.

  • brahimvall (H) 07/04/2013 15:53 X

    Tout à fait d'ac avec diallo 2256 (au passage tu me rappelles un numéro de détenu! lol).

    Un président de la république a le plein droit de gracier meme des condamnés à mort. Mais il n'a pas droit de retirer un prévenu du tribunal et quand il le fait il assume aussi en publiant sa décision dans un journal officiel pour rendre opposable la mesure.

    Désolé de te casser encore les nouilles, mais le droit c le droit et non les humeurs ou les intérêts "immédiats"

  • Le Pacificateur (H) 07/04/2013 15:39 X

    Cela ne fait pas grandir le pouvoir judiciaire en Mauritanie !!!

  • diallo2256 (H) 07/04/2013 15:18 X

    Cessez de nous casser les nouilles! Un président de la république a le plein droit de gracier meme des condamnés à mort. C'est son droit et il en fait ce qu'il veut.

  • Tajmahal (H) 07/04/2013 13:53 X

    C'est absolument FAUX DE DIRE QUE MONSIEUR Eric Walter Améga A BÉNÉFICIÉ DE CE DÉCRET. TOUT COMME IL EST ABSOLUMENT FAUX DE DIRE QU'IL Y A UN ARTICLE 2 DANS LE DÉCRET.

    Arrêtez les insinuations SVP!!!!

  • brahimvall (H) 07/04/2013 13:07 X

    bravo mauriweb...c'est ce que j'appelle de l'investigation n'en déplaise aux azizboys désemparés par votre refus de la culture du secret.

    Ca au moins, c'est de l'irréfutable. Pauvre mauritanie

  • meduse (F) 07/04/2013 13:06 X

    vous ne valait ??????????
    ou est passé le montesquieujr d'il y a quelques années qui savait si bien écrire le français ??????

    Aujourd'hui il n'est plus que le valait, pardon, valet du rais envers et contre tout. Triste évolution ou plutot, déchéance...

  • Montesquieujr (H) 07/04/2013 12:57 X

    Bravooooooooooooooooooooooooooooooooo Mauriweb notre Mediapart!!!! Il vous reste surement du chemin à faire et intellectuellement vous ne valait même pas la valeur de votre papier torchon.

  • rimois (H) 07/04/2013 12:28 X

    Comment peut on gracier un personne qui n'est pas encore jugée et qui n'encours donc pas encore une peine. on n'appelle pas ça une grâce mais plutôt une exfiltration. bizarre.....