on va porter plainte contre cette societe aupres du president de la republique, tant qu'on vois ce genre de phrase notre pays n'avancera jamais.

pour econimiser un peu de sous il faut supprimer le ministere de la justice. une idee non ?

La création ex-nihilo de Chami répond au besoin de « territorialité » de la tribu oulad bousbaa. Il manquait à cette tribu ce qui caractérise les autres tribus et clan (Tijigja et les idawali, bagodine et certaines factions toucouleur etc.)

C’est une création de volonté tribale banale pour le pays, dont les exemples sont nombreux sur ces 30 dernières années. Les villes nouvelles ou anciennes ; tribalo-ethniques tachent toute de se développer par l’argent public

Mais comme, celle-ci voit le jour alors que l’Etat est présidé par un oulad bousbaa et une tribu enrichie sur les 30 dernières années, la subvention par l’argent de tous, est plus concentrée dans le temps et conséquente en volume. La dessus, les membres de tribus, très éparses des environs, (la plupart sédentarisé à Nouakchott, Akjoujt et Nouakchott, ou ailleurs, comme les oulad bousa) qui nomadisaient en passant par le secteur, souhaitent être prioritaires sur le programme urbain, en tant que « population locale » Cela vaut ce que valent les même arguments utilisé dans les villes plus anciennes (aioun et ses oulad nacer, bogué et ses toucouleurs etc.

Dans les 4 point cardinaux de Mauritanie le « j’étais ici AVANT, donc je suis prioritaire » veut prendre le dessus sur le « oui, mais on est entrain de faire avec, l’argent de tout le monde ! ». Là dessus, des « étrangers » à l’inchiri viennent aussi pour participer au projet urbain. Le tout, crée de la spéculation immobilière. Les promoteurs du projet, tribu oulad bousbaa et attributaires des marchés voient cela, non sans raison, plutôt comme un gage de succès pour leur projet.

Voilà pour les faits, viennent ensuite les arguments très mauritaniens qui n’ont peur d’aucune contradiction : Dans l’article, ceux qui n’ont pas tout ce qu’ils veulent crient à l’injustice et l’illégalité ( c'est très mauritanien). Mais personne ne demandera une close d’attribution foncière qui interdise la revente pendant 15 ans. On se plaint du prix élevé déjà dopé par l’espoir de spéculation mais on se garde de s’empêcher de spéculer si on obtient gain de cause

Zambouta, se rappelle qu’a Kaédi, comme à Chami, des « étrangers du hodh etc. » bénéficient aussi des aides publics. L’autre, dans les commentaires, trouve que de toute façon l’argent public est gaspillé des lors qu’il ne subventionne pas SA région du fleuve. Etc.

Bref, du Nord au Sud et d’Est en Ouest les mauritaniens se ressemblent et utilise les mêmes arguments. C’est rassurant, il y plus d’unité des peuples et tribus de ce pays qu’il n’y parait. Cela me rend optimiste.

Qu'est ce Chami a de plus que les plaines fertiles du Fleuve? LA Mauritanie est un pays ou les citoyens sont etrangers quand ils sortent de leur terrtoire. Quel foutaise de pays! De toputes les facons, ils ne connaitront jamais ce que les villageois, cultivateurs, les eleveurs du sud ont connu depuis l'independance et en de 1989 a 2013 et continuent de subir (voir l'Article de M. Dia sur la ville de Kaedi).

Quand le malheur tape a ta porte tu cries au feu!!! Le feu consumera encore la case mauritanie tant que la justice pour tous et equitablement n'est pas rendue!!! Puiss Dieu aider a degager les militaires, les opresseurs et les hypocrites du chemin de developpment de cette nation qui veut s'epanouir!!!

Je partage votre point de vue en tout point; merci encore pour cet article juste

Ce problème n'est pas spécifique aux populations de chami. les kaediens en savent quelque choses. toutes la parties de la ville de kaedi nouvellement lotie est distribuée aux gens venus des hodhs, de l'adrar et du tagant. c'est pareil aussi à nouakchott et ailleurs.