11-07-2013 07:00 - En Egypte, le champ religieux s'est démocratisé

En Egypte, le champ religieux s'est démocratisé

La démonstration était presque parfaite : en Egypte, après une année de pouvoir, les islamistes ont montré qu'ils étaient incapables de gérer l'Etat. Ils étaient aussi réticents à prendre le pouvoir par la force ou par la rue et n'avaient pas beaucoup d'idées sur comment islamiser une société qui s'était largement auto-islamisée depuis vingt ans. Bref, la révolution islamique est un mythe !

La population s'est retournée contre eux, non pas pour protester contre la mise en place de la charia, mais pour protester contre l'incompétence et le népotisme des Frères, en attendant une corruption qu'ils n'ont pas eu le temps de mettre en place.

La rue qui s'opposait à eux au Caire n'avait rien à voir avec une gauche laïque et libérale : on y retrouvait aussi de pieux musulmans, des salafistes, des notables, des anciens du "printemps arabe".

Pire, les Frères avaient perdu ce qui faisait leur légitimité depuis soixante ans : le monopole de l'expression de l'islam en politique. Les salafistes, loin de jouer la force d'appoint, se sont érigés en parti politique et ont, dans un premier temps, rejoint l'opposition aux Frères.

Les institutions religieuses comme la mosquée d'Al-Azhar se sont déclarées autonomes par rapport aux Frères et au gouvernement. Les soufis se sont de nouveau affichés dans la rue. Surtout la réislamisation évidente qui a touché la société depuis trente ans ne s'est pas faite au profit des Frères, qui ont une vision autoritaire,...

Par Olivier Roy (Politologue, spécialiste de l'islam)



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité



Commentaires : 6
Lus : 1281

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (6)

  • Foudedune (H) 11/07/2013 15:47 X

    @Emirbarak :
    Monsieur, vos attaques sont infondées. Je n'ai aucun lien particulier avec Olivier Roy et ne l'ai d'ailleurs jamais rencontré ; mais, en tant que politologue travaillant sur les pays arabes et ayant lu ses travaux, je peux vous dire qu'ils sont d'une très grande rigueur scientifique, non partisans, et qu'ils témoignent d'une honnêteté intellectuelle irréprochable.

    Olivier Roy, comme tout autre scientifique de son rang, sait parfaitement qu'il ne sait pas tout et peut se tromper. Mais c'est un chercheur de terrain qui n'hésite pas à exposer des idées iconoclastes destinées à nous faire réfléchir.

    Son analyse de la crise égyptienne vient nous le prouver une nouvelle fois : elle appuie là où ça fait mal en pointant du doigt le mythe de l'Oumma Islamiya (le jeu actuel du parti Al-Nour en apporte la preuve) et en remettant en question nos certitudes qui voudraient que deux blocs s'affrontent (pour faire court, les laïques contre les islamistes). La réalité sociales est heureusement beaucoup plus complexe.

    Vous avez le droit de ne pas partager les idées d'Olivier Roy, mais lisez d'abord ses travaux avant de juger. Quant à invoquer le bilan sans doute mauvais de Hollande pour servir votre démonstration... disons simplement que les problèmes des deux pays ne sont pas de la même ampleur. Fin août, la France devrait encore avoir un peu de blé pour ne pas avoir à importer ses baguettes de pain.

  • lapatrie (H) 11/07/2013 15:46 X

    Ceux qui ecrivent ,leur haine et diabolisation de l'islam est évidente. On peut comprendre UN non croyant ou ennemi déclaré, mais entendre ou lire des gens qui se declarent musulmans cautionnés les idées des adversaires de la réligion ; c'est tout simplement prendre la partie de satan.

    Il faut apprendre l isalam pour se rendre compte, qu'il ne s agit pas de d etre musulman ds la forme,qui peut sauver ;mais surtout la sincerité dans conformité qui sauvera chacun de nous .

    ça fait pitié d entendre des freres en islam réagir de la maniére.

    Si vous ne croyez allez ailleurs .

  • hamzaa (H) 11/07/2013 11:28 X

    Il n’est pas juste de s’autoproclamer « parti » de l’islam, ou d’une quelconque autre religion, partagée avec d’autres pratiquants de la même foi.

    L’erreur fut au départ dans ces pays musulmans d’accepter la création d’un « parti » islamique. Il faut alors réparer cette erreur, et réviser ces lois qui l’ont autorisé.

    La preuve, c’est que les peuples musulmans (pratiquant de cette même religion) ont fini par les désavouer. Parce que les frères musulmans se sont avérés incapables de gérer la seule « religion » qu’ils se sont autoproclamés défenseurs, mais incapables aussi et surtout de gérer la politique économique, et sociale de tout un pays, qui les a pourtant élu pour le sortir de son impasse.

    La dissolution ?

  • Emirbarak (H) 11/07/2013 08:12 X

    Ps !!!
    Juste un truc que j'avais oublié de vous demander. C'est quoi ses nouvelles fonctions ou formations que vous vous attribuer depuis une dizaine d'année?

    spécialiste de l'islam ,,,,?????? Que vous chercher à vouloir mentir et induire le monde en erreur,est une chose. Mais que vous même ,vous vous mentez,c est un comble !!!!!

  • Emirbarak (H) 11/07/2013 08:03 X

    Mr Olivier Roy
    On reconnait là une plume d'un adepte du diviser pour mieux régner. vous parlez de l'incapacité des frères musulmans en Egypte. Dites moi juste comment s'appelle ce qui se passe dans votre pays en France? et pourquoi l'armée française, ne s'empare pas du pouvoir? Le bilan de hollande, n'est pas fameux non plus pour un ENARQUE !!!!!.

  • BenArbi (H) 11/07/2013 07:29 X

    ça se voit partout: où il y a islamistes ,il y a chaos et destructions. Imaginez vous qu'un parti islamiste accede au pouvoir en Mauritanie ,pour beaucoup ça equivaudrait à la fin du monde ,fini le beau temps .