10-08-2023 10:47 - Le Procès de la Décennie : L'Affrontement Silencieux autour du Dossier Joysolar

Le Procès de la Décennie : L'Affrontement Silencieux autour du Dossier Joysolar

Mauriweb - Cette semaine, le procès de la décennie a atteint un tournant crucial avec l'interrogatoire de l'ancien ministre Taleb Abdi Vall, qui a fait des révélations pour la première fois concernant le dossier Joysolar.

Cette séance a été marquée par ce qui peut être décrit comme un "affrontement silencieux" entre certains accusés, se manifestant à travers leurs avocats. Concernant le dossier de fourniture des lampadaires solaires pour l’éclairage public à Nouakchott.

Après des questions précises de l’avocat Abdallahi Ould Gah, l'ancien ministre Taleb Abdi Vall a affirmé avoir entendu parler du dossier Joysolar pour la première fois lors d'un conseil des ministres présidé par l'ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz.

Cette déclaration a mis en lumière des liens potentiels entre le plus haut responsable du gouvernement et ce dossier controversé. L'ancien premier ministre Mohamed Salem O. Bechir a semblé vouloir charger l'ancien ministre du pétrole, de l'énergie et des mines, Taleb O. Abdi Vall, tandis que l'ancien premier ministre Yahya O. Hademine a également été impliqué dans l’affaire de financement de la piscine du président dans son ranch privé.

L'audience s'est concentrée sur l'interrogatoire de Taleb O. Abdi Vall. Les avocats de Mohamed Salem O. Bechir ont posé des questions liées à l'éclairage public à Nouakchott, une question qui est au cœur de la controverse dans ce dossier depuis le début de l'année 2013.

Ce dossier implique plusieurs accusés, dont les figures clés sont l'ancien directeur général de la société mauritanienne d'électricité (SOMELEC) de l'époque, Mohamed Salem O. Bechir, et Taleb O. Abdi Vall. Contrairement aux autres prévenus et même témoins Taleb Abdi vall s’est fait un point d’honneur de répondre à toutes les questions d’où qu’elles viennent estimant qu’il n’avait rien à cacher.

Le point central de la controverse lors de cette séance a été un e-mail envoyé par la société chinoise "Joysolar" à Mohamed Salem Bechir et qui serait destiné à Taleb Abdi Vall comportant une proposition technique et financière pour le projet d'électrification des rues de Nouakchott. Cette offre a été acceptée par le gouvernement malgré un appel d'offres précédemment lancé.

L'équipe de défense de Mohamed Salem O. Bechir a interrogé Taleb O. Abdi Vall sur sa relation avec la société chinoise et sur l'utilisation du terme "cher Taleb Abdi Vall" dans l'e-mail, le trouvant suspect.

Cependant, Taleb O. Abdi Vall a catégoriquement nié toute relation avec la société chinoise. Il a expliqué qu'il avait brièvement rencontré des représentants de JoySolar lors d'une foire aux Émirats Arabes Unis, mais qu'il les avait laissés discuter avec le directeur de la SOMELEC qui est leur interlocuteur et qui leur avait adressé un mail pour les rencontrer en cette circonstance.

Il a également souligné que le terme "cher" (dear) était une formule courante dans les correspondances de ce type, surtout en anglais. Il a ajouté que l'e-mail avait été adressé au directeur de la SOMELEC et non à lui.

Pendant l'audience, Mohamed Salem O. Bechir échangeait constamment des documents et des instructions avec ses avocats, tandis que les questions de ces derniers suscitaient l'indignation de la défense de Taleb O. Abdi Vall.

Le parquet général et le collectif de défense de la partie civile ont tous deux demandé à obtenir une copie de l'e-mail en question, tandis que le tribunal a demandé à l'avocat de Mohamed Salem O. Bechir de fournir une copie traduite de l'e-mail à tous les avocats.

La séance a également vu l'ancien premier ministre Yahya O. Hademine interroger Taleb O. Abdi Vall au sujet de ses déclarations antérieures concernant la société ATTM, une entreprise dirigée précédemment par Yahya O. Hademine. Taleb O. Abdi Vall a réaffirmé les réalités qu'il avait rapportées à propos de la relation entre la société et l'État, soulignant que ses commentaires étaient basés sur des faits et qu'il ne cachait rien.

Après la comparution de Taleb le témoin Boubacar Ndiaye a été appelé à la Barre. Après avoir prêté serment il a affirmé qu’il avait été appelé par le prévenu Mohamed Salem Brahim Vall l’ancien DG de la SOMELEC qui lui aurait demandé de participer pour lui à une vente aux enchères à Nouadhibou pour acquérir un terrain au nom de son épouse. Le témoin a affirmé avoir acheté le terrain au prix de 100 millions de MRO et qu’il le tenait à leur disposition.

Ensuite il aurait été appelé par le prévenu Mohamed Ould Daf l’ancien président de la Zone Franche de Nouadhibou qui lui aurait lui aussi demandé d’acheter en son nom quatre lots à Nouadhibou, lots qu’il aurait ensuite transféré à une personne qu’il lui avait envoyé.

Ce procès, qualifié de "procès de la décennie" en raison de son importance et de ses implications politiques et économiques, continue de captiver l'attention de la nation mauritanienne et au-delà. Les révélations et les débats en cours laissent entrevoir des ramifications profondes pour le pays et ses dirigeants.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 2624

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • activiobservat (H) 10/08/2023 14:37 X

    L’ex PM Oul Béchir était la personne la plus corvéable et la plus servile pour OIul Abdel Aziz. Il exécutait à la lettre tout ce que Oul Abdel Aziz voulait faire, il l’exécutait lui-même directement et si Oul Abdel Aziz lui disait d’en rejeter la responsabilité sur un autre responsable ministre ou PM il le faisait aussi. Oul Abdel Aziz voyait en lui le profil type de faiblesse qu’il faut , quelqu’un plus manipulable plus corvéable que Oul Hademine. La preuve c’est que même maintenant dans les procès Oul Béchir a peur de citer Oul Abdel Aziz, il essaye de citer d’autres responsables. Lorsque l’ex président Aziz voulait remplacer le PM Oul Hademine, il paraît qu’il voulait nommer un Hartani. On lit souvent dans les réseaux sociaux l’anecdote disant que « Ould Abdel Aziz aimait bien la compagnie de Hassenna Ould Ely l'ancien ministre ex-DG de la SNIM, de Mauritanie Airlines, de Somagaz… Oul Abdel Aziz le trouvait intéressant, il l’avait nommé dans plusieurs postes pas seulement parce qu’il le faisait rire mais aussi parce qu’il exécutait ses ordres quels qu’ils soient. On dit que l’une des histoires de Hassenna fait rire Oul Abdel Aziz pendant des heures. Lorsque l’ex PM Ould Hademine avait été démis de ses fonctions de chef du gouvernement, Oul abdel Aziz était décidé à nommer un hartani à la primature et il a demandé à Hassenna son avis sur Oul Béchir (Mohamed Salem Oul Béchir). Hassenna lui a répondu : n’est-ce pas vous voulez nommer un hartani ? Mais Oul Béchir cache le fait qu’il est hartani et il n’aimera pas être nommé à ce poste car on dira que le hartani Ould Béchir est devenu premier ministre. Mais, vous avez Ould Diay (Moctar Oul Diay), si vous le nommez il va jurer devant tout le monde qu’il est hartani de père en fils. Et l’histoire a fait rire Aziz à en crever… Et il a nommé Hassenna à la SNIM, et le scandale de la cession de la mine de Fdérick a eu lieu ».