Madar - Mohamed Jemil Mansour, chef du mouvement politique Pour la Nation, a déclaré que ceux qui se sont retirés de son ancien parti, le Rassemblement national pour la réforme et le développement (Tawassoul), et même ceux qui ont gelé leur adhésion, l’ont fait pour des raisons objectives et n’ont rien à voir avec la tendance de certains d’entre eux à soutenir l’autorité après leur départ du parti.

Ould Mansour, qui a dirigé Tawasul à partir d’août 2007 pour deux mandats qui ont pris fin en décembre 2017, a déclaré que les raisons de son départ et de celui d’autres personnes de Tawasul étaient « le déclin du niveau d’ouverture et la faiblesse de la force institutionnelle, et le troisième et le plus important, le déclin apparent de la question nationale dans le discours, l’évocation et la composition des organes de direction. »

Jamil a ajouté que ceux qui voulaient réagir devaient le faire, en réponse à l’ancien chef de l’opposition Hassan Ould Mohamed, qui a critiqué les justifications de ceux qui se sont retirés du parti, qui est décrit comme islamiste.

Ould Mansour, qui a formé un mouvement politique qui a choisi de soutenir le président sortant Mohamed Cheikh Ghazouani pour un second mandat, a poursuivi en affirmant que la question du soutien au régime « n’est pas fondamentale pour la question de la démission, parce que Tawasul n’est pas cette opposition qui ne coexiste pas avec ceux qui sont proches du pouvoir ou ceux qui sont prêts à traiter avec lui, et la position positive à l’égard du régime est un choix comme la position négative à son égard, et faire de l’une d’entre elles une position de principe, objective et correcte est un risque intellectuel et une bêtise politique ».

Sur sa page Facebook, le premier président du parti s’en est pris à ses instances actuelles, affirmant que « l’une des choses les plus dangereuses dont souffrent les entités est leur incapacité à voir leurs problèmes, à réaliser les erreurs de leur parcours et à tenir pour responsables ceux qui se sont retirés ou ont démissionné ».

Il a appelé le parti à examiner sa situation et à s’efforcer d’évaluer ses performances aux niveaux politique et pratique, y compris les raisons de ceux qui ont démissionné et gelé leur adhésion, notant qu’ils ne sont « pas peu nombreux ».

Il a ensuite demandé si la direction de Tawasul était surprise par le fait que tous les candidats de l’opposition, à l’exception du candidat du parti (Hamadi Sidi Mokhtar), ont des partisans diversifiés, quelle que soit leur « taille », et de nombreuses couleurs autour d’eux, alors que Tawasul est seul « dans une compétition politique dont les alliances devraient refléter le niveau des relations en son sein », concluant en disant : « Ne vous rendez-vous pas compte de l’ampleur de l’embarras politique dans lequel vous vous trouvez ?

Les débats et les retraits de Tawasul du parti ont été mis en évidence par un parti connu pour son conservatisme et le fait qu’il était à l’origine un mouvement depuis la dernière période du régime de l’ancien président Mohamed Ould Abdel Aziz, lorsque deux blocs décrits comme le poids financier du parti et le bailleur de ses opérations sur le terrain se sont séparés, suivis par le retrait d’éminents dirigeants du parti tels que Sidi Mohamed Séyedi, Omar al-Fath et Mohamed Jemil Mansour.

Toutefois, certains dirigeants éminents et fondateurs de Tawasul sont toujours techniquement membres du parti malgré leur soutien à la majorité au pouvoir et au président Mohamed Cheikh Ghazwani, comme l’ancien député Mohamed Ghoulam aHajj Cheikh qui, dans une déclaration vidéo, a décrit les opposants de Ghazwani comme des « détenteurs de file d’attente et certains d’entre eux sont des amateurs de la nouvelle opposition et de l’opposition de chambre », indiquant que cette opposition est porteuse d’une « malédiction » et qu’elle se dissoudra rapidement lorsqu’elle aura trouvé ce qu’elle veut.