PS : Il faut distinguer pour une meilleure clarté:

1) un mouvement de migration vers l'Europe dont le motif principal est économique. Lequel est faible au regard des mouvements de migrations intra-africaines. Ce mouvement vers l'Europe provient de tous les pays d'Afrique ; que ces pays soient en paix ou en guerre, démocratique ou pas , connaissant une embellie économique ou pas. Ce mouvement n'est plus supporté par la destination Europe pour des raisons qui regardent les européens. 

2) dans le cas Mauritanien, il existe une poussée migratoire ayant pour cause la guerre et pour résultat le transfert de populations similaires à celles du pays d'accueil. les réfugiés de guerre sahélienne en Mauritanie sont supposés rentrer chez eux un jour, mais ont aussi vocation de se naturaliser chez leurs semblables.............

En l'état actuel , rien n'indique que les réfugiés en Mauritanie, désirent ou réussissent mieux à émigrer vers l'Europe que les mauritaniens eux-mêmes.

Ce n'est pas un hasard si les

propos officiels afro-européens aiment à confondre les mots réfugiés et migrants. 1) Côté Europénen, il est avantageux de noyer la question des réfugiés de guerre qui veulent aller en Europe dans la masse des migrants économiques. C'est un procédé habile, qui participe à éluder une question épineuse interne à l'Europe, celle du droit d'asile....................... On accepte aussi de faire semblant de croire que les "pays de rétention" ne sont pas eux-mêmes "des pays fournisseurs" de migrants économiques ou de réfugiés. Une politique très étudiée de visas et de" permis de circulations diversifiés" est supposée compenser les besoins internes d'émigration des pays de contention.

2) Du côté Mauritanien, à la suite de l'exemple d'autres pays, on veut tirer le meilleur parti de l'angoisse européenne. Si les Européens veulent croire que toute guerre accroitrait de façon importante le nombre de demandes d'asile chez eux, alors il y a avantage à confondre réfugiés et migrants...................... L'objectif d'obtenir plus aides ne semble pas poser de question sur la place de cette aide: les aides escomptées sont elles des "dons à la consommation" ou du don à "l'épargne- investissement"?..........

Pour les mauritaniens de moins de 40 ans , l'important serait de savoir si la question de l'intégration assimilation de réfugiés qui leur ressemblent est prise en compte.

Très bonne alerte prévenante, de la part du Ministre de la Défense, après tout, c'est son rôle et mission de veiller, à la sécurité du pays ! car vraiment, cette invasion, de beaucoup, de nos voisins réfugiés africains, à savoir, maliens, surtout, inquiète ! c'est flagrant, surtout, dans la capitale nouakchottoise, certe, nous sommes leur voisin, et nul n'est à l'abri, car, ce qui les a touché, en malédiction de guerre ! peut nous arriver, Que Dieu, nous en Garde, et Sauve, mais aussi, les Délivre de ce cauchemar, dans leur pays et autres pays africains voisins, connaissant, ce chaos, qu'est la guerre ! personne, ne peut, prédire, ni dire, exactement, quand est ce qu'une guerre se termine ?, mais de tout cœur, nous leur souhaitons, que ce cauchemar se termine, et que ces maliens, retrouvent, leur quiétude et retournent, dans leur ancien empire du mandingue ! Que Dieu, nous Protège tous !