Les moyens alternatifs aux banques ne sont pas liés à la "difficulté de transfert" d'argent par les banques ! Il s'agit d'un choix délibéré de participer avantageusement à des activités de financement illégales.

1) Ce choix peut s'expliquer mais ne peut passer pour autre chose que des activités de contrebande de biens licites et de blanchiment d'argent. Et cela dans le meilleur des cas. Car dans cette finance là, les biens illicites en commerce sont obligatoirement présents.

2) La participation à cette finance est vécue comme normale par les Mauritaniens du peuple et hors du peuple commun. C'est une des raisons pour lesquelles les Mauritaniens ne sont pas crédibles lorsqu'ils dénoncent la corruption ou le blanchiment d'argent par leurs gouvernants.

3) Ce n'est pas vrai que la corruption et les trafics d'influence insupportent les Mauritaniens, dans la plupart des cas. Ce qu'ils ne supportent pas, c'est l'insuffisance de la part qui leur est servie par le système corrompu, tel qu'il est.

4) Les Mauritaniens protestataires sont mécontents de ne pas être à la meilleure place pour recevoir les bénéfices de toutes sortes de trafics, en particulier d'entregents. Lesquels sont "normaux" pour eux.

5) De là, 2 conséquences possibles. La première est sous nos yeux : les mécontents militent avec une sincérité indéniable, pour un résultat final où les cartes individuelles seront rebattues mais le fonctionnement des choses restera inchangé. Cela donne le résultat sans surprise du constat amer qu'ils font : "régime après régime, cela reste toujours la même chose ou encore pire"…..

Deuxième conséquence possible ? Tout le monde a un cerveau et mon jus de cerveau ne vaut pas plus que celui d'un autre…. Un jus de cerveau, c'est comme un jus d'orange. Il n'est pas obligé d'être premium, il suffit qu'il reste consommable, c'est-dire-à honnête. Tout le monde peut en produire. Alors commencez !