23-10-2026 11:14 - Deux hommes d’affaires mauritaniens saisissent la justice américaine contre des blogueurs

Deux hommes d’affaires mauritaniens saisissent la justice américaine contre des blogueurs

SHEMS MAARIF - Une procédure judiciaire engagée aux États-Unis oppose deux hommes d’affaires mauritaniens à des blogueurs, sur fond d’accusations diffusées sur les réseaux sociaux. Selon Alakhbar, la justice du comté de Jefferson, à Louisville, dans le Kentucky, a notifié à Sidi Ould Kmach et El Hafedh Ould Loibeid une plainte déposée par Mohamed Ould El Hachemi et Mohamed Ould Jiffa.

Enregistrée sous le numéro 26-CI-008970, l’affaire a donné lieu à des assignations dont la remise a été confiée aux services de police du comté. Les deux blogueurs disposent de vingt jours à compter de la réception de leur assignation pour déposer une réponse, personnellement ou par l’intermédiaire de leur avocat.

Ce document doit être remis au greffe de la juridiction, avec une copie adressée à chacun des plaignants, conformément aux règles de procédure civile du Kentucky.

L’assignation précise qu’en l’absence de réponse dans le délai prévu, un jugement par défaut pourrait être prononcé à leur encontre.

À l’origine du litige figurent plusieurs publications dans lesquelles les blogueurs accusaient les deux hommes d’affaires d’implication dans le blanchiment d’argent et le trafic de drogue. Ces accusations ne constituent pas des faits établis par les éléments rapportés.

Selon Alakhbar, les démarches des deux hommes d’affaires visent également le blogueur Hadrami Ould Sidi Ahmed, installé en France.

Quelques semaines auparavant, Sidi Ould Kmach et El Hafedh Ould Loibeid, tous deux établis aux États-Unis, avaient annoncé avoir reçu une mise en demeure des avocats des plaignants leur demandant de présenter des excuses sous peine de poursuites. Ils avaient publiquement refusé de s’exécuter.





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 954

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • ouldsidialy (H) 23/10/2026 16:00 X

    Voici une affaire qui peut servir une meilleure compréhension de la démocratie et la jouissance des libertés publiques par les Mauritaniens. Les Mauritaniens de la diaspora peuvent y expérimenter qu’il existe des exigences liées à la jouissance de la liberté. Peut-être ramèneront-ils cela un jour dans leur pays.Les plaignants ouvrent peut-être une nouvelle perspective : après l'intégration internationale juridique des États et des institutions, ce genre de démarche peut aller vers une meilleure intégration internationale des justiciables.