Kassataya - Encore une fois il me semble que nous passons à coté du vrai débat. Ce que que l'on peut attendre légitimement d'un homme politique, ce n'est pas d'aller négocier au cas par cas la reconnaissance d'une double nationalité (ce qui est le degré zéro de la politique), mais de se positionner sur la question de fond.

Et la question de fond ce n'est pas comme j'ai pu l'entendre par ailleurs, le nombre de personnes ayant pu bénéficier du fameux sésame de la dérogation présidentielle.

La question de fond, c'est pour quelle raison est-ce qu'un pays de 4 petits millions d'habitants fabrique-t-il une loi qui l'amène à se débarrasser aussi facilement de ses citoyens...

Pourquoi est-ce qu'il est si difficile de rester mauritanien quand on acquiert une autre nationalité, alors que pour nombre d'autres pays la difficulté serait de perdre sa nationalité? Quel est l'intérêt réel d'une telle loi pour notre pays?

La question de fond, c'est pour quelle raison, alors que les autres pays d'Afrique font des offensives de charme à leur diaspora pour des raisons évidentes de développement, la Mauritanie elle, donne tant l'impression de se faire désirer de la sienne de diaspora?

La question de fond, c'est pourquoi pour conserver la nationalité mauritanienne faut-il s'en remettre à un autre mauritanien qui, soit dit en passant, a d'évidents intérêts politiques dans l'exclusion de certains empêcheurs de tourner en rond...? ou en tous les cas pourrait être suspecté de s'en servir pour museler certains de ses adversaires au sein de la diaspora?...

L'appartenance à la communauté nationale doit-elle se jouer sur de telles légèretés?

Alors, revenant à mon assertion de départ, je répète que je n'attends pas d'un homme politique qu'il réédite ce que je trouve de détestable dans les pratiques de mon pays (la politique du bras long et de l'entrisme), mais qu'il combatte ces pratiques et les dénonce!

Bocar Oumar BA

Facebook - Le 26 septembre 2017