En tous cas, des dizaines de millions d'ouguiyas de frais de mission auront été empochés par le president et sa délégation pour une mission qu'il n'aura pas faite. En toute logique, s'il est honnête et s'il lutte réellement contre la gabegie, il devrait remboursé les sous de ce peuple qui ploie sous la misère et la pauvreté .

Qu'on boucle cet affaire une fois pour toute puisqu'on ne saura jamais la vraie raison de cet absence!

ce que ces articles negligent de vous dire c'est que ces discours attirent a peine une trentaine de personnes. Les presidents Africains adorent venir a New York chaque Septembre, et y faire des discours devant des salles quasi-vides. Alors, on comprend que Aziz ait mieux a faire que de s'egosiller devant qq personnes qui ne savent meme pas ou se trouve la Mauritanie.

Les explications officielles ne sont pas complètement fausses mais elles ne répondent pas à la question principale. En effet, à l'assemblée générale des nations unies aucun chef de délégation ne peut être privé de parole et toutes les délégations ont droit aux mêmes traitement et égards, du moins en théorie. Selon des informations que j'ai pu recueillir auprès des diplomates mauritaniens à New York, le président Aziz n'a pas été privé de tribune mais d'une heure de prise de parole précise du fait que ses diplomates n'ont pas pas pu faire les démarches appropriées à temps. Car comme chacun peut aisément l'imaginer, on ne peut pas attribuer le créneau de parole fixé pour une délégation à une autre sans consentement des deux délégations. Le président Aziz n'ayant pas un créneau fixe était invité à venir à l'assemblée et attendre qu'on lui arrange un créneau sans précision de l'heure car cela dépendait des minutes récupérées sur les temps de parole de certains chefs d'État. C'est à cause de celà que le président a décidé de déléguer son Ministre des affaires étrangères qui est plus à l'aise que lui en arabe. Le président Aziz avait raison de ne pas se laisser traiter de cette manière indigne d'un Chef d'État. Ces informations peuvent être confirmées auprès du protocole de l'ONU. La lettre que ce dernier a adressée à JA ne dément pas ces affirmations, elle reprend les grands principes selon lesquelles on ne prive personne de tribune à l'ONU. Tout le reste est vrai. La Mauritanie mérite mieux que des responsables qui mentent et qui manipulent la vérité pour cacher leur bordel.

En réalité , Aziz ayant appris ce qui est arrivé à son collègue Sassou , a eu peur d'aller aux Nations Unies . Il l'a regretté après mais n'a pas su comment l'expliquer. Quant au ministre de la communication , il y a belle lurette que les mauritaniens l'ont surnommé Moysseylemetta parce qu'il ne dit que des mensonges .

Monsieur, comme on dit chez nous les mauritaniens, si celui qui parle est faux et malhonnête dans sa communication, que celui qui écoute soit intelligent, je demande la mission officielle d’Aziz de se rendre au Nations Unies c’est quoi, autre que de prendre la parole devant le monde. Le ministre comme d’habitude même s’il dit quelque chose de vrai, personne ne peut plus le croire, il parle avec beaucoup de mépris au peuple et ne respecte pas la déontologie de la communication qui est de dire la vérité, si Aziz s’était aventuré à la tribune des Nations Unies, il serait éconduit comme le président du Congo Denis Sassou Guesso dont les images tournes en boucle dans les réseaux sociaux.