20-05-2022 01:30 - Profil de cas : Le Pont de Haye Sakine… « sakine »

Profil de cas : Le Pont de Haye Sakine… « sakine »

Chighali Mohamed - Le jeudi 4 avril 2021, la commission des marchés du Ministère de l’Equipement et des transports examinait et approuvait le rapport d’analyse des offres techniques et financières relatives aux travaux de construction et d’aménagement des carrefours dénivelés de Nouakchott. Ladite commission avait attribué le marché du Pont de Haye Sakane à une société chinoise pour un montant de 206.401.785 MRU.

Cette commission, par la décision prise avait engagé le pays dans une affaire aux conséquences qui se sont avérées maintenant graves. Quatre responsables du Ministère de l’Equipement et des Transports, par leurs signatures au bas du procès-verbal avaient donné donc feu vert au gouvernement pour se lancer dans une affaire rocambolesque.

Ahmedou Saleck Ould Khlil, (MRPM), Yacoub Ould Haibelty, (Secrétaire permanent de la CMD), Ahmed Ould Hamed, Aboubecrine Ould Mohamed Ahmed et Mohamed El Moctar Ould Sid’Ahmed, ces deux derniers membres de la commission avaient pris devant l’histoire la lourde responsabilité d’engager le gouvernement dans une affaire qui s’est avérée plus tard une véritable escroquerie et une arnaque.

Si les quatre responsables sont habilités à valider la sélection des bénéficiaires des marchés publics juteux, c’était pour la première fois en tous cas qu’ils apposaient leurs signatures sur le choix d’une entreprise en charge d’effectuer des travaux de construction d’un pont de dénivelé, une première expérience dans le pays.

En somme donc, une lourde responsabilité qui aujourd’hui, risque bien de peser de tout son poids négatif sur ces responsables qui ont amené l’Etat mauritanien à traiter avec une société dont on connait peu et qui se dissimulait peut être derrière des mensonges de diversions.

Histoire comprendre, l’incompréhensible.

Nous sommes en avril 2021, vingt mois après l‘arrivée au pouvoir de Ould Ghazouani. D’un côté le Gouvernement Mauritanien, veut se lancer dans les grands travaux d’émergence. Les moyens sont disponibles et la volonté y est.

D’un autre côté la chine est présente en Mauritanie depuis les premières années de l’indépendance et ses activités coopération de soutien se sont transformées petit à petit en percées importantes qui donnent à des entreprises de leur pays accès aux marchés publics parfois sous des formes d’aides bilatérales diversifiées.

A cette date aussi, GUANGSI YUANDA, une société chinoise, véritable multisectorielle de prestations de services (décorations, travaux d’étanchéité, construction, aciérie, taille de pierres, fourniture de murs de rideaux) suffoque financièrement et ses activités sont arrêtées fautes de moyens.

Enregistrée le 8 mai 2012, sous le numéro 450111200068955 du registre d’entreprises chinoises de la province de Nanning, la société était signalée à risque financier.

Le 17 mai 2022, douze mois après l’attribution du marché, et presque la même durée après la pose de la première pierre par le chef de l’état Ghazouani, (juin 2021), le nouveau ministre de l’équipement et des transports Moctar Ould Ahmed Yedaly a donné le coup de sifflet final d’une comédie qui durait depuis que le Mohamedou Ould M’Haimid était aux commandes du Département de l’Equipement, l’un des départements qui renferment le plus de cadres corrompus de toute l’administration mauritanienne.

Société écran, arnaque ou corruption « de charme » ?

L’appel d’offre a été lancé le 20 novembre 2020 sur le site Beta-Conseil par annonce signée du Directeur Général Adjoint des Infrastructures de transport routier Mohamed Lemine Ould Eide. La course à l’offre internationale était ouverte à des entreprises supposées qualifiées qui accumulent au moins l’exécution de trois marchés de constructions de ponts ou d’échangeurs au cours des 10 dernières portant sur une valeur minimale de 3 milliards de nouvelles ouguiyas.

Il était exigé des soumissionnaires de détenir un chiffre d’affaires moyen de 5 milliards d’ouguiyas nouvelles pour des marchés exécutés entre 2015 et 2019.

Qu’elle est donc cette société qui avait gagné ce grand marché, qui avait obtenu une avance pour l’exécution du travail et qui a été maintenant poussée au divorce douze mois seulement après sa nuit de noce à laquelle avait été invité le président Ghazouani lui-même ?

Des chiffres et des lettres.

Dans cette affaire il y’a quelque chose qui sonne comme un faux. D’abord le procès-verbal d’attribution du marché le N°1/2021/CMD/MET. Ce procès-verbal est libellé dans son paragraphe 1 : « l’an deux mille vingt (2020) et le jeudi 4 février 2021 à 13 heures 00 minutes s’est tenue une réunion en session ordinaire sous la présidence de Ahmedou Salek Ould Khlil et suite ».Un premier cafouillage sur la date.

Ensuite le procès-verbal indiquait qu’étaient présents à cette réunion cinq responsables (Ahmedou Saleck Ould Khlil, Yacoub Ould Haibelty, Ahmed Ould Hamed, Aboubecrine Ould Mohamed Ahmed et Mohamed El Moctar Ould Sid’Ahmed).

Mais n’ont signés le procès-verbal que quatre d’entre eux, (Ahmedou Saleck Ould Khlil, Yacoub Ould Haibelty, Ahmedou Ould Hamed, Aboubecrine Ould Mohamed Ahmed). Ce qui signifie que Mohamed El Moctar Ould Sid’Ahmed cité présent à la réunion était « absent » au moment de la signature du procès-verbal. On peut se demander pourquoi ?

Par ailleurs, le procès-verbal indique que le lot N°1 (Haye Saken ) a été attribué à GUAGSI YUANDA or le nom réel de la Société est GUANGSI et non GUAGSI . Mais au-delà même de cette erreur sur le nom qui est peut être due à une faute de frappe, ce procès-verbal, ne mentionne nulle part, ni le nombre de soumissionnaires, ni leurs noms et ne mentionne pas, quand et à quelle date l’ouverture des plis a été effectuée et en présence de qui.

D’autre part, toujours en rapport à la rédaction de ce procès-verbal qui engage notre pays pour une bagatelle de 206.401.785 MRU (2.064.017.850 Ouguiyas anciennes) sur la première page il est mentionné que l’ordre du jour porte sur le point suivant : Examen du rapport d’analyse des offres techniques et financières relatives aux travaux de Construction et d’aménagement de carrefours dénivelés à Nouakchott » un examen qui s’est conclu par la décision prise d’approuver le rapport d’analyse des offres techniques et financières et d’attribuer le lot N°1 à la Société chinoise GUAGSI YUANDA .

Nulle part, ce procès-verbal ne précise qui a établi le rapport technique, ni la date de la réunion de sa commission qui a établi le rapport et ne fait mention d’aucune référence du document évoqué.

Par rapport à l’appel d’offre lui-même mis en ligne sur le Site BETA-conseils, cet appel d’offre comporte quelques curiosités. L’Appel d’offre a été mis en ligne le 26 novembre 2020 (un jeudi) pour une date limite fixée au 14 janvier 2021. Une fourchette de 49 jours pour d’éventuels candidats intéressés qui ne sont pas des prestataires de services d’une maitrise d’art disponible sur le marché mauritanien.

Ensuite, le dossier d’appel d’offre ne pouvait être obtenu que sur autorisation d’achat signée par l’administration contre un paiement de 20.000 MRU versé au trésor public. Les 20.000 MRU cout de l’achat du dossier de cet appel d’offre qui met en jeu 2.064.017.850 MRO de l’argent du contribuable mauritanien ne représente que 0,9 % du volume du marché. Ceci d’une part. D’autre part, il était demandé que les soumissions soient accompagnées d’une garantie de soumission de 50.000.000 d’anciennes ouguiyas.

Ce qui veut dire que, le bénéficiaire du marché peut par exemple s’il n’est pas crédible et solvable, obtenir une avance sur le démarrage des travaux et ne rien faire. Pour comprendre l’entreprise sélectionnée peut, dans le cas par exemple du chinois GUANGSI YUANDA, obtenir une avance de 50 % sur le cout global des travaux ( soit 103.205.890 MRU), ne pas respecter ses engagements « siffer » le montant payé d’avance et se dérober incapable de tenir ses engagements.

Ce qui arrive très souvent avec des entreprises cartables « agréées » par les bases de données des ministères de l’hydraulique, de l’équipement, de l’énergie et de la santé, tous des départements qui sont les plus grands pourvoyeurs de fonds pour des sociétés écrans ou cartables derrière lesquelles le plus souvent se cachent des responsables anonymes ou des politiciens proches du pouvoir.

Quand la corruption et le laxisme commencent sérieusement à taper sur les nerfs du système.

Qui est donc cette entreprise chinoise qui a fait une première entrée ratée dans le circuit des attributions des marchés publics ? On est en droit de se poser la question, parce que c’est la première fois dans l’histoire des « attributions des marchés même souvent très controversées », que des chinois jouent à la « société cartable ». On est bien en droit de se demander donc pourquoi ? Les chinois (sociétés réelles ou écrans pour des personnalités mauritaniennes) ont toujours tenues le respect de leurs engagements.

Pourquoi donc justement cette fois où le président Ghazouani, très critiqué pour la mauvaise gestion des finances publiques par ses proches collaborateurs et les grands décideurs (ministres), le marché public est frappé par un cas isolé au moment même où le président tenait à donner une preuve matérielle qu’il allait changer le visage de la capitale par des projets émergeants et innovants ?

Sabotage délibéré d’opposants déguisés en chinois entrepreneurs qui, dans leur pays vendent des rideaux et taillent les pierres des pavés pour survivre ? En tous cas rien ne justifie vraiment l’incapacité d’une société chinoise à réaliser de gros ouvrages selon les règles de l’art, parce que simplement les chinois sont les meilleurs dans le domaine des ponts et chaussées.

Actuellement même les pays les plus avancés du monde font appel à leurs savoir-faire et leurs technologies qui sont en avance d’une dizaine d’années sur les technologies des pays industrialisés.

Les chinois ont réalisé la plus grande prouesse architecturale du Monde. Ils ont construit le pont le plus haut du monde qui culmine à 165 mètres au-dessus du canyon de la rivière Nizu (Yunnan) dans le sud de la Chine. Et ce n’est pas le seul exploit architectural de la chine moderne. Les chinois avaient surpris le monde par une prouesse technologique en construisant un pont en Crystal le plus long et le plus haut du monde suspendu.

On peut donc se demander comment se fait-il que l’ingénierie chinoise incontestablement la plus avancée du monde se trouve bloquée depuis 12 mois par la pose d’un pont à poutres en béton armé de 20 mètres de portée et d’une longueur de 200 mètres à Haye Sakine.

Contrat résilié et après ?

Moctar Ould Ahmed Yedaly, le nouveau ministre de l’équipement et des transports a donc refusé de jouer à la clémence de son prédécesseur Mohamedou Ould M’Haimid qui s’était « laissé dribler » par des proches collaborateurs de la Direction Générale des Infrastructures de Transports Routiers qui ont lancé un appel d’offre international ouvert pour une période très contraignante de 49 jours pour d’éventuels candidats qui n’avaient pour opportunité qu’une visite de terrain qui a été organisée le 20 décembre 2020, c’est-à-dire 24 jours seulement après la mise en ligne de l’appel d’offre sur Beta Conseils.

En claquant la porte devant les chinois de GUANGSI YUANDA (ou devant leurs influenceurs mauritaniens de Tevragh Zeina qui les ont introduits), le nouveau ministre, encore entouré par les mêmes qui ont « favorisé » l’attribution du marché à la Société GUANGSI YUANDA (qui étouffait sous les dettes en chine), va faire rejouer les cartes pour trouver une société de substitution à la société qui a bouffé notre argent, qui a pénalisé nos automobilistes, qui a occasionné des pertes énormes à certains de nos commerces et qui a sacrifié beaucoup de temps à nos piétons durant 4380 jours.

Mais là n’est pas le problème. Il est possible, (je mesure mes mots), que la Commission Nationale des Marchés Publics a déjà dans ses tiroirs une société « de secours volontaire » qui fera l’affaire de cette « sale affaire » pour relancer les travaux. Mais avant de passer à une autre société « plus sérieuse », il faut bien que le ministre Ould Yadaly qui nous explique comment notre Trésorerie Nationale va rentrer en possession du montant avancé et avec lequel les « chinois » ont renfloué leurs comptes qui étaient débiteurs avant l’obtention de ce marché. Quand ? Après de très longues batailles juridiques ou peut-être jamais ?

Le Ministère de l’équipement, un cancer dans sa forme incurable.

Le gouvernement mauritanien est bien conscient qu’il y’a quelque chose qui ne va pas du tout au niveau de l’attribution des marchés par le Ministère de l’Equipement et des Transports. Les plus hauts responsables de ce pays n’osent pas dire ce qu’il faut pourtant bien dire un jour : « le Ministère de l’Equipement et des Transports est infiltré à tous les niveaux par des responsables qui maitrisent un savoir-faire dans la malversation, le laisser-aller, la gabegie, la complaisance caractérisée par une corruption généralisée en circuit fermé qui gangrènent le développement à la base».

L’un des exemples les plus d’actualités est celui des travaux du tronçon entre Boutilimit et Aleg qui avance à la vitesse d’un Paresseux, ce mammifère arboricole d’Amérique du Sud, (famille des Folivora). Cet animal à un mode vie original : Il vit presque toujours suspendu à l’envers à la cime des arbres et se déplace avec une lenteur inimaginable.

Autre exemple d’une autre époque. Quand le tronçon entre Sangravé et Maghra-Lahjar avait été bloqué ou arrêté un moment, le Ministre de ce département à l’époque, Ba Bocar Soulé, avait déclaré dans un enregistrement audio, « que la poursuite des travaux du chantier nécessitait le rajout d’un « avenant » pour permettre à la société d’amortir les pertes subies à cause d’une hausse de prix des matières qui était imprévisible ce qui a trainé l’avancée des travaux».

Quand c’est un ministre qui prend la défense d’une entreprise qui n’a pas honoré ses engagements, cela s’appelle « l’incursion de l’autorité dans ce qui ne la regarde pas ».

C’était sous un de ces nombreux régimes qui se suivent et se ressemblent. Aujourd’hui, trois régimes plus tard, on a comme l’impression que ceux qui ont signé dans la hâte le procès-verbal d’attribution du marché du pont de Haye Sakine se croyaient peut être encore sous le Régine de Ould Abdel Aziz, un chef d’état qui était selon certains, un « fin » connaisseur des contours des marchés publics particulièrement ceux qui relèvent des infrastructures routières.

Tout cela pour dire simplement qu’avant de pouvoir passer sur le pont de Haye Sakine, les automobilistes de Nouakchott vont changer encore des dizaines de fois les amortisseurs de leurs véhicules en allant dans l’un ou dans l’autre des sens de l’axe Nouakchott-Akjout.

Peut-être aussi que la décision prise par le ministre Moctar Ould Ahmed Yedaly qui du reste est justifiée, va casser les amortisseurs de certains responsables de son département qui n’ont pas compris jusqu’ici, que Ould Abdel Aziz c’est Ould Abdel Aziz et que Ould Ghazouani c’est Ould Ghazouani. Deux Chefs d’état qui étaient peut être des « amis » mais qui n’ont pas le même gout pour les affaires….. de l’Etat.

(à suivre)

Mohamed Chighali
Journaliste indépendant. .



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 5
Lus : 2993

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • hamaodo (H) 20/05/2022 16:03 X

    faut se dire la verité;ghazwani est lui aussi mouillé jusqu'au cou en nommant ses cousins tribaux aux postes juteux;pourquoi annuler ce contrats et laisser ces miserables emporter et empocher des milliards sans etre inquietés et les types de lIGE qui ont preté serment et juré il y'a un mois ;que font ils? ils sont payés grassement pour quoi? une médiocrité notoire au sommet de l'etat ne peut que produire des calamites.

  • hamaodo (H) 20/05/2022 15:58 X

    et pourquoi emmerder aziz qui est parti depuis 2019? ce cas de vol de plusieurs milliards en 2021 est plus que ce que aziz a fait pendant 10 ans;et ou sont les sanctions? contre ces cités dans l'affaire?, ce pouvoir actuel est plus ^pourri que celui de taya et aziz reunis.

  • maham68 (H) 20/05/2022 12:43 X

    Bel article. Le mal de ce pays est que le vice est devenu vertu ,marché public signifie enrichissement à la vitesse de l'éclair. En occident,les courtiers mauritaniens font le tour des grandes entreprises, chacun disant qu'il a le décideur dans la poche, résultat tout le monde se méfie des marchés venant de la Mauritanie. T'es tevayes des appels d'offres, tout est banalisé malheureusement

  • habouss (H) 20/05/2022 09:34 X

    En fait tout le monde est coupable ! A commencer par le président Ould El Ghazouaini qui a laissé, après son arrivée, l'administration très sensible qui a été mise en place par le désastreux AZIZ. Les journalistes, à commencer par notre serviteur qui se comportent comme un médecin après la mort. L'opinion publique mauritanienne qui a accouché par sa docilité, son fatalisme une horde de corrompus, de voleurs et autres arnaqueurs par sa propension à dire admettre toutes les dérives en disant pourquoi pas, étant donné que tout le monde le fait. Ce qu'il faut c'est couper le MAL à la racine, ces ministères sont le temple de tous les maux de ce docile peuple. Ils sont bourrés de gens qui ne savent même pas ce qu'il faut faire car parachutés par les micmacs du népotisme, tribalisme et clanisme. Ils sont le plus souvent sans diplôme donc dépourvus à la base de toute moralité. Ainsi, on voit l'ampleur du mal, c'est à prier qu'Allah change toute la population de ce pays, car tous fautifs...

  • Bilal Muezzin (H) 20/05/2022 08:39 X

    Voila ce qu’il faut retenir de cet article qui décrit la vérité de ce ministère et qui est vrai. Le Ministère de l’Equipement et des Transports est infiltré à tous les niveaux par des responsables qui maitrisent un savoir-faire dans la malversation, le laisser-aller, la gabegie, la complaisance caractérisée par une corruption généralisée en circuit fermé qui gangrènent le développement à la base». Les directions chargés de réguliers les voies de circulations sont que corrompus et plus que pourries, ils sont malades et insoignables aucun médicaments ne peut remettre de l’ordre dans ce ministère, seul la mort et leur enterrement en profondeur, peut régler la situation. Nous attendons aussi la fin des travaux du carrefour BAMAKO,