Cette sortie n'est pas anodine.le monsieur cite des oulémas favorables à sa thése, la géopolitique récente de la sous région interroge, un gouvernement responsable se doit de prendre ses dispositions.

PS ce monsieur a perdu le nord il doit suivre l’étoile polaire afin de voir ce scandale géographique dont ils sont responsables l’Espagne en Afrique ; ceutta et melilla.

ce monsieur est complétement barge; il devrait plutot s'occuper des enclaves espagnoles en territoire marocain ceuta et melilla ils auront plus a y gagner. j'en profite pour rendre hommage aux bâtisseurs de la Mauritanie moderne avec a leur tête le président moctar ould daddah que la terre lui soit légère.

Quand on est pas renseigné, on n’est dans l’obscurité, et ce monsieur, est loin de connaitre l’histoire géographique, climatique et historique de la Mauritanie, donc, c’est pourquoi, il dit des bêtises, en dérapant, et croyant, qu’il connait, ce qu’il débat ! depuis quand la Mauritanie, est plus marocaine, il suffit juste, de retourner, dans les siècles lointains, pour connaitre, qu’elle est plus africaine, que maghrébine, et plus tard, elle deviendrait, ce pays métis, dont le père de la nation (Daddah Moctar), avait dit « que la Mauritanie, est un – d’union, entre l’Afrique blanche et l’Afrique noire, par la réunion, des peuples de ces 2 parties d’Afrique, y ajouter, de ceux qui viennent de l’Asie, à savoir le Yémen, mais ce monsieur oublie, que cette Mauritanie, dont il se réclame, plus marocaine, a eu ses 1ers habitants autochtones, des nègres ou noirs africains purs, bref, c’est claire, que notre actuelle république des sables, n’a ni de près ses origines marocaines, ni son appartenance, cependant, une partie des enfants mauritaniens, issus de cette africaine maghrébine, ou Afrique blanche, oui, ces derniers, sont des fils originaires, du Maroc, dont le destin a voulu, qu’ils viennent, se retrouver, avec celles autochtones, pour former, des métissages culturelles, ou une cohabitation, entre les 2 cotés africaines !, ainsi, entre parenthèse, voilà pourquoi, le peuple mauritanien, doit se souvenir de l’histoire et réaliser, que c’est Dieu, Qui A Voulu, cette cohabitation culturelle, entre les différentes ethnies, rencontrées, selon l’histoire, afin, qu’il existe un pays métis appelé la Mauritanie ! Donc, que ce monsieur nous colle la paix, au lieu de dire n’importe quoi !

Ahmed Raissouni dit tout haut, ce que des millions de marocains pensent tout bas. Pour les partisans du retour à l’Empire chérifien, la Mauritanie (Maurétanie ?) doit rejoindre la grande famille. Le gouvernement marocain, dans les années 1950 et 1960, avait développé un concept du Grand Maroc. Le roi avait revendiqué des territoires qui en auraient fait partie historiquement, à savoir : le Sahara occidental, la Mauritanie, une partie du Sahara algérien (Ouest), et une partie du Mali (Nord-ouest). Avec cette sortie, M. Ahmed Raissouni, ne fait que confirmer les prétentions des autorités marocaines qui n’ont jamais renoncé à cette idée farfelue. Maintenant, attendons la réaction officielle de Mohammed VI. Que diront Joe Biden et les européens, face à ce qui sera pris par les mauritaniens, comme une provocation flagrante ?

Cridem, A quoi ça sert de publier ce genre de pamphlet ? Ce monsieur ne fait que réclamer une chimère qui ne préoccupe plus de nos jours les esprits…sinon les anglais réclameront les États-Unis, l’Australie, la Nouvelle-Zélande etc… la France toute l’Afrique francophone… Bien que historiquement parlant le rattachement de la Mauritanie au Maroc n’a jamais été prouvé .. Ces relations se limitent à un attachement de quelques oulémas plus par opportunisme matériel qu’autre chose ! Seul l’islam était l’élément unificateur des populations de toute la région….