07-05-2024 17:16 - Officialisation du soutien des FPC à Biram DAH Abeid, candidat à la présidentielle de 2024

Officialisation du soutien des FPC à  Biram DAH Abeid, candidat à la présidentielle de 2024

Notre soutien découle d’une réflexion approfondie, longuement mûrie, qui nous a conduits à la conclusion qu’il faut donner une chance à l’avènement du Changement dont notre pays a tant besoin. Biram, à notre avis, symbolise cette chance pour le Changement pour réunir ces critères de crédibilité, de légitimité pour son long combat porté, de popularité qui ne se dément pas.

Ce pays a tant souffert du joug des généraux qui ont tout détruit : la cohésion nationale, l’Ecole, le service public. En plus de nous piller.

A l’heure des grandes décisions, fussent - elles difficiles, mais jugées justes, notre parti ne faiblira et ne tergiversera pas. Il ne se dérobera pas face à ses responsabilités historiques.

Il est des moments où il faut savoir sérier l’essentiel de l’accessoire, s’éloigner des considérations dictées par des instincts grégaires.

Voilà pourquoi nous appelons le peuple , toutes composantes confondues, les forces vives du pays à faire preuve de lucidité pour comprendre que nous sommes face à un tournant historique qui ne saurait permettre une erreur de choix, fatale pour le devenir de notre pays, déjà assez compromis par ces régimes militaires pernicieux qui nous gouvernent. Il faut donner au changement cette chance d’advenir …

Mais cela ne saurait se réaliser sans la transparence requise. L’opposition au premier chef -la vraie opposition- et la presse doivent prendre leur responsabilité toute, et imposer cette transparence. Il faut espérer que les partenaires sérieux du pays sauront sentir la direction du vent pour nous y aider.

Nous sommes fatigués des Républiques bananières !

A ceux-là qui, de nouveau, reprennent leur travail de l’ombre sur la question du "Passif humanitaire", nous disons qu’il ne saurait être réglé en catimini. Le timing choisi -perspective des élections – incite fortement à penser qu’il ne s’agit là que d’une manœuvre politicienne, électoraliste, sans volonté politique réelle de prendre ce dossier à bras le corps. Nous ne saurions permettre à personne- ni à un ministre ni à un commissaire- de bâcler ce dossier, qui est une affaire nationale.

Tous derrière Biram Dah Abeid !

Les FPC Nouakchott 07 Mai 2024





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Source : FPC
Commentaires : 3
Lus : 1791

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • ouldsidialy (H) 08/05/2024 14:37 X

    Républiques bananières? Carte d'Identité de l'expression:- Date de naissance: les premiers 3/4 du xx° siècle. Lieu de naissance: Costa Rica. Premiers porteurs: Blancs Américains du nord et Européens vivants à une époque marquée par le racisme institutionnel et/ou le colonialisme. Validité: indéfinie...........;

    NB: 1) On remarque des signes avancés de péremption.L'usage de l'expression est en déclin depuis une génération dans les pays européens, qui me sont connus du moins. - 2) les titulaires de cartes de séjours éducatifs temporaires en Occident, peuvent aussi bénéficier d'un document similaire à condition de ne pas pousser trop loin la connaissance des pays concernés...............

    Içi ce sont des politiciens de l'opposition mauritanienne qui disent être " fatigués des républiques bananières". Nous aussi! Nous sommes las de leurs "réflexions bananières" sur la démocratie, la corruption etc. C'est quoi cette attitude qui consiste à s'approprier inconsidérément une expression méprisante pour décrire son propre pays? .............

    Allons y ......... La banane est un fruit succulent généralement apprécié par les humains et les singes. Les seuls régimes bananiers que je connais, sont sur leurs arbres et il n'y en pas à Monaco. Monaco où sont habituellement présentés de beaux Opéras, pas des opérettes............

    Le premier pays consommateur de bananes au monde est "l'Amérique".La banane y est mangé surtout par des humains.......... A la fin du 19° siècle, la United Food Compagny implante au Costa Rica puis dans d'autres pays d'Amérique latine la production massive de bananes. Elle obtint alors des concessions extraordinaires pour l'acquisition de terres et quantité de passes droits.A cette fin, elle développa une corruption structurelle des dirigeants locaux et organisa des coups d'Etats contre les régimes qui résistaient à la corruption.... L'expression "république bananière" désignait un pays sous emprise économique et politique de la part d'une multinationale.(1).................

    Mais souvent, les mots prennent la direction des mentalités et des motivations de leurs porteurs. Ainsi, les "républiques bananières" désigneraient des pays sous-développés dirigés par des ploutocrates corrompues et autoritaires. Il y a du sous-jacent et de l'implicite avec cette définition...................

    Le sous-jacent est d'expliquer la situation défavorable où se trouve l'AUTRE par sa responsabilité PRIMORDIALE. Mais il se remarque que si des Pays africains et sud-américains("pays de sang-mêlé") ont souvent été qualifiés de "républiques bananières"; en revanche, l'expression n'ajamais été populaire pour désigner un pays d'Europe ou d'Amérique du nord. Pourquoi?(2).............L'implicite est que l'expression fait amnésie de la manière dont les régimes corrompus sont nés et se sont entretenus en Amérique latine (pour partie)..........

    La chose est-elle devenue sans utilité pour la compréhension de la corruption structurelle des pays sous-développés et la corruption structurante dans les pays développés actuels?.... D'ailleurs qui parle du rôle structurant de la corruption pour les économies développées?.....................

    L'Europe et l'Amérique du Nord ne sont plus institutionnellement raciste depuis longtemps,les mentalités ont suivi le MOMENT historique raciste et/ou colonial. Il y a des réécritures du racisme mais elles n'ont plus les mêmes supports. Il a aussi quelques échos vivaces dans les pays d'Europe slave, pourtant étrangers aux faits coloniaux.Mais les Slaves ont souvent un moment de retard....... Essayons de ne pas les imiter en Mauritanie africaine (sourire)..........

    PS: (1) La United Food était une entreprise américaine à une époque où le "SINGE" était une désignation habituelle pour les personnes dites " de couleur" aux Etats- Unis. En Europe, l'anthropologie (faite par des blancs de leur temps) avait réussi à résoudre " le grand débat scientifique pour les blancs" de savoir si on pouvait définitivement détacher les africains des grands singes. Néanmoins, les mises en scène de comportements simiesques eurent beaucoup de succès lors de l'exposition universelle de 1900 à Paris........ La culture commune ayant toujours "un peu de retard" sur la science, la ministre française Christiane Taubira a pu constater à ses dépens les traces allusives associant banane - personnes noires et singes.... On était pourtant au XXI° siècle............

    (2) l'autoritarisme et la ploutocratie dominent parfois des MOMENTS Européens et Américains: les USA étaient régis par une corruption structurelle jusqu'aux années 1930 - La domination politique des leaders par l'argent est une règle admise et actuelle pour le fonctionnement de la démocratie américaine.L'URSS fût autoritaire , l'Europe Centrale est de nos jours structurellement corrompue etc.

    (3) Des pays seraient sous-développés d'abord et avant tout à cause de leurs dirigeants constamment corrompus. Il est implicite que les dirigeants ressemblent par quelque chose à leur peuple !!! Les dirigeants renvoient à une nature , une essence des peuples qui seraient corrompus...... ........Il est donc vendable à un occidental, de bonne foi et inattentif; que certains pays ne se développent pas car qu'ils n'ont pas assez de valeurs morales............

    La corruption serait le résultat d'une demande primordiale de leur part , l'autoritarisme aussi etc.................

    Les occidentaux ont finit pas trouver qui est humain et qui ne l'est pas, mais il ne faut pas trop leur en demander non plus: C'est compliqué de déterminer la moralité d'une personne ou d'un peuple!..............

    En revanche des africains qui ne voient pas le piège de considérer la corruption comme étant l'alpha et l'oméga des problèmes de développement? C'est simplement des africains accaparés par la dureté de la vie quotidienne ou l'ambition de devenir leader.............

  • abdoull (H) 08/05/2024 11:16 X

    En Mauritanie, il est tres difficile pour un citoyen averti et honnête de prouver que le noir hait le blanc mais prouver le contraire ne demande aucune lucidité. Ces citoyens qui ne tolere pas que deux noirs aient une vision commune en politique sans penser a un complot contre le maure c'est vraiment ridicule. Il faut depasser certains etats d'esprit et passer au serieux pour faire avancer la Mauritanie. Il est temps de construire ce pays pour le bonheur de tous ses citoyens que de ne penser à la race.

  • moukhabarat (F) 07/05/2024 23:09 X

    Décidément il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas. Ce qui vous pousse à supporter Biram ce n'est pas son programme - si programme il a - mais plutôt la haine du maure.