04-11-2024 18:05 - Plaidoyer pour les Victimes du Génocide d’Épuration des Noirs dans l’Armée Mauritanienne (1986-1991)

Plaidoyer pour les Victimes du Génocide d’Épuration des Noirs dans l’Armée Mauritanienne (1986-1991)

Senalioune - En novembre, mois où la Mauritanie célèbre son accession à la souveraineté, nous devrions nous rassembler dans une allégresse nationale, célébrer avec fierté notre histoire et notre indépendance. Mais pour de nombreuses familles mauritaniennes, ce mois est devenu synonyme de douleur et de deuil.

Entre 1986 et 1991, des soldats noirs ont été assassinés par leurs propres frères d’armes, dans une trahison aussi abjecte qu’impardonnable. Le 28 novembre 1990, jour qui aurait dû être une célébration de notre indépendance, 28 soldats noirs furent pendus. Cette date, sacrée pour notre nation, est à jamais profanée par cet acte lâche.

Ces atrocités, orchestrées par des militaires mauritaniens contre d’autres Mauritaniens, demeurent une blessure vive, une honte nationale. Aucune justice n’a été rendue aux familles des victimes ; pire encore, certains des présumés responsables de ces massacres occupent aujourd’hui des postes de pouvoir, ce qui accentue la défiance et écarte toute possibilité de réconciliation.

La Mauritanie aspire à une vérité qui soulage, à une justice qui libère. Qui a fait quoi, et pourquoi ? Ce peuple a le droit de savoir.

Pour parvenir à une réconciliation authentique, cette page sombre de notre histoire doit être revisitée avec transparence et rigueur. Il est urgent, pour la dignité de notre nation, que les familles des victimes aient accès à la vérité, toute la vérité. C’est en situant les responsabilités que nous pourrons enfin réconcilier notre peuple, et honorer les défunts avec le respect et la reconnaissance qu’ils méritent.

Le président Ghazouani a manqué une occasion historique de réunir notre peuple en promouvant certains présumés coupables, plutôt que d’engager une véritable démarche de justice. Cependant, il peut encore rectifier cette erreur.

Il lui appartient, avec courage, d’ouvrir le dossier du génocide, de mettre en place une véritable commission de vérité et de réconciliation, et d’offrir aux Mauritaniens la chance d’envisager un avenir commun, débarrassé du poids des non-dits.

Les victimes ne demandent pas seulement une compensation financière ; elles réclament la vérité, le droit de savoir, de comprendre, et d’atteindre un pardon sincère.

Sans cette quête de vérité, toute réparation demeure vaine. En tant que député, j’en appelle à mes collègues pour que nous agissions ensemble pour l’abrogation de la loi d’amnistie de 1993. Ce n’est qu’à cette condition que nous pourrons espérer une enquête indépendante et juste.

Il est crucial de rappeler que ce combat pour la vérité n’est pas une attaque contre l’armée mauritanienne dans son ensemble, mais contre ceux, parmi elle, qui ont perpétré ces crimes. Nous devons tous revendiquer la vérité, enseigner cette page sombre dans nos écoles, pour qu’elle ne se répète plus jamais.

Ce devoir de mémoire est impératif.

Le chemin vers la paix, la véritable paix, passe par la reconnaissance des fautes, la recherche sincère de la justice, et une volonté politique ferme, incorruptible, et déterminée.

Khally Diallo
Le Député du Peuple



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 1
Lus : 1848

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (1)

  • moukhabarat (F) 04/11/2024 22:48 X

    Cette vieille litanie toucouleur est comme d'habitude destinée à maintenir la pression sur le gouvernement au sujet de la question foncière de la vallée. Pour ceux qui ne le comprennent pas, les haalpoularens du Sénégal grâce à la puissance de leur lobby ont imposé que les terres de la rive gauche soient gérées par les communautés du voisinage alors qu'en Mauritanie la loi foncière donne l'accès aux terres inexploités aux autres mauritaniens à travers un acte administratif. Vu du coté sénégalais cette mesure est catastrophique pour les toucouleurs: elle pourrait entrainer un mouvement au Sénégal contre eux car ils privent leurs concitoyens de l'accès à des terres dans lesquelles tous les sénégalais ont investi via la dette publique. C'est la racine des évènement douloureux de 89 entre le Sénégal et la Mauritanie. Comme nos pauvres toucouleurs se considèrent comme la queue d'une vache dont le corps se trouvent au Sénégal, ils gesticulent de temps en temps pour maintenir la tension entre les communautés. Comparer un haalpoular à une vache ne devrait pas être insultant, n'est-ce pas?