18-03-2013 09:03 - L’éditorial de La Nouvelle Expression : Carte séjour français pour être mauritanien

L’éditorial de La Nouvelle Expression : Carte séjour français pour être mauritanien

A-t-on déjà vu un pays au monde reconnaître la citoyenneté de ses populations par la présentation d’un document étranger ? C’est pourtant là une décision mauritanienne dans le cadre de l’enrôlement des citoyens mauritaniens établis en France.

Pour ces derniers, la présentation de la carte séjour est obligatoire, une condition pour que la mauritanité du citoyen soit acceptée afin qu’il puisse se faire enrôler. C’est comme si le Sénégal, la Tunisie ou le Mali disaient à leurs citoyens, après l’introduction de la carte séjour en Mauritanie, que l’obtention de la carte consulaire est tributaire de la présentation de la carte séjour mauritanienne. Une décision abjecte. Ridicule. Humiliante.

Incivique. Incongrue. Une décision inqualifiable dans les annales du monde moderne des pays souverains. On a refusé, ici et là, à Nouakchott, la Mauritanité de Mauritaniens parce que le candidat à l’enrôlement ne connait pas telle ou telle personnalité de la République.

Et les comportements des agents recenseurs diffèrent d’un centre à un autre. Des comportements qui dénotent de conduites qui frisent parfois le chauvinisme le plus crasse. L’humeur de l’agent en charge d’enrôler le citoyen qui dispose de tous ses papiers est déterminante. Ainsi, par la volonté de quelques hommes, d’autres hommes peuvent devenir, du jour au lendemain, apatrides car leur citoyenneté mauritanienne dépend du bon vouloir du recenseur d’en face … Centre de Tevrag-Zeina, situé à coté de l’Ecole Justice de Nouakchott.

Le policier en faction dans ce centre a opposé son veto à l’enrôlement d’un citoyen parce que celui-ci répond au nom de famille Touré, alors même qu’il est muni de tous ses papiers. Le brigadier a dit qu’il ne peut être recensé car Touré n’est pas mauritanien. Ses collègues ont cherché à le raisonner mais rien n’y fit.

Il a fallu, pour ce citoyen, petit-fils du chef de village de Djigueni, de faire bouger des personnalités des tribus Laghlal et Oualad Mbarek pour faire entendre raison au décideur dans ce centre, apparemment décidé à retirer au pauvre Touré ce qui lui était le plus cher : sa nationalité. L’incongruité de cette situation avait failli déboucher sur un malheur car un officier supérieur de l’armée, venu au secours de « l’apatride d’un jour », s’était presque résolu à lyncher l’étonnant brigadier après que celui-ci l’ait affublé de tous les noms d’oiseaux. Question : Que se serait-il passé si Monsieur Touré n’avait pas cet appui ?

Quand on sait que dans le même centre un fils d’une famille émirale s’est recensé sans présenter certains éléments exigés, parce qu’une dame dans l’équipe dit connaitre notre émir. Et le fils de la famille émirale de lui demander : « Et si je n’étais pas de cette famille qu’alliez-vous faire ? ».

La réponse de la dame se résumera en un simple sourire en coin qui en disait long sur son embarras. Les mesures iniques visant à exclure certains citoyens de l’enrôlement et qui avaient engendré des frustrations des Mauritaniens noirs continuent à se pratiquer encore dans quelques centres, sans que l’on se soucie que c’est le comportement inconscient des « recenseurs » qui est à l’origine des protestations du Mouvement « Touche Pas à Ma Nationalité » (TPMN) qui a opté pour le langage de la rue pour dénoncer et s’opposer aux injustices qui ne semblent toucher, en grande partie, que les citoyens noirs.

Avec cette déferlante qu’a connu les rues de certains grands centres urbains, les autorités publiques avaient reculé et une sensible amélioration dans les opérations d’enrôlement avait été constatée. Hélas, les Mauritaniens de France sont entrain de vivre des moments terribles pour avoir voulu continuer à appartenir à leur pays, la Mauritanie. Pour cela, le système fait tout pour rendre impossible l’enrôlement à des centaines des Mauritaniens parce que la volonté politique actuelle, tout comme celle du passé, veut que l’appartenance à ce pays des uns se décide par d’autres.

L’exigence du titre de séjour n’est rien de plus qu’une méthode honteuse pour exclure des centaines de milliers de citoyens en situation irrégulière, mais aussi des citoyens qui sont admis pour la double nationalité. Brimer les citoyens dans leur propre pays et ailleurs semble être l’option choisie par le régime actuel pour exclure, frustrer ceux dont on a la charge d’administrer.

Ce régime écrase le citoyen ; c’est un régime de division, de racisme, de mépris parce qu’un régime d’ignorance et d’insouciance. La Mauritanie ne mérite pas ce destin, un destin d’incertitude. Cette Mauritanie veut être un pays normal où les citoyens se sentent en sécurité en droits et en devoirs. Est-ce trop demander ?

Seidi Moussa Camara


Commentaires : 13
Lus : 2720

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (13)

  • montgallois (H) 18/03/2013 21:18 X

    Moussa
    tu peux être fier de toi d'avoir reussi à sortir de l'ombre tous ces obscurantistes, legers d'esprit et de valeurs humaines, qui ne jurent que par la haine et le rejet de l'autre. Tu as vu net, notre république est aujourd'hui batardie par cette race d'hommes cyniques qui inondent jusqu'à ses entrailles les plus enfouies. Ce dechainement de haine et de mechanceté que tu as suscité ne se justifie que par le fait que tu as touché la vérité qui dérange. En effet les conditions dans lesquelles l'enrolement des mauritaniens est organisée en france, est une honte et une souillure qui affectera comme une tache noire l'actuel pouvoir. J'ai lu avec attention les differents commentaires, qui se distinguent tous par une mièvrerie pitoyable.

    mmlm, dit ceci : la loi est claire, la double nationalité n'est pas permise. Ceux qui ont choisit la nationalité française ne seront pas enrôlés c'est si simple. Quelle pitrerie, en mauritanie on a attribué à l'enrolement le rôle de neutraliser les faux mauritaniens et voilà qu'en france on lui attribue la fonction de debusquer les détenteurs de la double nationalité. Dans les deux cas il s'est agit de voir le noir comme un parasite et un intrus qui n'a rien avoir avec la Mauritanie. Si c'était seulement une histoire de double nationalité, cela aurait donné lieu à une disposition générale et non à une mesure spécifique, exclusive, qui ne s'applique que sur une partie des citoyens, considérés comme des pestiférés. Oui c'est vrai que des noirs qui n'ont même pas droit à une nationalité ne doivent pas rever d'en avoir deux à la fois.

    LEJUSTE lui affirme les legerétés du type : vous oubliez aussi Monsieur Moussa Camara que l'enquete a revelé que certains centres enrolaient des etrangers et quand leurs chefs ont été affectés, les étrangers continuaient à etre leur etre envoyés meme en pleine brousse et vous passez cela sous silence!!!!!!!!!, quelle rigolade, il ne s'agit là que d'un piteux spectable orchestré pour tenter de justifier l'injustifiable. je ne vois pas l'étranger qui courrirait comme ça de manière aussi forcenée derrière la nationalité mauritanienne, qui ne constitue point un passeport pour entrer dans le paradis.

    babavall cyniquement menteur, à la conscience fade et sans foi aucune, mis à part la haine du noir, dit avec aplomb, Vous vous êtes trompé cher ami, la loi n'a rien de discriminatoire, et les citoyens se sont enrôles en masse; plutôt c'est toi qui doit te detromper, venant de toi, quand tu parles de citoyen , ce n'est certainement pas ceux à qui tu exiges une carte de séjour comme à un étranger, à qui tu penses,la loi est la même pour tous dis tu,oui l'affirmer est très aisée, seulement tu n'as jamais été capable d'admettre ce principe si vrai et si simple, toi qui defend le principe de citoyenneté à géométrie variable, la double nationalité enfin selon toi n'est pas permise, c'est faux et je t'invite à revoir tes léçons, la double nationalité existe desormais en mauritanie, seulement elle est soumise à des procédures opaques et non comprises par personne. Mais il existe des recours prévus par la loi dis tu également, d'abord le respect de la loi aurait été au moins pour la forme d'exiger pour ceux detenteurs de la double nationalité un decret présidentiel.Puisque tu n'es pas censé savoir si des gens l'ont demandé ou pas. malheureusement tu ne pourras jamais caché ta phonie noire.

    Echweina quant à toi,tu fais parler ton imaginaire à ta guise, où est ce que tu sors que moussa accuse les maures de racistes? il n'a jamais dit cela, mais comme tout homme honnete et de haute conscience peut l'affirmer, le régime et le systèm sont bien racistes, tous les faits le démontrent, même le syndicat des étudiants l'a souligné aujourd'hui sdans un communiqué. je voudrais savoir aussi à quoi peuvent servir les documents d'état civil,si ce n'est de determiner la nationalité. Tu n'es qu'un vil négationiste. dans tous les cas les faux papiers ont toujours été le fait de l'administration qui est dirigée par qui? va le savoir ce n'est pas compliqué. La stratégie de bouc émisssaire est une forme de lacheté.

    LEMAURE67, qui est un pire ignorant ne mérite même pas qu'on commente ses commentaires.

    Enfin Mohamedw.i est une conscience tordue jusqu'à la deperdition.

    J'ajoute enfin que tout ça ne sert à rien, on ne reussira jamais à retirer à un mauritanie sa nationalité. Moawiya a laissé des mauritaniens à l'étranger pendant 20 ans, leur refusant leur nationalité ils ont fini par revenirdans leur pays, grace à sidi ould cheikh. Aziz veut denigrifier la mauritanie, son pouvoir avec ses lois exclusives finiront un jour et tout le monde sera rétabli dans ses droits à terme par des hommes d'état qui auront pris la destinée du pays. Pour l'instant avec sa clique ils ont le pouvoir et l'abus de pouvoir pour eux, ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, mais le temps et l'histoire le rattraperont un jour.

    Merci Mr camara, continue et ne te laisse jamais intimidé, la liberté d'expression est la chose la plus précieuse et c'est l'arme des hommes justes. Quant aux émigrés ils font vous battre c'est tout. Arretez votre mollesse.

  • mogaucher (H) 18/03/2013 17:08 X

    Trop de blablas pour vous dire que le président exige que toute personne souhaitant rester mauritanien de lui adresser une demande est stupide il fallait laisser cette tâche aux députés ou senateurs mais pas le président ou modifier l'article 30 comme ceci "Perd sa nationalité tout mauritanien ayant acquis une autre nationalité sauf s'il demande de la conserver" et là pas d'équivoque mais si la décision revient au président de décider qui reste ou non mauritanien c'est aberrant.et pour finir

    moi personnellement je me voie en mal de demander au présdent de rester mauritanien car ce dernier n'est pas plus mauritanien que moi.

  • echweina (F) 18/03/2013 14:00 X

    BLAKGEND ou "BlackJen",
    tout doux, tout doux. La double nationalité peut s'actroyer selon une démarche claire et nette. Donc si tu as rencontrés des mauritaniens qui en disposent, c'est simplement qu'ils ont suivie cette démarche. Où est le problème?

    Non mais quelque soit ou tu te situes tu trouveras toujours du racisme partout car tu n'as que cela comme repair et c'est dommage pour un pseudo-intello! Slow down donc, cher canadien et essaie de te reconcilier avec toi meme, puis si Allah le veut, avec ton pays et ton peuple.

    Canadien, indonosien, indien, sénégalais...tu risque de n'etre chez toi nulle part, dès lors que tu continues de cultiver et de diffuser ce genre de "lunettes"! Qu'Allah te sauve et te guide ainsi que tous ceux qui comme toi, continuent de diffuser un te venin.

  • BLAKGEND (H) 18/03/2013 12:21 X

    La double nationalité n'est refusée qu'aux mauritaniens NOIRS. J'ai sillonné beaucoup de pays du moyen orient et croyez moi à maintes occasions j'ai rencontré des maures qui présentaient une autre nationalité que la leur pour des formalités administratives et autres.

    De grace ne nous tympanisez avec des formules usitées telles que: la Mauritanie n'admet pas la double nationalité. La Mauritanie admet que des centaines de noirs soient massacrés sans que leurs bourreaux ne soient inquiétés, elle admet que ce soit très majoritairement les maures qui occupent les postes régaliens, elle admet que le fils du président tire comme Django sur une fille.

    J'ai acquis la nationalité canadienne et jamais au grand jamais je ne demanderai au président général de m'octroyer la nationalité mauritanienne. Cette nationalité je l'ai dans mon sang et mon histoire et personne au monde ne peut me l'enlever. Certes elle ne me sert à rien la nationalité mauritanienne mais je la garde pour emmerder les chauvins.

  • mohamed w.l (H) 18/03/2013 11:39 X

    Seidi Moussa Camara un soit disant journaliste un praicheur de division, de racisme, de mépris d’ignorance et d’insouciance car avec ses mensonges que tu accepte de signier a ton nom pour quelques milles une honte je me demande comment tu ose regarder tes enfans dans les yeux a plus forte raison les eduque pour etre honaite

  • lemaure67 (H) 18/03/2013 11:18 X

    Cet article en dit long sur son auteur qui se positionne en avocat de diable. Les mauritaniens à l'étranger doivent être en situation régulière. Rien d'anormal si on exige des personnes qui veulent s'enrôler un titre de séjour , qui prouve qu'elles ne sont de nationalité française.

    Si parmi elles il y a certains qui préfère avoir la double nationalité ils doivent exprimer le besoin en adressant une lettre au président de la république qui donnerait indéniablement une suite favorable comme il l'a dit lui même. Ce qui relève d'une attitude patriotique car la Mauritanie doit savoir au sein de sa population le nombre des personnes ayant la nationalité étrangère.

    Cet article est truffé de contrevérités et d'amalgames dont le but est de taxer l'état mauritanien de racisme, ce qui relève d'une attitude de victimisation à laquelle nous ont habitués certains de nos concitoyens.

  • echweina (F) 18/03/2013 10:58 X

    Saidi Moussa Camara,
    un premier point : n'eut été les "maures" en l'occurrence les Laghlal et les Oulad Mbareck, ce Touré n'aurait pas eu la nationalité! Comme quoi, les maures sont racistes!

    Deuxième point, si les autorités ne réclament pas la carte de séjour qui mentionne bien la nationalité d'origine, tous les étrangers prétendraient etre mauritaniens!

    Troisième point : n'oubliez pas que la plus part des émigrés mauritaniens se prétendent "exilés", "expulsés", "torturés", etc... c'est quand meme honteux de prétendre tout cela quand ce n'est pas le cas.

    La nationalité mauritanienne ne doit plus être "vendue" mais méritée! On ne l'abandonne pas pour la réclamer quand on veut. Plus jamais cela: ces guinéens, libérians, ivoiriens... qui se pavanent avec le passeport mauritaniens et qui n'ont aucune relation avec ce cher pays, qui ne l'ont jamais vu et qui commettent n'importe quoi aux USA (histoire du guinéen dont les parents se sont étonnés de voir muni du passeport mauritanien au moment où l'ambassade s'apprêtait à faire les formalités funèbres, c'était qq part aux USA).

    Noirs et blancs mauritaniens doivent se mettrent debouts contre cette pagaille.

  • babavall (H) 18/03/2013 10:43 X

    Et ce passage est indigne d'un journaliste mauritanien, parce qu'il est haineux et raciste: ''Ce régime écrase le citoyen ; c’est un régime de division, de racisme, de mépris parce qu’un régime d’ignorance et d’insouciance''.

    Pour ce qui est de l'ignorance, je ne vous insulterai pas car je connais votre niveau... mais sachez que l’ignorance n'est pas un inscrite dans les gènes...

  • babavall (H) 18/03/2013 10:37 X

    Vous vous êtes trompé cher ami, la loi n'a rien de discriminatoire, et les citoyens se sont enrôles en masse; la loi est la même pour tous, la double nationalité n'est pas permise. Mais il existe des recours prévus par la loi..

  • jahil (H) 18/03/2013 10:37 X

    Dans le cas spécifique des mauritaniens d’Europe et d’Amérique du nord, il faut distinguer catégories :

    1. Les Mauritaniens titulaires d’une nationalité étrangère doivent, en application de la loi en vigueur, adresser une demande au Président de la République pour jouir de la double nationalité. Cela ne devrait pas poser de problème dans la mesure où le Chef de l'Etat a déclaré publiquement qu'il donnera une suite favorable à toutes ces demandes.

    2. La situation des Mauritaniens réfugiés ne peut se passer d’une entente entre les pays d’accueil incontestablement des Etats de droit, l’organisation des Nations Unies chargée des réfugiés, et les autorités mauritaniennes.

    3. Les sans – papiers constituent un casse tête dans la mesure où les pays d’accueil incontestablement des Etats de droit, ne peuvent accepter que la présence de clandestins sur leurs sols soit reconnue alors qu’ils les traquent pour les expulser.

    Ceci dit, c’est révéler un secret de polichinelle de dire que nombre de mauritaniens des catégories 1 et 2 se sont déjà déplacés pour se faire enrôler chez eux en Mauritanie.

    Jahil

  • mine-you (H) 18/03/2013 10:30 X

    mmln et lejuste,
    l'histoire de la double nationalité est un faux alibi, Ould Bousra est spagnoll'ami ould Abdel Aziz, son premier ministre est belge, au gouvernement au moins 4 autres ont une double nationalité sans compter de milliers d'autres hommes d'affaires et commerçants. De voir la double nationalité du côté des noirs relève du chauvinisme et du racisme primaire.

    J'ai peur pour l'avenir de ce pays.

  • lejuste (H) 18/03/2013 10:16 X

    vous oubliez aussi Monsieur Moussa Camara que l'enquete a revelé que certains centres enrolaient des etrangers et quand leurs chefs ont été affectés, les étrangers continuaient à etre leur etre envoyés meme en pleine brousse et vous passez cela sous silence!!!!!!!!!

    c'est de cela que certains membres des bureaux ont peur et cette crainte vous la qualifiez de zèle et pour les expatriés Mauritaniens, les vrais Mauritaniens seront enrolés quand à ceux qui ont préféré une autre nationalité, qu'ils la conservent et laissent la Mauritanie en paix.

  • mmlm (H) 18/03/2013 09:32 X

    la loi est claire, la double nationalité n'est pas permise.... Ceux qui ont choisit la nationalité française ne seront pas enrôlés c'est si simple....