Mes frères hanefi, hooligan et lumière, pour cette fois boko haram demande la libération des islamistes et non de l'argent, le débat est là.

Mes freres, Hooligan & Mohamed hanafi,
l'islam n'est pas otage des ces bandits, Bokoharam, ansardine... etc ne fera aucun mal à l'islam, preuve, combien de convertis chaque fois dans les pays occidentaux, meme apres le 11 septembre, surtout les femmes.

Mr. Hollande doit tout faire pour liberer ces gosses, meme si la France doit mettre des millions d'euros.

on est d accord sur la conclusion, le veritable otage c'est l islam; qu attendent les vrais musulmans pour s unir et combattre ceux qui avilissent, salissent et portent veritablement prejudice a notre sainte religion ?

financer ces criminels qui ont derape de la foi me parait toutefois une erreur monumentale car cela ne peut que les renforcer materiellement pour continuer leur oeuvre de destruction satanique

Hooligan,
Bokoharam tue, toi, moi, mohamed hanefi negocient et paient pour sauver des vies. L'ignorance est pire des maladies, bokoharan a devie.

Des morts partouts, Syrie, Egypt...

L'islam n'est pas là ou vous pensez Hooligan. Le vrai otage n'est autre que l'islam lui-même.

L'islam n'est pas là ou vous pensez Hooligan. Le vrai otage n'est autre que l'islam lui-même.

lumiere,
faut dire cela aux islamistes de boko haram qui tuent au nom de l islam

Hooligan,
Allah nous dit dans le Coran " Sit u sauve une vie, tu sauve l'humanite entiere, et si tu tue une persaonne innocente t'as tué l'humanite entiere.

Donc pour que les quelques milliards d'êtres humains des années à venir ne crèvent pas de faim demain, il faut couper la ration de ceux d'aujourd'hui? A chaque jour sa peine mon cher. Peut-être que par l'une des voies impénétrables du Seigneur, ce cauchemar prendra fin et on aura inutilement et lâchement et bêtement sacrifié ces innocents.

je comprends lumiere, mais avant d etre nos enfants, ce sont les enfants de Dieu (Allah), et Dieu (Allah) ne fait pas de distinction entre les enfants, tiens ou ceux d'autres

J'ai un enfant de 5 ans, imagine l'avoir entourer des armes, des menaces, ...etc

Hooligan, juste une question: si c'etais ta famille, tes enfants... etc, sera tu pret a satifaire leurs demandes a n'importe quel prix, pour sauver ta famille? ou refuseras-tu meme si tu est capable pour qu'ont les tuent (ta famille)?

Reponse, please.

Mohamed je comprends parfaitement, mais..., mais combien d etres humains deja assassines par ces criminels, enfants ou adultes ? depuis 20 ou 25 ans ces enlevements ont lieu, que ce soit dans le sahel ou ailleurs, depuis 20 ou 25 ans des rancons sont payees et cela ne change rien, absolument rien, bien au contraire, ils s amplifient.

le probleme n est pas simple. une vie n a pas de prix et il nous appartient de toujours tout faire pour la sauver, mais..., mais est ce raisonnable de permettre a ces criminels de se renforcer pour demain etre encore plus fort et continuer encore et encore a kidnapper des humains ?

aujourd'hui ce sont 7 personnes dont 4 enfants, mais si les rancons sont payes, demain ce seront tres probablement 14 personnes dont 8 enfants, apres demain 28 personnes dont 16 enfants. alors quel choix ? tout faire pour sauver les 7 aujourd'hui ou les 28 d apres demain ?

Hooligan
Nous mesurons seulement que la vie de ces pauvres gosses n'a pas de prix. Il faut les sauver et résonner ensuite. Et puis libérer les bandits et exterminez-les ensuite.

Je répète aucun résonnement au monde ne peut justifier le sacrifice de ces enfants.

D'ailleurs raisonner ici prends étrangement l'allure d'un crime. On ne résonne pas quand on voit ces êtres chétifs, à la merci de gens sans foi ni loi. De gens prêts à tout.

Sauver d'abord les enfants et ensuite vous aurez tout le temps et le loisir de combattre les terroristes. Tout le reste relève de la cruauté de ceux qui ne sont pas dans cette terrible situation.

Fermez les yeux une seconde imaginez-vous avec vos enfants entre les griffes de ces hommes. Vous comprendrez.

mohamed hanefi et lumiere
vous rendez vous compte de ce que vous proposer ? payer les rancons demandes pour liberer les otages c est comme si vous acceptiez de livrer a ces criminels des armes. mesurez vous vraiment les consequences ?

vous proposez de mieux armer ces criminels afin qu ils soient plus forts et plus efficaces pour continuer leurs basses besognes et cela ne s arretera donc jamais car avec les rancons il pourront renforcer leurs structures acheter du materiel militaire s implanter partout et recruter des paumes qui vont renouveler enlevements et autres assassinats
ce n est surement pas la solution; il faut au contraire amenuiser leurs sources de revenus afin de les affaiblir au maximum mais cela a un prix c est vrai; la question est simple faut il opter pour le court terme ou le plus long terme ?

Lumière.
Je pense totalement comme vous. Si c'étaient les enfants du président français, il n'aurait pas hésité un instant à les libérer en exauçant les conditions des terroristes. La sagesse est d'éviter de laisser des gens s'exposer à être otages.

Si ces enfants meurent, il n'y aurait aucune différences entre leurs geôliers et bourreaux, et ceux qui en pleine possession de pouvoir, ont délibérément refusé d'assister ces personnes en danger.

Je suis contre cette philisohpie de dire" qu'on ne negocie pas" les presidents, leaders ... etc qui disent qu'ils ne negocient pas, ne sont pas humains, ils sont comme les terroristes, ou pire. Sauver une vie vaut mieux que la richesse du monde entier, suver 7 personnes, c'est sauver le monde 7 fois. On dira ils vont utiler l'argent pour se procurer des armes, qui produisent et vendent les armes?

Autre chose, ils ne negocient pas parceque ce ne sont pas leurs proches. Toute personne est prete a sacrifier toute sa richesse pour sauver la vie d'un ou d'une proche, alors ils ne font pas l'exception.

Mr. Hollande, please, paie et sauve ces gamins, ainsi vous serez different de Bokoharam.