@AMI !
Voila le film rentre dans sont pays et il change de titre tout bonnement ‘’Timbuktu’’ qui devient ‘’Bombouctou’’, le jury vous cannez mieux que vous-même.

Ce film pouvait belle et bien avoir le prestigieux palme d’or mais vu les méthodes que vous déployez contre vos propre citoyens, qui les conduits vers des pensées comme : ‘’Mokctar Ndiaye et ‘il Mauritanien ?’’ Et tant d’autres récits, un jour viendra on va se demander si Abdeharman Cissoco est aussi un Mauritanien.

Comme disent les maures : ‘’Evtah yevtah elik moulana we gval yegval elik’’ signifie ; Ouvre toi et Dieu s’ouvre pour toi et tus la femme il te la ferme aussi.

Bravo Mr Cissoko.

Ce rendu de la réception à Cannes, du film « Timbuktu », n’est pas surprenant pour la Mauritanie. Il est à l’image de ce que les Mauritaniens donnent à croire de leur bonne fortune réelle ou supposée, quand cela se passe loin, mais aussi chez eux.

Inexactitudes, floue et descriptions évasiv, mais toujours flatteuses, sont facilement admises.

Ce n’est pas à proprement dit le fameux « a beau mentir qui vient de loin ». C’est plutôt « je te fais le conte une histoire dans un contexte que tu connais mal et que tu est prédisposé à entendre ». Les écoutants ne sont pas naïfs, mais admettent le récit assez volontiers, d’autant qu’ils usent naturellement de procédés similaires.

La disposition n’a rien de spécifiquement africain : les arrangements avec la réalité et les arrangements de la réalité sont universels ; les ficelles des récits sont simplement plus ou moins épaisses.

La France, ses mœurs, ses conditions de travail et de vie, sont censées bien connues. En réalité, elles ne le sont pas si intimement que cela de la part de l’élite mauritanienne. Cela laisse de la marge à des fables racontés intelligemment.

Un atypique mauritanien, vlane, vient de « démonter » l’article sur son blog. Mais il s’agit d’un atypique ! A ne pas confondre avec de nombreux autres qui le feraient aussi, mais avec des sentiments aussi humains que les arrangements avec la réalité.