Pour apporter une précision à mon commentaire ci-dessous, je confirme que : « ouguiya » peut être remplacé par « once », mais seulement s’il s’agit de l’unité de poids.

Messieurs les Gestionnaires de CRIDEM, j’ai lu sur Sahara Médias cet article en arabe et en français. Heureusement, vous n’avez pas reproduit leurs bizarreries. 1) Première remarque, les deux textes ne sont pas conformes. 2) Deuxième, c’est vous qui faites la bonne traduction pour eux. 3) Je suis très heureux que vous n’ayez pas repris certains passages du texte en français. Vous prouvez ainsi, que savez intervenir quand il le faut, et que vous n’êtes pas des partisans de l’amateurisme. 4) Voici leur titre pour cette information en français : « Mauritanie : 32 milliards d'onces pour renforcer l'approvisionnement en eau de Nouadhibou ». Il faut être vraiment nul pour oser employer pour la devise mauritanienne, le terme « onces », même s’il peut être traduit par « ouguiyas ». Le nom d’une devise reste le même dans toutes les langues. Ouguiya, dirham, dollar, yen, euro et toutes les autres devises sont appelées par leur nom officiel ; il ne peut pas être changé à volonté. Comment se fait-il que des gens censés savoir les règles du jeu, puissent modifier l’appellation d’un symbole sacré ? Quant au texte arabe, le seul reproche que je lui fais, c’est d’avoir utilisé le terme « قديمة » qui veut dire : anciennes. 5) Plutôt que de se limiter à : 3,2 milliards d’ouguiyas, les auteurs nous en balancent 32, et nous demandent de diviser le nombre par 10. Quelle médiocrité affichée de S.M. !