15-03-2013 15:47 - Ecoutes téléphoniques : Raison d’Etat ou confiscation des libertés

Ecoutes téléphoniques : Raison d’Etat ou confiscation des libertés

L’affaire de Bouamatou remet au devant de la polémique la question des écoutés téléphoniques. C’est la deuxième fois que ce sujet revient avec acuité après la mise sur écouté de l’environnement immédiat du président Sidioca durant la fronde politique de 2007- 2008.

Le captage des conversations téléphoniques par les services des renseignements qui suivent les appels rentrants et sortants de certaines présumées personnalités et autres proches de l’homme d’affaire mauritanien en guerre contre les autorités politico-fiscales semble se poursuivre dans la plus grande discrétion.

Si la présumée arrestation d’un officier suite à une connivence entre lui et le vice-président de BSA Ould Dabbagh se vérifie, il faut s’attendre à d’autres arrestations du même ordre.

Bien de têtes tomberont par délit de connivence. Ce sera une bataille meurtrière contre les libertés et l’intimité des abonnés des opérateurs de téléphonie qui auraient tout simplement cautionné l’espionnage contre sa clientèle. Ce sera aussi un sévère discrédit à l’encontre des autorités de régulation qui ont un droit de regard dans ce qui se passe.

L’Etat a certes des prérogatives et des droits à surveiller toute source de nuisance contre le pays. Mais si ce sont des affaires aussi secondaires qui n’engagent pas la patrie, de tels actes assimilables à un outrage à la liberté d’expression et un déni de justice. L’Etat doit veiller à protéger ses citoyens et non de les intimider pour des questions de règlements de comptes personnels.

Il y a lieu de mettre en lumière ces informations et de porter le débat au parlement. Bouamatou en exil au Maroc n’aura plus qu’à changer le timbre de sa voix ou a envoyé désormais des mails qui pourraient aussi être piraté ou tout simplement se taire. Ses proches sentent qu’ils sont eux aussi l’objet de surveillance serrée. L’étau ne fait que se resserrer contre l’homme et ses sympathisants séparés avec lui par un mur d’écoutes.

Amadou Diaara





Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.




Commentaires : 7
Lus : 2403

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (7)

  • babavall (H) 16/03/2013 16:47 X

    Qui prouve ces affirmations? c'est de la diffamation encore et encore...

  • Mohamedou2012 (H) 16/03/2013 00:08 X

    claude
    ces affirmations sont très dangereuse, ils peuvent te coûté cher, fait attention car au Royaume unie le plus grand journal a fermé pour cause d’écoute téléphoniques

    wait and see ...

    ------------------------------------

    Monsieur Mohamedou2012,

    Avez-vous un problème de vue ou faut-il écrire encore avec une plus grande police de caractères la phrase qui est pourtant en rouge ?

    Je vous le rappelle encore une fois, une fois de plus, Cridem fait une revue de presse sans censurer ce qui ne vous sied pas. Nous n'avons pas à prendre parti dans cette affaire, nous !

    Le webmaster

  • sammbasy (H) 15/03/2013 19:23 X

    C'est une pratique devenue habituelle de Aziz et de ses sbires : comme le souligne l'article, toute la présidence a été mise sous écoute pendant la fronde du bataillon parlementaire en 2008.

    Ensuite, après le coup d'Etat, sidioca a été mis sous écoute (taqadoumy en a publié de larges extraits). d'après ce que l'on dit, même les diplomates étrangers n'ont pas échappé (le ministre sénégalais des affaires étrangères, Cheikh Tidiane Gadio pendant sa médiation).

    On dit aussi que l'année dernière, tous les contestataires (syndicalistes, étudiants, ... ) ont été, et restent certainement sur écoute, avec la complicité des opérateurs de téléphonie locaux. Nous avons affaire à des bandits et à régime policier!

  • Zreiga (F) 15/03/2013 17:18 X

    Si tout ce que l'on raconte est vrai, il y'a de quoi s'inquiéter pour notre liberté

  • brahimvall (H) 15/03/2013 16:13 X

    Espionnite. La constitution parle de la sacralité de la vie privée. Le pouvoir s'en fout éperdument. La dictature est en marche.

  • majlissi (H) 15/03/2013 16:12 X

    Cela rappelle la période soviétique!

  • majlissi (H) 15/03/2013 16:11 X

    Ne pas confondre raison d'Etat et déraison d'un homme!