06-06-2017 07:30 - Libre Expression | La république « des gens du nord »
Mohamed Abderrahmane Oud Leimany -
Ces dernières semaines des articles parlent de plus en plus souvent de la république «des gens du nord ». Certains vont même jusqu’à accuser le régime actuel de vouloir crée une sécession pour cela.
Ces sous entendus, ces accusations et ces insultes n’ayant aucune base objective peuvent tout de même irriter la sensibilité ou heurter la susceptibilité des plus jeunes et créer à la longue un climat de suspicion négatif qui ne favorise certainement pas l’unité nationale.
Notre jeune pays est très fragile et risque de ne pas pouvoir supporter toutes ces calamités. Il est vrai que les plus grandes richesses minières et halieutiques de la Mauritanie se trouvent au Nord. Il est vrai aussi que les plus riches hommes d’affaires du pays sont originaires du Nord.
Vous êtes vous poser la question de savoir quel pourcentage des richesses du nord profitent aux gens du nord ?
Combien de départements ministériels, d’établissements publics ou de sociétés nationales sont dirigés par des originaires du nord ?
Le nord a-t-il plus d’infrastructures de base que le reste du pays ?
La quasi-totalité des projets de développement importants ne sont pas installés au nord et ne sont pas dirigés par des cadres originaires du nord.
Bien que les comparaisons de pauvreté demeurent ambiguës en statistiques. Les différences spatiales de pauvreté dans notre pays mettent le triangle Male-M’bout-Barkéol dénommé triangle de l’espoir à peu prés au même niveau de pauvreté que le triangle Ouadane-Chinguity-Awjeft.
Les départements du 1er triangle ont pourtant bénéficié de l’appui des plus grands projets de développement. Quelqu’un pourrait’ il me dire concrètement qu’est ce qui a été fait en faveur des départements du Nord ? Les populations de ces départements avaient pour principales activités économiques, l’agriculture des oasis et le tourisme, malheureusement cette dernière activité s’est brutalement interrompue en 2008 par ce que le pays a été déclaré zone d’insécurité. La pauvreté affecte plus de 70% des populations en milieu rural de l’Adrar.
Où va le pays si ses «élites» se mettent à proférer de telles insalubrités ?
Dire que ce sont ces « intellectuels » là qui prétendent défendre la démocratie, le multipartisme ! Les droits de l’homme. Les mêmes qui tous les jours déversent leur rancœur, leur grisaille et leur manque cruel de tolérance dans les journaux de l’opposition.
D’une telle élite qu’est ce que l’on peut attendre sinon le chaos ?
Mis à part les dénigrements et les insultes de toutes sortes qu’est ce que le débat démocratique et le multipartisme ont apporté chez nous?
La seule institution démocratique qui est respectée par tous (le peuple et l’armée) c’est la présidence de la république.
Les présidents ou chef d’états qui ont pris les rennes du pouvoir en Mauritanie de Moctar Oud Dadah à Mohamed Oud Abdel Aziz en passant par tous les autres Moustapha Oud Mohamed Saleck, Mohamed Khouna Oud Haidalla Maaouya Oud Taya , Ely Oud Mohamed Vall et sidi Oud Cheikh Abdellahi pour ne citer que ceux là sont tous des fils de ce beau pays. D’aucuns ne doit douter de leur patriotisme. Chacun d’eux a sans aucun doute participé de son mieux à l’œuvre de construction de la nation. Des tonnes de pages ne suffiront pas pour citer de manière exhaustive les réalisations de chacun d’eux.
Les circonstances particulièrement difficiles de leurs époques ne leur ont pas permis de faire mieux. Ces mêmes circonstances ont induit certains d’entre eux à faire des « faux pas irréversibles » parfois criminels. On ne doit surtout pas oublier ou nier ces faux pas mais on doit les pardonner pour aller de l’avant. On doit encourager les politiques de discrimination positive qui visent à compenser les victimes de ces excès ou à atténuer les séquelles de ces déplorables dérapages de notre histoire.
Oui c’est avec le dialogue que les nations se construisent. Seulement dialoguer ce n’est pas s’invectiver et s’insulter, c’est au contraire se tolérer et se compléter. Le débat d’idée est constructif. En démocratie, l’opposition est indispensable. Le rôle héroïque de notre opposition historique ne peut être contesté par personne. Certains parlent de crise politique. C’est beaucoup mieux qu’une guerre civile ou une répression dans le sang. Changer souvent de camps ou retourner facilement sa veste dans certaines conditions relève parfois de la sagesse.
En soutenant le président Aziz, vous participez à la construction de la nation Mauritanienne aujourd’hui, comme l’on fait hier les concitoyens qui ont soutenu ses prédécesseurs. Au contraire si vous l’accusez, si vous le diabolisez vous aurez favorisé les circonstances difficiles qui vont le pousser je ne l’espère pas à faire les faux pas de ses pairs ou pire qui sait ?
Donnons-lui les moyens de remplir sa mission dans le bon sens. Encore une fois, ce qu’il nous faut c’est une monarchie présidentielle forte, seule capable d’imposer la paix. Sans paix il n’y a pas de développement. C’est le chaos assuré.
Les richesses minières et halieutiques septentrionales comme les cheptels des deux Hodhs et de l’Assaba ou les riches zones agricoles méridionales sont propriétés du peuple mauritanien. Les ennemis intérieurs et extérieurs de la nation ont beau tout décrié cette nation restera stoïquement indivisible.
On a le droit de ne pas être d’accord avec ceux qui dirigent, on a même le droit de revendiquer voire d’exiger l’alternance politique et la démocratie mais avant tout on a le devoir d’empêcher le déchirement, le chaos. C’est une responsabilité collective les mauritaniens de tous les camps et de toutes les générations se doivent d’œuvrer pour l’avènement d’un état de droit moderne avec séparation des pouvoirs pour défendre le peuple et la « nation Mauritanienne».
Cette nation que l’on a tous la responsabilité de modeler, de définir et de redéfinir doucement, arrivera surement à maturité avec le temps. Donnons le temps au temps et laissons les générations futures juger.
Nouakchott, le 01/06/2017
Mohamed Abderrahmane Oud Leimany
Consultant en comptabilité et finance
Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.
