06-06-2017 13:53 - Les fournisseurs de l’ENER se plaignent : « charité bien ordonnée a commencé par les plus proches… »

 Les fournisseurs de l’ENER se plaignent : « charité bien ordonnée a commencé par les plus proches… »

Sahara Medias - Un groupe de fournisseurs de l’établissement pour l’entretien routier (ENER) l’a accusé d’avoir outrepassé les procédures d’usage dans le paiement de ses créances en donnant la priorité à certains proches du président O. Abdel Aziz, dont notamment son fils, Bedr O. Abdel Aziz.

Ces fournisseurs qui ont observé un sit-in lundi devant le siège de la société, ont déclaré que la société a entrepris récemment le paiement de ses créances mais de manière « suspecte et peu transparente » en outrepassant les règles d’usage donnant la priorité aux dettes les plus anciennes.

Selon les protestataires, la société a payé près d’un milliard d’ouguiyas à la société MTC, filiale du groupe Ehel Gadda, et a payé les dettes dues au frère du président Sid’Ahmed O. Abdel Aziz de même que celles d’une société espagnole représentée par le fils du président, Bedr O. Abdel Aziz.

Les fournisseurs de l’ENER ont ajouté, dans leur communiqué distribué mardi, qu’ils ont été surpris par la déclaration des responsables de l’institution, révélant « des ordres venus de haut » suspendant tout paiement exception faite des urgences, ce qui signifie, selon eux, l’entrave à leurs droits, eux qui ont des échéances et des engagements à honorer.

Selon les fournisseurs ces paiements sont intervenus après que l’état ait versé à la société près de 4 milliards d’ouguiyas des dettes qui lui sont dues, des montants qui ont servi à éponger les créances des proches et des personnes influentes proches du régime.

Ils s’indignent par ailleurs du comportement des responsables de la société qui ferment les portes devant eux et du peu d’intérêt porté à leurs doléances.

Les fournisseurs ont enfin annoncé lundi le début de ce qu’ils ont appelé « la bataille pour recouvrer les droits par tous les moyens légaux », au moment où la société connait d’importantes difficultés qui menacent même son existence.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 3
Lus : 2817

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (3)

  • kangourou (H) 06/06/2017 17:11 X

    La seule réponse à tout cela, c'est moins d'opportunisme et surtout aller voter NON au référendum pour manifester notre mécontentement. Il faut choisir la voie démocratique légale, puisqu'on nous demande notre avis, donnons le et désavouons Aziz

  • KANTAKI (H) 06/06/2017 14:51 X

    Les commentaires ce matin de certains parlementaires sont pertinents: on entretient pas une route morte tout comme on ne sauve pas un automobiliste mort dans un accident. La République dépense dans les entretiens comme elle dépense dans la construction d'une route neuve! Elle dépense plus à constater un décès qu'à prévenir un décès! L'ENER est donc une tragédie à la fois économique et humaine pour la Mauritanie!

  • leguignolm (H) 06/06/2017 14:13 X

    Et tandis que de l'autre coté, il y a de l'argent getter par la fenêtre par un ONG RAhma ou Rahimallah, je ne sais même plus le nom!