Le député Noel Mamère est-il tombé dans son propre piège ? Les derniers propos qu’il a tenus pour démentir les allégations à l’encontre du président Mohamed Ould Abdel Aziz qu’il avait alors accusé d’être "le parrain d'un trafic de drogue", viennent-il apporter une version corrigée du contenu d’un entretien qu’il avait accordé à la chaîne franco-allemande Arte dans l'émission «28 minutes» du 21 janvier 2013 ?

Le député écolo voyant une plainte venir de Nouakchott qui a semblé du coup mesurer la gravité de telles accusations a vite pondu une déclaration en ligne relayée par certains médias. Pourquoi le député français a-t-il voulu se prêter à ce jeu de micmac qui l’expose sans coup férir à une poursuite judiciaire ?

Aurait-il agi pour le compte d’un lobby anti-Aziz, de « multinationales de trafic de la cocaïne » dont les intérêts sont menacés ou est – ce tout simplement du snobisme politique de la part de ce parlementaire en mal de sujets sur l’écologie et qui cherche à meubler son temps par une sortie aussi « passionnante » et suicidaire pour sa personne ?

Au moment où le Président mauritanien est sous pressions sur tous les bords et suite à une fusillade ayant fait l’objet de mille commentaires, la déclaration de Noel Mamère remettait le président Aziz au centre d’une polémique aussi grave. Les mauritaniens ne pouvaient rester indifférents à de telles accusations venant de surcroît d’un élu français et dont les connections avec l’opposition mauritanienne ne sont pas établies pour être mis dans le registre de la manipulation politique.

Quelle mouche avait-elle donc piqué Noel Mamère pour qu’il se livre de manière aussi acerbe et sans gangs à un chef d’Etat dans l’exercice de ses fonctions lui, un vieux loup politique qui n’ignore pas ce que vaut une diffamation ? La ferveur avec laquelle l’opposition mauritanienne avait manifesté un intérêt dans cette polémique s’est dégonflée à mesure qu’elle comprenait l’inconsistance des accusations portées sans aucune preuve concrète contre le président Mohamed Ould Abdel Aziz.

Les analystes eux –mêmes ont du mal à trouver un lien entre les affirmations irréfutables du député des verts et l’émission à laquelle il était venu dans des dispositions apparemment cavalières de frapper un grand coup de poker médiatique.

Dans le dernier communiqué prêté à l’auteur des présumées accusations gratuites, on parle d’amalgames entretenus dans les esprits par les médias qui en ont largement fait leurs choux gras. Normal si en faisant des révélations aussi « sérieuses » mettant en cause un président qui incarne l’image d’un Etat que la presse étale ses colonnes et verse dans le sensationnel , faute de preuves étayées par des documents.

Ce n’est pas à la presse que le député doit en vouloir mais à sa propre stupidité et à son orgueil mal placé d’avoir voulu vendre à la chaîne Arte un pétard mouillé. Le député qui a plus été effrayé par une plainte en cours déposée par les avocats du président mauritanien que par ce qu’il a qualifié de déformations de ses déclarations s’avoue-t-il aujourd’hui vaincu ?

Son communiqué qui est loin d’être à la hauteur de la gravité de sa sortie médiatique ne suffira pas pour mettre fin à son jeu de micmac dont il n’a pas eu le temps d’entourer d’un minimum d’intelligence pour entretenir pendant longtemps le souffle d’une opinion avide de révélations. Celle qui fait du président Aziz le parrain de la drogue » n’a pas au final élevé sa popularité, loin s’en faut

Cheikh Tidiane Dia

Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.