Il est dans son droit le plus absolu. Personnellement, dans ce domaine, j’ai pour principe, de ne rejeter d’emblée, aucune opinion. Je me rappelle Juin 2019, M. Messoud, Messaoud pour d’autres, s’était résolument battu, avec des déclarations fracassantes, comme : « Mohamed Ould Abdel Aziz pourrait créer des conflits et nuire à la Mauritanie, si son désir de faire remporter par son compagnon Mohamed Ould El Ghazouani, la victoire à l’élection présidentielle, n’était pas satisfait », ou encore : « l’armée resserre toujours son emprise sur le pouvoir du pays, depuis 1978 jusqu’à aujourd’hui, et que toute tentative visant à les en déposséder, exposerait la Mauritanie au risque similaire à ce qui s’est passé en République du Soudan ». Tout ceci dans l’unique but de faire élire M. Ghazouani. Avant cela, en Septembre 2018, voici ce qu’il avait déclaré à sa sortie du bureau de vote, extrait paru sur CRIDEM/ALAKHBAR.

« Le Président du parti Alliance Populaire Progressiste (APP), Messaoud Ould Boulkheir a fait une déclaration à la presse à la sortie de son bureau de vote affirmant qu’il a choisi de voter pour l’UPR.

Ould Boulkheir a déclaré qu’il a été souvent traité de traitre par ses camarades de l’opposition et aujourd’hui pour ce deuxième tour des élections, il a décidé librement de soutenir le président en exercice Mohamed Ould Abdel Aziz, donc l’UPR.

Il a souligné ce qu’il appelle des situations extrêmes dans lesquelles se trouve le pays actuellement. Le tribalisme est entrain de prendre du terrain, les pauvres se comptent par milliers et le racisme demeure, alors que les hommes politiques sont pressés de compter leur voix pour se retrouver à l’assemblée afin de régler leur compte, a-t-il ajouté.

Cependant, il espère que le président Aziz quittera le pouvoir à la fin de son deuxième mandat, car il a œuvré pour cela. Il reconnait en outre, que le président de la république est le meilleur battant pour maintenir par les brides toutes ces expressions d’intolérance qu’il a suscité dans le pays. » Si j’ai puisé dans le passé, c’est pour confirmer le caractère aléatoire de la politique qui permet à un ami hier, de devenir un ennemi aujourd’hui ; et un ami aujourd’hui, un ennemi demain. Par déduction, on peut toujours qualifier les arrestations de sélectives et sectaires. Qui sait demain ?

Président Messoud a été clair en rejetant pour exprimer des revendications après en qualifiant les arrestations de sélectives et sectaires, il est tout simplement dans son rôle! Toutefois, l’Etat doit être fermé dans l’application de la loi vis-à-vis des fauteurs de troubles et doublement ferme envers les autorités qui avaient outrepassé leurs prérogatives. Les pseudos politiciens doivent aussi payer pour les écarts de langage qu’ils se permettent. Bref un État juste et fort

Il est inconcevable que de tels actes (coups au visage et sur les parties génitales, privation d’eau et de nourriture pendant de longues heures, insultes et autres agissements inhumains et dégradants), soient perpétrés par des hommes en charge de faire respecter la loi. L’heure est grave, le Président de la république ne doit pas jouer le rôle d’observateur passif. Dans un pays qui se respecte, l’anarchie n’a pas de place. Le tourbillon qui menace la Mauritanie est encore maîtrisable, mais il faut agir à temps. Il faut que l’Autorité supérieure diligente une enquête au sujet des présumés actes de tortures physiques ou morales, et éventuellement sanctionner leurs auteurs. Pour ce qui du caractère sélectif des arrestations, dont fait écho l’APP et que je juge improbable, il faut savoir que partout dans le monde, les émeutiers sont, pour la majorité, issus des couches sociales les plus démunies ou faibles, les nantis restent chez eux, donc le résultat est sans équivoque.